539403680-Relatorio-de-Audiencia

Prévia do material em texto

Faculdade Paraense de Ensino – FAPEN 
Curso: Bacharelado em Direito. 
Disciplina: 
Professora: 
Aluna: 
RA: 
 
 
RELATÓRIO 
AUDIÊNCIA DE JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNAL DO JÚRI 
 
 
Cartório: Comarca de Campo Grande. Data: 20/02/2017. 
Ação: Ação Penal. Processo nº: 0036594-49.2013.8.12.0001. 
Juiz: José de Andrade Neto. Local: 1° Vara do Tribunal do Júri. 
Autor: Ministério Público Estadual. Promotor de Justiça: Bolivar Luis da Costa Vieira. 
Réu: Thiago Augusto Garcia Watanabe. Advogado: Carlos Olimpio de Oliveira Neto. 
 
 
Por determinação da professora, fomos incumbidos de assistir 10 (dez) 
audiências de forma virtual no site de audiências online, podendo escolher quais 
audiências queremos assistir. Onde iremos obter certificados das mesmas e as 
informações necessárias para fazer o relatório de cada uma assistida. 
 
 
 
Iniciada a audiência de Ação Penal de Julgamento Perante o Tribunal do 
Júri, que se deu no dia 20 de fevereiro de 2017, nesta data, o acusado THIAGO 
AUGUSTO GARCIA WATANABE foi submetido a julgamento, nos termos da 
decisão interlocutória de pronúncia, sendo esse presidida pelo MM. Juiz José de 
Andrade Neto, em substituição legal com ele, o Assessor Jurídico do Gabinete 
do seu cargo, Leonardo Cavallini Ribeiro. Presentes também, o Promotor de 
Justiça Bolivar Luis da Costa Vieira e o Advogado Carlos Olimpio de Oliveira 
Neto, acompanhado do bacharel em Direito Gabriel Fonseca. 
 
O MM. Juiz presidente, após resolver sobre as escusas, abriu a urna que 
continha as cédulas com os nomes dos 18 jurados e, tirando-as da mesma, 
contou-as em voz alta e à vista de todos os presentes, repondo à urna as 
relativas aos jurados que permaneceram em número de 18 e fechando-a em 
seguida. 
 
Em seguida declarou então, assim, instalada a sessão e determinou ao 
Porteiro de Auditório que se procedesse ao pregão do julgamento. 
 
 
 
Foi anunciado que iria proceder ao julgamento do acusado Thiago 
Augusto Garcia Watanabe, nos autos de ação penal supracitada, em que figura 
como vítima Márcio Ferreira dos Santos. Não houve arguição de nulidade neste 
momento, de conformidade com o art. 571, inciso V, do Código de Processo 
Penal. 
 
A seguir, foi procedido ao sorteio dos jurados para compor o Conselho 
de Sentença, tendo lido os impedimentos, suspeições e incompatibilidades dos 
art. 448 e 449 do Código de Processo Penal e as advertências do § 1º do art. 
466 do mesmo Código. 
 
Foram tomados os depoimentos das testemunhas Marcos André Lima, 
Valkiria Mendes e Cecilia Renata Soares. Em seguida foi a vez do acusado ser 
interrogado. 
 
Diante disso o MM. Juiz Presidente declarou que iria dar início aos 
debates orais. Foi dada a palavra ao Ministério Público, que pugnou pela 
condenação do acusado nos termos da decisão de pronúncia. Já a Defesa 
Técnica sustentou as seguintes teses e subteses: a) absolvição do acusado por 
ausência de materialidade da tentativa de homicídio; b) absolvição diante da 
ocorrência da legítima defesa; c) desclassificação do delito de tentativa de 
homicídio para o crime de lesão corporal leve. Não houve réplica. 
 
Submetido a julgamento nesta data, o egrégio Conselho de Sentença 
acolheu a tese defensiva de ausência de materialidade da tentativa de homicídio, 
de modo que fica o acusado absolvido da imputação inicial. 
 
Em face do exposto, acolhendo a soberana decisão do Conselho de 
Sentença, julgo improcedente a pretensão acusatória deduzida pelo Ministério 
Público Estadual em face do acusado Thiago Augusto Garcia Watanabe, 
qualificado nos autos, para o fim de absolvê-lo da imputação relativa à prática do 
crime previsto no art. 121, caput, c/c art. 14, inciso II, ambos do Código Penal, 
em relação à vítima Márcio Ferreira dos Santos, o que faço com base no art. 
386, II, do CPP. Dando assim por lida e publicada em plenário. 
 
Nada mais havendo a observar, damos por findo o presente relatório. 
 
Belém/PA, 10 de Novembro de 2021.