AVALIANDO EPSTEMICOS 4

Prévia do material em texto

Simulado: SDE0026_SM_201308138652 V.1 
	Aluno(a): LAIS REIS DE SOUZA
	Matrícula: 201308138652
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 02/06/2017 14:51:04 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201308182763)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Paradigmas podem ser considerados como modelos ou padrões para serem seguidos. Para Kuhn (1978, p. 60), uma comunidade científica consiste:
		
	
	da presença de rótulos e estigmas, que são considerados também como paradigmas
	 
	Em partilhar os paradigmas que contribuem para a formulação de um critério de escolha dos problemas.
	
	Da presença dos paradigmas, mas da ausência das soluções dos problemas.
	
	Da ausência desses paradigmas para a escolha dos critérios de solução dos problemas
	
	da ausência de compartilhar os paradigmas
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201308182770)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre Foucalt é correto afirmar que:
		
	 
	Elaborou grandes críticas às instituições sociais, especialmente à psiquiatria, à medicina, às prisões, e por suas ideias e da evolução da história da sexualidade.
	
	Foi responsável por generalizar as anormalidades. Todos que cometem atos que vão contra as normas sociais e leis são considerados loucos e devem ser excluídos.
	
	Distanciou a sociedade e criou instituições que são responsáveis até os dias atuais pelas exclusões.
	
	O poder disciplinar era apenas teoria, porque na prática Foucalt visava a crueldade.
	
	Visava apenas o estudo da loucura e não separar as doenças.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201308182919)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com o julgamento de Bachelard sobre as ciências contemporâneas que impulsionam o seu pensamento (Física de Einstein e Geometria não-Euclideana, por exemplo), é correto afirmar que:
		
	 
	Fundaram novas bases que permitiram simultaneamente a sua realização e a sua compreensão de que o saber estaria não mais no sujeito que interpreta o objeto ou no objeto concreto, mas na relação entre o sujeito e o objeto.
	
	Demonstraram de modo inequívoco como as ciências se desenvolvem a partir de uma sequencia de saberes lineares e contínuos e não através de rupturas e descontinuidades históricas.
	
	Aprimoraram os princípios das ciências clássicas anteriores, tornando-as mais avançadas e, dessa forma, permitiram o desenvolvimento de novos métodos e de novas teorias.
	
	Contaram com transformações no Racionalismo e no Empirismo para que seus métodos e suas teorias pudessem ser elaborados.
	
	Só puderam surgir porque houve uma mudança, no campo da Filosofia da ciência, com o surgimento de novas correntes filosóficas, que fundaram novas bases nas quais tais ciências se apoiaram para se constituírem.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201308182910)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O princípio de refutabilidade empírica defendido por Karl Popper, afirma que:
		
	
	Diante de uma hipótese deveria-se procurar, além de situações particulares que a confirmassem, também casos que a falsificariam para que se possa fazer uma análise mais neutra.
	
	Um sistema teórico necessita além dos aspectos objetivos, possuir também aspectos metafísicos que não possam ser refutados empiricamente.
	
	Um sistema só pode ser reconhecido como científico se for possível refutá-lo seja pela experiência, pela lógica ou por dogmas.
	 
	Uma teoria que não abrange qualquer experiência capaz de refutá-la seria uma mera explicação pseudocientífica do real - um mito.
	 
	Um enunciado seria refutável na medida em que for comprovada sua ocorrência possível através de um acontecimento verificável.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201308184603)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O estruturalismo rompe com uma epistemologia voltada para a fundamentação da possibilidade do conhecimento científico. Este passa a ser, para o estruturalismo, o resultado de uma ciência identificadora, explicitativa e descritiva dessas estruturas e de suas regras e princípios constitutivos. Assinale a alternativa certa.
		
	 
	Afirmação e Argumentação corretas.
	
	Afirmação correta e Argumentação incorreta.
	
	Afirmação incorreta e Argumentação correta.
	
	Afirmação e Argumentação incorretas.