EXERCÍCIOS DE DIREITO PENAL 3

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ – UNIDADE ALCÂNTARA 
DISCIPLINA DIREITO PENAL III - Matutino e Noturno
PROFESSORA: MARIA CAROLINA DE ALMEIDA DUARTE 
Marta serve para Célia um suco de laranja contendo veneno letal. Célia sem saber bebe todo o copo, porém, nesse momento Marta se arrepende e leva Célia para a emergência de um hospital e conta ao médico de plantão o ocorrido e este consegue salvar a vítima. Diante dos fatos responda: art.15 2ª parte 
( ) Trata-se de um arrependimento posterior devendo Marta responder por lesão corporal; 
( ) Trata-se de desistência voluntária, devendo Marta responder por lesão corporal; 
( ) Trata-se de arrependimento eficaz devendo Marta responder por lesão corporal. 
Com relação ao delito de homicídio, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta: 
( ) O homicídio praticado por meio cruel deve ser considerado homicídio simples; 
( ) O crime de homicídio é um crime próprio, não-transeunte e plurissubsistente; 
( ) O homicídio praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que na forma simples, poderá ser considerado hediondo, consoante previsão legal na Lei n. 8.072/90. OBS: quando foi criado a lei era de reclusão e após possibilitando a progressão de regime.
Paulo e Rodrigo instigaram Juarez, que sofria de depressão, a cometer suicídio, pois, na condição de herdeiros do último, pretendiam a morte do mesmo por interesse econômico. Ainda que Juarez tenha admitido firmemente a possibilidade de eliminar a própria vida, não praticou qualquer ato executório. Diante dos fatos narrados, responda qual foi o crime praticado por Paulo e Rodrigo? Fundamentar de acordo com a classificação doutrinária. 
Fato atípico. O crime de instigação, devendo ser consumado para ser tipificado.
Quais são as principais diferenças entre o crime de homicídio e infanticídio? 
Homicídio é: extrauterina , sujeito ativo e passivo e a pena, crime próprio o infanticídio.
Classificação doutrinária do 
Crime comum – pois praticado por qualquer pessoa;
Comissivo – pode ser dolo ou culposo
Omissivo impróprio – pode ser praticado por agente garantidor;
De dano – causa resultado gravoso;
Não transeunte – pois deixa vestígio;
Crime material – provoca um resultado naturalístico;
Crime instantâneo de efeitos permanentes – só acontece após o resultado.
Crime monosubjetivo – só pode ser feito por uma pessoa.
Plurissubsistente – pois o INTE CRIMINES pode ser fragmentado.
Infanticídio é
Crime próprio – só pode ser feito pela mãe em estado puerperal;
Comissivo 
Omissivo impróprio - 
Não transeunte – pois deixa vestígio. 
Crime material – provoca um resultado naturalístico.
Plurisubsistente - 
Uma criança de 2 (dois) anos morreu após ser atropelada pelo próprio pai na Zona Sul do Rio de Janeiro, no início da noite do dia 21/3. Conforme a Polícia Civil, o pai, de 40 anos, estava saindo de ré da garagem de casa e não viu o menino que foi atingido pelo veículo. O atropelamento aconteceu na Rua Figueiredo Magalhães em Copacabana. A criança foi encaminhada ao Hospital São Lucas, mas não resistiu aos ferimentos e morreu. O pai e o tio da criança presenciaram o ocorrido, prestaram depoimento. Responda as alternativas incorretas. 
( ) o pai responderá por lesão corporal seguida de morte; 
( ) homicídio simples; 
( ) homicídio culposo, porém, será possível a extinção da punibilidade pelo perdão judicial. Art. 121, IV
Maria do Carmo decide realizar um aborto, para tanto toma uma substância abortiva. O crime foi descoberto e o feto foi submetido a exame pericial quando se verifica que antes de Maria do Carmo tomar a substância abortiva o feto já se encontrava morto em seu útero. Diante dos fatos responda: 
( ) Trata-se de crime impossível pela absoluta impropriedade do objeto; 
( ) Trata-se de crime impossível pela absoluta ineficácia do meio; 
( ) Trata-se de aborto consumado, tendo em vista que Maria do Carmo atuou com dolo direto; 
( ) Trata-se de tentativa de aborto, pois, Maria do Carmo atuou com dolo eventual.
Em uma discussão no trânsito, José desfere um soco no rosto de Leila, que se encontrava visivelmente grávida de sete meses. O soco lhe causou apenas uma leve lesão no rosto, mas Leila ficou tão nervosa com o ocorrido que teve uma alta pressão e acabou por perder o bebê. Tomando por base a situação hipotética, faça a subsunção dos fatos ao tipo penal adequado. 
Lesão corporal gravíssima. 129, §2, V 
Elaborar um caso concreto sobre crime de homicídio duplamente qualificado. Apontar o elemento subjetivo do tipo, bem como o tipo de ação penal. 
João emboscou e matou Pedro por ter pisado no pé dele. 
O agente agiu com dolo de matar. Homicídio duplamente qualificado. Art. 121, II e IV. Motivo torpe e emboscada.
Elaborar um caso concreto no qual o agente cometeu tentativa de homicídio qualificado por motivo torpe. Fazer a subsunção dos fatos narrados ao tipo penal
Agente com 3 projeteis acerta os três na vítima por interesse na herança porem não consegue o resultado morte.
O agente agiu com dolo direto. Homicídio qualificado na forma tentada, art. 121, I c/c atr. 14, II do CP
Elaborar um caso concreto sobre aborto sentimental. Apontar o tipo penal. 
 Art. 128, II CP , quando o aborto é aplicado no caso de gravidez oriunda de estupro, nestes casos não há necessidade de previa autorização judicial mais há necessidade de prova idônea da gestante e prova legal de sua representante legal.
Art. 217-A aborto sentimental 
São os abortos legais, onde a lei protege o agente ativo, autorizando seu ato.