discurssiva mediaçaõe arbitragem

Prévia do material em texto

DISCURSSIVA MATÉRIA MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM UNIASSEL
1. O mediador é elemento de suma importância no processo de mediação, e, por conseguinte, sua forma de atuação é determinante para que se alcance a solução do conflito. Diante desta perspectiva, descreva de que forma o mediador deve se posicionar nas relações de poder.
RESPOSTA ESPERADA:
O mediador deve observar que parte envolvida no processo de mediação expressa o poder e em que momento este fica evidente, devendo:
* usar o poder como forma de resolução do conflito;
* observar com muita atenção, sem tomar partido ou fazer juízo de valor;
* auxiliar as partes a entenderem que cada qual tem o que o outro quer;
* observar que situações poderiam trazer benefícios para as partes, somando para a solução;
* buscar o equilíbrio do poder entre as partes na comunicação e posicionar-se enquanto mediador como uma "parte que também tem poder";
* lembrar que ninguém tem o poder absoluto; se esta situação fosse verdadeira, não haveria o surgimento do problema.
O mediador deve empenhar-se em um processo construtivo, no qual o coletivo supera o individual e cada qual é ator principal, não existe coadjuvante; a relação é entre iguais, prevalecendo o respeito, sem necessidade de grosserias entre as partes.
QUESTÃO:
2. Dentre as vantagens encontradas em adotar o instituto da arbitragem para a resolução de conflitos está a simplicidade do procedimento. Por ser menos burocrático, tende a facilitar a instrução processual. Cite e descreva quatro outras vantagens da arbitragem.
RESPOSTA ESPERADA:
O acadêmico deve listar quatro das seguintes vantagens:
* Celeridade: o prazo para resolução do problema é fixado pelas partes.
* Economia: o custo para arbitragem é mais baixo; as partes estabelecem entre si os honorários dos árbitros e os custos do procedimento.
* Sigilo: as partes firmam entre si um pacto de privacidade e confidencialidade, para dar sigilo ao procedimento.
* Democracia: as partes podem escolher o árbitro e a forma de julgamento.
* Conveniência: quando as partes são estrangeiras, essas não precisam relacionar-se com a legislação e o sistema judiciário brasileiro, que são complexos.
* Eficácia: a homologação de sentença arbitral não se faz necessária, a própria sentença proferida pelo árbitro é igualada à sentença da justiça comum.
* Seriedade: os árbitros são equiparados a funcionários públicos, no que diz respeito à responsabilidade penal pelos atos praticados, podendo evitar as situações de impedimento e suspeição.
* Experiência: o juiz arbitral pode ser especialista na demanda em questão, podendo haver especialidade absoluta no caso.
* Preservação de relações: a condução da arbitragem é feita por pessoas que conhecem técnicas de mediação, negociação e conciliação, facilitando a manutenção das relações entre as partes após o desfecho da demanda.
QUESTÃO:
3. A mediação e arbitragem, além da negociação e conciliação, são meios alternativos de solução pacífica de conflitos, mas existem distinções atribuídas a estes conceitos. Descreva o conceito de mediação e o conceito de arbitragem.
RESPOSTA ESPERADA:
A mediação tem como prerrogativa a função de resolver um conflito com auxílio de um terceiro, que é chamado pelas partes envolvidas no problema, e este tem como objetivo diluir as diferenças para que se encontre um consenso. O mediador ou terceiro não pode "escolher" a solução e impô-la às partes envolvidas. A escolha da solução é papel das partes. O acordo celebrado durante o processo de mediação pode ser levado para o judiciário para seu reconhecimento ou não; se levado para reconhecimento no judiciário, o acordo poderá ser executado. Não existe lei que determine a mediação, ela tem uma condução atribuída à lógica.
A arbitragem é o método em que as partes chamam um terceiro e atendem ao que está descrito na Lei de Arbitragem, com fluxos estabelecidos; as partes e o terceiro seguem exatamente o que está contido na Lei; ao final da discussão, o terceiro impõe e determina a solução do conflito.