AULA 14 CASO CONCRETO

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR PRESIDENTE DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE ____
Habeas corpus Nº XXXXXXXX
João já qualificado nos autos do habeas corpus acima mencionado, por seu advogado que esta sub escreve não se conformando, data vênia, com o venerando acordão denegatório da ordem vem respeitosamente a presença de vossa excelência dentro do prazo legal interpor.
RECURSO ORDINARIO CONTITUCIONAL
Com base no artigo 105, II ‘a’ CRFB/88. Requer ainda o recebimento e processamento do recurso e posterior encaminhamento ao colendo STJ, com as inclusas razões.
Nos termos em que aguarda deferimento
Local e data
Ass. Adv
RAZÕES DO RECURSO ORDINARIO CONSTITUCIONAL
Recorrente: João
Recorrido: Ministério Publico Estadual
Habeas corpus Nº XXXXXXXXX
STJ
Colenda turma
Douto procurador da republica
João (nacionalidade), (estado civil), engenheiro, CPF Nº (XXXXXXXX), RG Nº(XXXXXXXXX), residente e domiciliado na rua (XXXXX) Nº (XXX) no bairro (XXXXXXX) na cidade (XXXXXXX) UF (XX), e-mail (XXXXXXXXXXXXXXXXX), inconformado com a decisão do egrégio tribunal de justiça, vem através de seu advogado infra assinado interpor 
RECURSO ORDINARIO CONSTITUCIONAL
Com base artigo 102 CRFB/88. Pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.
DOS FATOS
O recorrente foi preso em flagrante delito por pratica, em tese, do crime de concussão previsto no artigo 316 CP.
Diante da prisão foi interposto junto juízo singular o pedido de liberdade provisória, o qual foi negado sob o argumento de que o crime é grave.
Inconformado com a decisão do juízo a quo foi interposto ordem de habeas corpus em favor do recorrente no Tribunal de Justiça de São Paulo, o qual negou a ordem sob os mesmos argumentos.
Nesse sentido é que se interpõe o presente recurso.
DO DIREITO
Analisando as decisões proferidas no presente processo, salvo maior juízo, não fizeram justiça, haja vista que a fundamentação de que o crime é grave por si só não garante um decreto de cerceamento da liberdade.
Observa-se que a Constituição da republica federativa do Brasil é bem clara, que para levar o individuo ao calabouço o crime deve ser efetivamente grave e segundo a jurisprudência e doutrina de forma pacifica entende que o crime grave é aquele que atenta contra a vida.
O crime de concussão por si só já afasta essa violência, não sendo portanto tão grave capaz de levar o individuo a segregação.
Há medidas cautelares alternativas a prisão com a do artigo 319 CPP
No mais há de se observar a presunção de inocência, sendo certo que a prisão é uma condenação pois é a sanção mais forte que o Estado tem a aplicar.
DO PEDIDO
Ante ao exposto requer que seja o presente recurso conhecido e provido para que conceda a ordem de Habeas Corpus denegado pela Corte Estadual e por consequência que seja expedido o alvará de soltura.
Nos termos em que aguarda deferimento.
Local e data
Ass. adv