AP 2 DREITO PENAL 3

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201402137302)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	Quando for privada a liberdade de locomoção de um animal de estimação, obrigando seu dono a pagar por sua liberdade qual crime será configurado?
		
	 
	extorsão
	
	cárcere privado
	
	constrangimento ilegal
	
	ameaça
	
	extorsão mediante sequestro
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201402048254)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	Israel, com 18 anos de idade, na companhia de seu amigo Paulo, com 22 anos de idade, furtou R$500,00 (quinhentos reais) da carteira do avô de Israel, seu Valmir, que na data do furto tinha 62 anos de idade. A respeito da responsabilização penal dos autores da conduta criminosa, é correto afirmar:
		
	
	Haverá isenção de pena quanto a Israel, por se tratar de descendente da vítima, circunstância que se estenderá a seu amigo Paulo.
	
	A responsabilização penal de ambos os agentes dependerá de representação da vítima, seu Valmir.
	
	A responsabilização penal de Israel dependerá de queixa-crime e a de seu amigo Paulo dependerá de representação da Vítima.
	 
	Israel responderá pelo delito de furto qualificado, assim como seu amigo Paulo, sendo que não haverá isenção de pena para qualquer um dos agentes.
	
	Israel ficará isento de pena, mas tal circunstância não alcançará seu amigo Paulo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201402049592)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	Em relação ao crime de apropriação indébita é correto afirmar que a conduta do agente configura:
		
	
	a subtração da coisa alheia móvel indevidamente
	
	apropriação indevida de coisa alheia induzindo a vítima a erro
	 
	inicialmente a posse da coisa alheia ocorre de boa fé e, posteriormente, há a inversão do animus sobre ela, apropriando-se do bem
	
	utilização de meio fraudulento para se apropriar indevidamente da coisa alheia
	
	utilização de violência e grave ameaça para se apropriar da coisa alheia
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402132964)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	Nos crimes contra a honra previstos no Código Penal, é incorreto afirmar que: (Juiz de Direito/MG)
		
	
	no crime de calúnia ou de difamação contra o Presidente da República ou contra Chefe de Governo estrangeiro, tratando-se de crime comum, incide a causa de aumento de pena prevista no art. 141 do Código Penal;
	
	na difamação admite-se a exceção da verdade se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções;
	 
	na calúnia admite-se a prova da verdade desde que, constituindo o fato interpretado crime de ação privada, o ofendido não tenha sido condenado por sentença irrecorrível.
	
	o juiz pode deixar de aplicar a pena quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201402119461)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	"A", com 17 anos, privou Maria de sua liberdade, mediante sequestro, sem fins patrimoniais, liberando-a após um ano e meio. Neste caso é correto afirmar que a conduta de "A":
		
	 
	responderá pelo delito de sequestro qualificado de acordo com as regras do CP.
	
	não configura crime algum, pois quando privou a vítima de sua liberdade era menor de idade.
	
	não responderá por crime algum, pois liberou a vítima.
	
	responderá pelo delito de sequestro, na modalidade simples, de acordo com as regras do ECA.
	
	responderá pelo delito de sequestro qualificado de acordo com as regras do ECA.