BDQ Avaliando Aprendizado Direito Internacional

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0056_SM_201307384081 V.1  
	Aluno(a): LUIS FERNANDO DA VEIGA NEVES
	Matrícula: 201307384081 
	
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201307617048)
	3a sem.: Pessoas internacionais e fontes do DIP
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	São exemplos de coletividades interestatais:
		
	
	Os insurgentes
	
	Os beligerantes
	
	As organizações internacionais.
	
	A Cruz Vermelha
	
	A Soberana Ordem Militar de Malta
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201308189176)
	3a sem.: PESSOAS INTERNACIONAIS
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(OAB-Adaptado) A respeito da condição jurídica do estrangeiro, disciplinada pela Lei n. 6.815/80, assinale a afirmativa correta. 
		
	
	A República Federativa do Brasil não extradita os seus nacionais, salvo em caso de reciprocidade. 
	
	Conceder-se-á extradição mesmo quando o fato constituir crime político e o extraditando houver de responder, no Estado requerente, perante tribunal ou juízo de exceção
	
	Quando mais de um Estado requerer a extradição da mesma pessoa pelo mesmo fato, terá preferência o pedido daquele em cujo território a infração foi cometida
	
	Nos casos de entrada ou estada irregular de estrangeiro, se este não se retirar voluntariamente do território nacional no prazo fixado em Regulamento, será promovida a sua expulsão
	
	A República Federativa do Brasil não extradita brasileiros naturalizados
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307617096)
	1a sem.: UNIDADE 1: O DIREITO INTERNACIONAL CONTEMPORÂNEO
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(40º Exame de Ordem) No âmbito do direito internacional, a soberania, importante característica do palco internacional, significa a possibilidade de : 
		
	
	A) Igualdade entre os países, independentemente de sua dimensão ou importância econômica mundial.
	
	D) Celebração de tratados sobre direitos humanos com o consentimento do Tribunal Penal Permanente.
	
	B) Um Estado impor-se sobre outro.
	
	C) A Organização da Nações Unidas dominar a legislação dos Estados participantes.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201308188904)
	2a sem.: O direito internacional público
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	"Dizer que o jus cogens é norma imperativa de Direito Internacional geral não significa dizer que seus preceitos são somente obrigatórios, uma vez que mesmo aqueles que derivados do jus dispositivum também o são, mas quer significar que são insusceptíveis de derrogação pela vontade das partes. A imperatividade das normas de jus cogens passa, assim, a encontrar o seu fundamento de validade na sua inderrogabilidade.¿ (MAZZOULI, Valério de Oliveira. Direito Internacional Público: parte geral. 6. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012. p. 136) Com relação à chamada ¿norma imperativa de Direito Internacional geral¿, ou jus cogens, é correto afirmar que é a norma 
		
	
	reconhecida pela comunidade internacional como aplicável a todos os Estados, da qual nenhuma derrogação é permitida
	
	prevista no corpo de um tratado que tenha sido ratificado por todos os signatários, segundo o direito interno de cada um. 
	
	de direito humanitário, expressamente reconhecida pela Corte Internacional de Justiça, aplicável a todo e qualquer Estado em situação de conflito. 
	
	A definição das normas de ius cogens está prevista na Constituição Federal.
	
	Assembleia Geral das Nações Unidas e aplicável a todos os Estados membros, salvo os que apresentarem reserva expressa
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307617078)
	3a sem.: UNIDADE 1: O DIREITO INTERNACIONAL CONTEMPORÂNEO
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	OAB/MG-2004- NÃO É SUJEITO DE DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO, MARCANDO COM V OU F
		
	
	D) A EMPRESA PÚBLICA
	
	B) O ESTADO SOBERANO
	
	A) A SANTA SÉ;
	
	C) A ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL;
		
	1a Questão (Ref.: 201308174991)
	4a sem.: nacionalidade primária: brasileiros natos
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(III EXAME UNIFICADO OAB) Pierre de Oliveira nasceu na França, filho de pai brasileiro (que à época se encontrava em viagem privada de estudos) e mãe francesa. Viveu até os 25 anos em Paris, onde se formou em análise de sistemas e se pós-graduou em segurança de rede. Em 2007, Pierre foi convidado por uma universidade brasileira para fazer parte de um projeto de pesquisa destinado a desenvolver um sistema de segurança para uso de instituições financeiras. Embora viajasse com frequência para a França, Pierre passou a residir no Brasil, optando, em 2008, pela nacionalidade brasileira. No início de 2010, uma investigação conjunta entre as polícias brasileira e francesa descobriu que Pierre fez parte, no passado, de uma quadrilha internacional de hackers. Detido em São Paulo, ele confessou que, entre 2004 e 2005, quando ainda vivia em Paris, invadiu mais de uma vez a rede de um grande banco francês, desviando recursos para contas localizadas em paraísos fiscais. Com relação ao caso hipotético acima, é correto afirmar que
		
	
	Pierre não poderá ser extraditado, expulso ou deportado em qualquer hipótese. 
	
	se a França assim requerer, Pierre poderá ser extraditado, pois cometeu crime comum sujeito à jurisdição francesa antes de optar pela nacionalidade brasileira. 
	
	Pierre poderá ser deportado para a França, a menos que peça asilo político. 
	
	a critério do Ministério da Justiça, Pierre poderá ser expulso do território nacional pelo crime cometido no exterior antes do processo de aquisição da nacionalidade, a menos que tenha filho brasileiro que, comprovadamente, esteja sob sua guarda e dele dependa economicamente. 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201308153988)
	4a sem.: Nacionalidade
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	No que tange ao direito de nacionalidade, assinale a alternativa correta.
		
	
	O brasileiro nato não pode perder a nacionalidade.
	
	O brasileiro naturalizado pode ser extraditado pela prática de crime comum após a naturalização.
	
	O filho de pais alemães que estão no Brasil a serviço de empresa privada alemã será brasileiro nato caso venha a nascer no Brasil.
	
	O brasileiro nato somente poderá ser extraditado no caso de envolvimento com o tráfico de entorpecentes.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307617049)
	5a sem.: UNIDADE 3: OS TRATADOS INTERNACIONAIS
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(CESPE/ TRT5/ JUIZ/ 2006) 77) O STF, ao julgar a aplicabilidade de tratados celebrados pelo Brasil no âmbito do MERCOSUL, decidiu pela inconstitucionalidade da recepção plena e automática das normas de direito internacional, mesmo daquelas que, elaboradas no contexto da integração regional, representam a expressão de um direito comunitário. Segundo o entendimento exposto na decisão, é necessário que a norma internacional seja transposta para a ordem jurídica nacional de acordo com os instrumentos constitucionais que consagram a sua recepção. A decisão do STF acima mencionada consagra o : 
		
	
	d) Monismo nacionalista
	
	b) monismo internacionalista.
	
	A ) princípio da coordenação.
	
	e) Preceito da jurisdição una
	
	c)Dualismo
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201308175178)
	5a sem.: MERCOSUL
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	É correto afirmar quanto aos mecanismos de solução de controvérsias no âmbito do Mercosul previstos pelo Protocolo de Olivos, EXCETO: 
		
	
	Quanto à qualificação dos árbitros, deverão os mesmos observar a necessária imparcialidade e independência funcional da Administração Pública Central ou direta dos Estados Partes e não ter interesses de índole alguma na controvérsia. Serão designados em função de sua objetividade, confiabilidade e bom senso. 
	
	Quanto ao direito aplicável, os Tribunais Arbitrais ¿Ad hoc¿ e o Tribunal Permanente de Revisão decidirão a controvérsia com base no Tratado de Assunção, no Protocolo de Ouro Preto, nos protocolos e acordos celebrados nomarco do Tratado de Assunção, nas Decisões do Conselho do Mercado Comum, nas Resoluções do Grupo Mercado Comum e nas Diretrizes da Comissão de Comércio do MERCOSUL, bem como nos princípios e disposições de Direito Internacional aplicáveis à matéria. 
	
	Quanto à competência para sua atuação, deverão os árbitros dos Tribunais Arbitrais ¿Ad hoc¿ e os do Tribunal Permanente de Revisão ser juristas de reconhecida competência nas matérias que possam ser objeto das controvérsias e ter conhecimento do conjunto normativo do MERCOSUL. 
	
	Quanto aos gastos e honorários dos árbitros, ocasionados pela atividade dos mesmos quando junto ao Tribunal Permanente de Revisão serão custeados, em partes iguais, pelos Estados partes na controvérsia, não podendo o referido Tribunal fixar outra proporção. 
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201308093284)
	6a sem.: TRATADOS INTERNACIONAIS
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Em atos de violência que provocam grande comoção social, é comum que setores da mídia, parte da opinião pública e algumas personalidades políticas reclamem por mudanças na ordem jurídica, a fim de que seja implantada a pena de morte como sanção penal. Em relação à pena de morte, segundo o Protocolo Adicional ao Pacto dos Direitos Civis e Políticos, devidamente ratificado pelo Brasil, assinale a afirmativa correta. 
		
	
	É permitida apenas para os países que já haviam adotado a pena de morte antes de ratificarem o Protocolo, desde que reservada para os crimes mais graves e que a sentença tenha sido proferida pelo Tribunal competente. 
	
	É permitida apenas nos casos mais graves de extrema violência contra a pessoa, desde que respeitado o devido processo legal.
	
	É proibida de forma geral, admitindo, como exceção, apenas para o caso de infração penal grave de natureza militar e cometida em tempo de guerra, desde que o Estado Parte tenha formulado tal reserva no ato da ratificação do Protocolo.
	
	N.R.A
	
	É proibida em qualquer hipótese, pois o direito à vida é inerente à pessoa humana e tal direito deve ser respeitado e protegido pela lei.
		
	
	
	1a Questão (Ref.: 201308029743)
	4a sem.: Sujeitos de DIP
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Quais são os elementos que caracterizam os Estados modernos como sujeitos de direito internacional:
		
	
	População, território e soberania.
	
	Deve ter uma Constituição escrita.
	
	Governo, forças armadas e território.
	
	Deve ser membro da Organização das Nações Unidas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307624231)
	4a sem.: Nacionalidade e cidadania e a condição do estrangeiro
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO 
Jean Pierre, cidadão estrangeiro, foi preso em flagrante em razão de suposta prática de crime de falsificação de passaporte com o objetivo de viabilizar sua permanência no Brasil. Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta. 
		
	
	O ilícito deverá ser apurado no âmbito do Ministério da Relações Exteriores, tornando desnecessária a instauração de processo administrativo ou inquérito para fins de apuração dos fatos que ensejam a expulsão.
	
	A fraude para obter entrada e permanência no território brasileiro não é motivo para fundamentar ato de expulsão de estrangeiro.
	
	A fraude para obter a entrada e permanência no território brasileiro constitui motivo suficiente para a expulsão do estrangeiro, cabendo, exclusivamente, ao Presidente da República, de forma discricionária, resolver sobre a conveniência e oportunidade da sua retirada compulsória do País.
	
	O mérito do ato de expulsão é analisado mediante juízo de conveniência e oportunidade (discricionariedade), sendo descabido o ajuizamento de ação judicial para impugnar suposta lesão ou ameaça de lesão a direito, devendo, nesse caso, o juiz rejeitar a petição inicial por impossibilidade jurídica do pedido.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201308026828)
	6a sem.: DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Camille, francesa, casou-se com Paul, inglês. O casal fixou residência na Bélgica onde nasceu a filha Amanda. Supondo que a França e a Inglaterra adotem o ius sanguinis e a Bélgica o misto, diga qual(is) a(s) nacionalidade(s) que a criança possui:
		
	
	Inglesa, Francesa e Belga.
	
	Belga e Inglesa;
	
	Inglesa e Francesa;
	
	Francesa e Belga.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201308174909)
	5a sem.: autorização de trabalho a estrangeiros com vínculo empregatício
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(IV EXAME UNIFICADO OAB) Roberta Caballero, de nacionalidade argentina, está no Brasil desde 2008, como correspondente estrangeira do jornal ¿El Diário¿, sediado em Buenos Aires. Roberta possui visto temporário, válido por quatro anos. Em 2011, pouco antes do vencimento do visto, Roberta recebe um convite do editor de um jornal brasileiro, sediado em São Paulo, para ali trabalhar na condição de repórter, sob sua supervisão, mediante contrato de trabalho. Para continuar em situação regular, é correto afirmar que Roberta
		
	
	deverá renovar, a cada quatro anos, o visto temporário VI (correspondente estrangeiro) e requerer autorização de trabalho a estrangeiro com vínculo empregatício. 
	
	deverá apenas renovar, a cada quatro anos, o visto temporário VI (correspondente estrangeiro), pois pessoas de nacionalidade de países do Mercosul não precisam de autorização de trabalho. 
	
	não poderá aceitar o emprego, pois a Constituição Federal, em seu artigo 222, veda a atuação de repórteres estrangeiros em qualquer meio de comunicação social. 
	
	deverá transformar seu visto temporário VI (correspondente estrangeiro) em visto temporário V (mão de obra estrangeira) e requerer autorização de trabalho a estrangeiro com vínculo empregatício. 
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201308174913)
	5a sem.: Conferência de Bretton Woods
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	A Conferência de Bretton Woods (1944), realizada no ocaso da Segunda Guerra Mundial, é considerada um marco na história do Direito Internacional no século XX porque 
		
	
	inaugurou uma nova etapa na cooperação política internacional ao extinguir a Liga das Nações e transferir a Corte Internacional de Justiça para a estrutura da então recém-criada Organização das Nações Unidas ONU. 
	
	estabeleceu as bases do sistema econômico e financeiro internacional, por meio da criação do Banco Mundial BIRD, do Fundo Monetário Internacional ¿ FMI e do Acordo Geral de Tarifas Aduaneiras e Comércio GATT. 
	
	criou o sistema internacional de proteção aos direitos humanos, a partir da adoção da Declaração Universal dos Direitos Humanos, do Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos e do Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. 
	
	criou o Tribunal de Nuremberg, corte ad hoc responsável pelo julgamento dos principais comandantes nazistas e seus colaboradores diretos pelos crimes de guerra cometidos durante a Segunda Guerra Mundial. 
	1a Questão (Ref.: 201308175181)
	14a sem.: competência internacional
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	No campo da competência internacional, definido pelo Código de Processo Civil Brasileiro, é CORRETO afirmar que compete à autoridade judiciária brasileira, exclusivamente, conhecer das questões que lhe forem trazidas quando: 
		
	
	a ação se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil. 
	
	o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil. 
	
	houver que proceder a inventário e partilha de bens, situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja estrangeiro e tenha residido fora do território nacional. 
	
	no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação. 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201308174996)
	5a sem.: organização das nações unidas (onu)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(I EXAME UNIFICADO) Com relação à ONU,assinale a opção correta. 
		
	
	Poderão ser admitidos como membros da ONU todos os Estados que o desejarem, independentemente de condições de natureza política ou de qualquer outro teor. 
	
	O secretário-geral da ONU, eleito pelo Conselho de Segurança mediante recomendação dos seus membros permanentes, tem o dever de atuar em todas as reuniões da Assembleia Geral, do Conselho de Segurança, do Conselho Econômico e Social e do Conselho de Tutela, além de desempenhar outras funções que lhe forem atribuídas por esses órgãos. 
	
	O Conselho de Segurança da ONU compõe-se de cinco membros permanentes e de dez membros não permanentes, todos indicados pelo próprio Conselho, devendo estes últimos cumprir mandato de dois anos. 
	
	Principal órgão da ONU, a Assembleia Geral é composta de todos os membros da organização, tendo cada Estado-membro direito a apenas um representante e um voto. 
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201308200154)
	5a sem.: Fontes
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Segundo o Tratado dos tratados, são considerados Plenos Poderes
		
	
	O direito atribuído aos Estados de efetuar a prisão de acusados pelo TPI.
	
	O poder concedido ao Tribunal Penal Internacional de julgar Estados que cometam o crime de genocídio.
	
	O poder de a CCJ julgar Estados violadores de Direitos Humanos.
	
	O direito de um Estado em revidar injusta agressão por outro Estado.
	
	A capacidade para negociar e firmar tratados atribuída a representantes de Estados.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307617013)
	5a sem.: UNIDADE 3: TRATADOS INTERNACIONAIS
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	(CESPE/ CÂMARA FEDERAL/ ÁREA 18/ 2002) Aécio participa da conferência Rio+10 na África do Sul O presidente Aécio Neves viaja no final da próxima semana para a África do Sul onde participará da Rio+10, a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, que começa na próxima segunda-feira e vai até 4 de setembro, em Johanesburgo. Pelo menos sessenta chefes de Estado e quarenta mil representantes de governos nacionais e de organizações não-governamentais devem participar da Cúpula de Johanesburgo, que vai avaliar o que foi feito nos últimos dez anos para garantir o desenvolvimento sustentável sem prejuízos ao ambiente global. Aécio Neves recebeu o apoio de ambientalistas para defender a posição brasileira de promover o desenvolvimento sustentável e acredita que a assinatura do Protocolo de Kyoto antecipou a participação do Brasil na Rio+10. Esse protocolo é um acordo global sobre o meio ambiente para reduzir a emissão de gases poluentes ¿ principais responsáveis pelo efeito estufa e o aquecimento global. O tratado estabelece a meta de reduzir até 2012 as emissões de seis gases causadores do efeito estufa para 95% dos índices registrados no ano de 1990, já tendo sido ratificado por 74 países. Jornal da Câmara, 23/8/2002 (com adaptações). Considerando o texto acima, julgue os itens seguintes, à luz da ordem constitucional vigente. 
		
	
	No sistema jurídico brasileiro, os tratados ou convenções internacionais estão hierarquicamente subordinados à autoridade normativa da Constituição da República; em conseqüência, os tratados internacionais que, incorporados ao sistema de direito positivo interno, transgredirem, formal ou materialmente, o texto da Carta Política, devem ser destituídos de valor jurídico.
	
	O exame da vigente Constituição da República permite constatar que a execução dos tratados internacionais e a sua incorporação à ordem jurídica interna decorrem, no sistema adotado pelo Brasil, de um ato subjetivamente complexo, resultante da conjugação de duas vontades homogêneas: a do Congresso Nacional, que resolve, definitivamente, mediante resoluções aprovadas pelo Senado Federal e pela Câmara dos Deputados, sobre tratados, acordos ou atos internacionais, e a do presidente da República, que, além de poder celebrar esses atos de direito internacional, também dispõe de competência para promulgá-los por meio de lei delegada ou medida provisória.
	
	No sistema jurídico brasileiro vigente, a eventual precedência dos tratados ou convenções internacionais sobre as regras infraconstitucionais de direito interno somente se justifica quando a situação de antinomia com o ordenamento doméstico impuser, para a solução do conflito, a aplicação do critério cronológico ou, quando cabível, do critério da especialidade.
	
	O Poder Judiciário brasileiro ¿ fundado na supremacia da Constituição da República ¿ dispõe de competência para efetuar o exame de constitucionalidade dos tratados ou convenções internacionais já incorporados ao sistema de direito positivo interno; todavia, essa competência restringe-se ao âmbito do controle difuso, não sendo cabível em sede de fiscalização abstrata de constitucionalidade.
	
	Os tratados ou convenções internacionais, uma vez regularmente incorporados ao direito interno, situam-se, no sistema jurídico brasileiro, nos mesmos planos de validade, de eficácia e de autoridade em que se posicionam as leis ordinárias, não podendo, em conseqüência, versar sobre matéria posta sob reserva constitucional de lei complementar.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201308192923)
	10a sem.: A COOPERAÇÃO
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO O litígio que envolve Estados e organizações internacionais, podendo ser de natureza econômica, política ou meramente jurídica, é conceituado como controvérsia internacional. Acerca dos meios diplomáticos para soluções pacíficas de controvérsias internacionais, assinale a afirmativa correta. 
		
	
	Os bons ofícios caracterizam-se pela oferta espontânea de um terceiro que colabora com a solução de controvérsias, podendo ser um Estado, um organismo internacional ou uma autoridade. 
	
	A negociação é um mecanismo que conta com o envolvimento de um terceiro, cuja função é propor uma solução pacífica para o conflito entre as partes. 
	
	A conciliação é muito semelhante à mediação. Entretanto, caracteriza-se pela possibilidade de atuar como mediador pessoa natural, Estado ou organismo internacional
	
	A mediação caracteriza-se pelo envolvimento de um terceiro, que somente pode ser pessoa natural.