AULA 3 PROCESSO CIVIL II

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036 Título Resposta do réu. Princípios. Contestação. 
Reconvenção. Mudança no polo passivo. Descrição Questão Discursiva. 
O Banco BMD ajuizou ação de cobrança em face de Antônio sob o fundamento de que o réu não efetuou o pagamento da quantia de 15.000,00 referentes a um empréstimo realizado. Após a realização infrutífera da audiência de conciliação, Antônio pretende, através de seu advogado, alegar que: 
a) não reconhece a dívida vez que o empréstimo já foi quitado; 
b) a devolução em dobro do valor pago indevidamente, vez que o banco cobrou numero de parcelas maior do que o acordado; 
c) a incompetência territorial do juízo e;
d) o impedimento do juiz.
Diante da situação acima indaga-se: 
a) Quais as modalidades de resposta do réu devem ser utilizadas pelo advogado do réu? 
R: Conforme art.337 III, NCPC alegar a incompetência territorial,defesa de mérito indireta conforme art.336 NCPC e reconvenção ao pleitear pretensão própria de devolução do indébito em dobro conforme art.343 NCPC c/c Art.42 CDC onde “o consumidor cobrado em quantia indevida, tem direito a repetição do indébito por valor igual ao dobro do que pagou em excesso.
b) Caso o réu pretenda alegar sua ilegitimidade para a causa, como deve proceder? 
R: Deverá alegar na peça de contestação, alegando os fatos impeditivos de ilegibilidade e a quem deva figura como réu, conforme art.339 NCPC.
c) Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação Específica para fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC?
R: O ônus da impugnação específica alegar que na contestação, cabe ao réu impugnar toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o direito do autor e especificando as provas que pretende produzir, conforme art.336 NCPC e Art.300 CPC. 
	O Princípio da Eventualidade deve ser observado pelo réu, quando da apresentação de sua contestação, pois, caso não alegue toda matéria de defesa em tal ocasião, ocorrerá a denominada preclusão consumativa, ou seja, não lhe será lícito, após o prazo de apresentação de contestação, alegar matéria que deveria ter alegado na contestação. 
Questões Objetivas
1ª Questão 
Marque a alternativa correta dentre as opções abaixo.
a) O CPC/2015 eliminou a reconvenção, não sendo mais possível ao réu demandar o autor no mesmo processo.
R: Errado! Vide art.315 CPC, onde o réu pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que a reconvenção seja conexa com a ação principal.
b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de contestação.
R: Certo! Conforme art. 337, XIII, onde incube ao réu, antes de discutir o mérito, alegar; indevida concessão do beneficio de gratuidade de justiça.
c) A contestação no CPC/2015 pode ser oral em qualquer procedimento.
R:Errado! Conforme art.335, o réu poderá oferecer contestação por petição.
d) A incompetência absoluta deve ser arguida através de exceção processual.
R:Errado! A incompetência absoluta deve ser aguida antes da discussão do mérito, na contestação, conforme art.337 NCPC.
2ª Questão Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz, a defesa do réu dever ser por:
a) contestação e exceção respectivamente.
R: Temos 3 opções de resposta: Contestação, reconvenção e exceção, onde “contestação” refere-se a fato impeditivo, extintivo ou modificativo de direito do autor exposto pelo réu. Reconvenção, refere-se a novo pedido do réu que tenha conexão e relação com pedido do autor. Exceção refere-se a fato impeditivo absoluto ou relativo, onde encontre-se suspeição ou impedimento do juizo conforme art.139 NCPC. Portanto o caso em questão trata-se de contestação e exceção somente, não havendo a reconvenção.
b) apenas contestação.
R: Errado! Vide art.139 CPC e art.337, II, NCPC.
c) apenas uma única exceção de incompetência.
R: Errado! Vide art.139 CPC e art.337, II, NCPC.
d) duas exceções autônomas.
R: Errado! Vide art.139 CPC e art.337, II, NCPC.