AULA 04 PROCESSO DE CONHECIMENTO

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

PROCESSO 
DE CONHECIMENTO
Por Simone Souza
CITADO O RÉU... 
O PROCESSO SE DESENVOLVE VALIDAMENTE E...
RESPOSTA DO RÉU – CONSIDERAÇÕES GERAIS
CITADO, PODE O RÉU
MANTER-SE INERTE
ACARRETA A REVELIA - 319
IMPUGNAR O VALOR DA CAUSA
INCIDENTE PROCESSUAL - 261
RECONHECER A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO
ACARRETA A RESOLUÇÃO DO MÉRITO – 269, II
OFERECER RESPOSTA 
NA FORMA DO ART. 297
CONTESTAÇÃO
RECONVENÇÃO
EXCEÇÃO
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
DEFESA
DE MÉRITO DIRETA/INDIRETA
PROCESSUAL
PRÓPRIA / IMPRÓPRIA
DEFESA PROCESSUAL PRÓPRIA
 DEFESA PROCESSUAL IMPRÓPRIA
TAMBÉM CHAMADA PEREMPTÓRIA
ACARRETA A EXTINÇÃO DO PROCESSO
ALEGAÇÕES DE INÉPCIA DA INICIAL, ILEGITIMIDADE (ATIVA OU PASSIVA), LITISPENDÊNCIA, COISA JULGADA OU PEREMPÇÃO
TAMBÉM CHAMADA DILATÓRIA
ACARRETA A PARALISAÇÃO DO PROCESSO E POSSÍVEL DECLÍNEO DE COMPETÊNCIA (EXCEÇÃO AO CRITÉRIO EM RAZÃO DA PESSOA)
ALEGAÇÕES DE CONTINÊNCIA, A CONEXÃO, AS EXCEÇÕES, A NULIDADE DE CITAÇÃO
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA OU SENTENÇA?
PRELIMINAR OU AUTOS APARTADOS?
DEFESA DE MÉRITO DIRETA
 DEFESA DE MÉRITO INDIRETA
IMPUGNAÇÃO AO FATO CONSTITUTIVO DO AUTOR
O RÉU NEGA A OCORRÊNCIA DOS FATOS AFIRMANDO:
 A NÃO OCORRÊNCIA; 
 QUE A OCORRÊNCIA SE DEU DE MANEIRA DIFERENCIADA OU
 ACEITA POR VERDADEIROS OS FATOS MAS DISCORDA DAS CONSEQÜÊNCIAS JURÍDICAS PRETENDIDAS PELO AUTOR. 
OS FATOS SÃO ADMITIDOS PELO RÉU, CONTUDO, TRAZAOS AUTOS, NOVOS FATOS QUE VENHAM A:
 MODIFICAR (CONSIGNAÇÃO), 
IMPEDIR (EXCEÇÃO DE CONTRATO NÃO CUMPRIDO) OU 
EXTINGUIR (PAGAMENTO, PRESCRIÇÃO, DECADÊNCIA) AS ALEGAÇÕES DO AUTOR
RÉPLICA 326
TRÉPLICA 398
FORMA DA CITAÇÃO
PRAZO CORRE A PARTIR DA
PELO CORREIO
DATA DA JUNTADA DO AR
PELO OFICIAL DE JUSTIÇA
DATA DA JUNTADA DO MANDADO
HORA CERTA
DATA DA COMUNICAÇÃO DO RÉU PELO CARTÓRIO
POR CARTA DE ORDEM (art 201)
DATA DA JUNTADA AOS AUTOS
POR CARTA PRECATÓRIA
DATA DA JUNTADA AOS AUTOS
POR CARTA ROGATÓRIA
DATA DA JUNTADA AOS AUTOS
POR EDITAL
DO TERMO FINAL FIXADO PELO JUÍZO
PRAZO PARA DEFESA – REGRA 15 DIAS
PRAZO EM DOBRO
191 E DP
PRAZO EM QUÁDRUPLO
188
CONTESTAÇÃO
DEFESA POR EXCELÊNCIA
COROLÁRIO DO DIREITO DE AÇÃO – ART. 300
É O INSTRUMENTO PROCESSUAL DO EXERCÍCIO DO DIREITO DE DEFESA UTILIZADO PELO RÉU PARA OPOR-SE FORMAL OU MATERIALMENTE À PRETENSÃO DEDUZIDA EM JUÍZO PELO AUTOR NA INICIAL. É A AÇÃO DO RÉU. CONSISTE NA RESISTÊNCIA À PRETENSÃO DO AUTOR
9
ART. 300. COMPETE AO RÉU ALEGAR, NA CONTESTAÇÃO, TODA A MATÉRIA DE DEFESA, EXPONDO AS RAZÕES DE FATO E DE DIREITO, COM QUE IMPUGNA O PEDIDO DO AUTOR E ESPECIFICANDO AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR.
PRINCÍPIO DA EVENTUALIDADE OU DA CONCENTRAÇÃO DA DEFESA
A NÃO ALEGAÇÃO GERA PRECLUSÃO
MATÉRIA DE MÉRITO: FATOS SUPERVENIENTES;
MATÉRIA PROCESSUAL ART. 301, SÓ NOS CASOS DE CONVENÇÃO DE ARBITRAGEM
A CONTESTAÇÃO SÓ PODE CONTER UMA PRETENSÃO: QUE O JUIZ DECLARE QUE A PARTE AUTORA NÃO TEM QUALQUER RAZÃO (PRETENSÃO DECLARATÓRIA NEGATIVA).
EM REGRA, NÃO ALTERA OS LIMITES OBJETIVOS DA LIDE E NÃO SE PRESTA A APRESENTAÇÃO DE OUTROS PEDIDOS (SALVO NAS AÇÕES DÚPLICES). 
O RÉU PODE ALEGAR FATOS IMPEDITIVOS, MODIFICATIVOS OU EXTINTIVOS DO DIREITO DO AUTOR
ANTES DE DISCUTIR O MÉRITO CABERÁ AO RÉU...
 
11
PRELIMINARES (DEFESAS PROCESSUAIS) ART. 301:
- SENTENÇA TERMINATIVA.
- III, IV, V, VI, VIII, IX, X E XI DO ART. 301.
III - INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL (ART. 282;
IV - PEREMPÇÃO;   
V - LITISPENDÊNCIA  
VI - COISA JULGADA; 
VIII - INCAPACIDADE DA PARTE, DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO OU FALTA DE AUTORIZAÇÃO;  
IX - CONVENÇÃO DE ARBITRAGEM  
X - CARÊNCIA DE AÇÃO 
XI - FALTA DE CAUÇÃO OU DE OUTRA PRESTAÇÃO, QUE A LEI EXIGE COMO PRELIMINAR (EX.: 268)
A) PROCESSUAIS PRÓPRIAS: DIZEM RESPEITO AOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E CONDIÇÕES DA AÇÃO – IMPEDEM A ANÁLISE DO MÉRITO. CHAMADAS DE DEFESA PEREMPTÓRIA. 
B) PROCESSUAIS IMPRÓPRIAS: ACARRETAM A DILAÇÃO DO PROCESSO. CHAMADAS DE DEFESA DILATÓRIA. O PROCESSO SERÁ REMETIDO AO JUÍZO COMPETENTE.
OBSERVAÇÃO: EXISTEM PRELIMINARES NÃO PREVISTAS NO ARTIGO 301 DO CPC (EXEMPLOS: FALTA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS E NÃO OBSERVÂNCIA DO ARTIGO 268 DO CPC)
I E II, ÀS VEZES O III, VII E VIII (QUANDO REGULARIZADO O DEFEITO) E XI QUANDO REGULARIZADA A CAUÇÃO.
I - INEXISTÊNCIA OU NULIDADE DA CITAÇÃO 
II - INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA; 
III - INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL (ART. 282)
VII – CONEXÃO (ART. 103 E 104);  
VIII - INCAPACIDADE DA PARTE, DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO OU FALTA DE AUTORIZAÇÃO;  
XL - FALTA DE CAUÇÃO OU DE OUTRA PRESTAÇÃO, QUE A LEI EXIGE COMO PRELIMINAR (EX.: 268)
 
13
O JUIZ PODERÁ CONHECER QUASE TODA MATÉRIA ELENCADA NO ARTIGO 301, EXCEPCIONANDO A CONVENÇÃO DE ARBITRAGEM 
§ 4º ART. 301
 
14
ULTRAPASSADA A FASE DA DEFESA PROCESSUAL, CABE AO RÉU DEFENDER-SE DO MÉRITO
SE HOUVER UMA QUESTÃO NA DEFESA QUE PONHA EM RISCO O PRÓPRIO MÉRITO DA QUESTÃO? COMO FAZER?
DEFESAS PRELIMINARES DE MÉRITO
CASOS DE PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA
SÃO CHAMADAS QUESTÕES PREJUDICIAIS.
DEVEM SER RESOLVIDAS ANTES DE ANALISAR O MÉRITO, NÃO OBSTANTE PRESENTES AS CONDIÇÕES DA AÇÃO E PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS.
AS QUESTÕES PREJUDICIAIS DE MODO ALGUM IMPEDEM QUE A DECISÃO SEGUINTE SEJA PROFERIDA, MAS SE RESOLVIDAS EM DETERMINADO SENTIDO, PREDETERMINAM O SENTIDO, O TEOR DA DECISÃO POSTERIOR, COLOCANDO UMA PREMISSA NO RACIOCÍNIO QUE O JUIZ TERÁ QUE FAZER PARA PROFERIR A DECISÃO SEGUINTE.
 
16
DEFESAS DE MÉRITO 
DIRETA: O RÉU NEGA/IMPUGNA CADA UM OS FATOS QUE SE CONSTITUEM NO FUNDAMENTO DO DIREITO DA PARTE AUTORA, SOB PENA DE SE PRESUMIREM VERDADEIROS OS NÃO IMPUGNADOS. DEVEM SER IMPUGNADOS TODOS OS FATOS - ATACA O FATO CONSTITUTIVO NEGANDO SUA EXISTÊNCIA OU DANDO INTERPRETAÇÃO JURÍDICA DIVERSA.
 PRINCÍPIO DO ÔNUS DA IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA
EXCEÇÃO: ARTIGO 302
17
“ART. 302. CABE TAMBÉM AO RÉU MANIFESTAR-SE PRECISAMENTE SOBRE OS FATOS NARRADOS NA PETIÇÃO INICIAL. PRESUMEM-SE VERDADEIROS OS FATOS NÃO IMPUGNADOS, SALVO:
I - SE NÃO FOR ADMISSÍVEL, A SEU RESPEITO, A CONFISSÃO (DIREITOS INDISPONÍVEIS - DIREITO DE FAMÍLIA - RÉU REVEL: NÃO SE PRESUME A VERACIDADE DOS FATOS)
II - SE A PETIÇÃO INICIAL NÃO ESTIVER ACOMPANHADA DO INSTRUMENTO PÚBLICO QUE A LEI CONSIDERAR DA SUBSTÂNCIA DO ATO (COMPRA E VENDA DE IMÓVEIS – ESCRITURA PÚBLICA E CERTIDÃO RGI [REQUISITOS PARA A AÇÃO REIVINDICATÓRIA])
III - SE ESTIVEREM EM CONTRADIÇÃO COM A DEFESA, CONSIDERADA EM SEU CONJUNTO.
PARÁGRAFO ÚNICO. ESTA REGRA, QUANTO AO ÔNUS DA IMPUGNAÇÃO ESPECIFICADA DOS FATOS, NÃO SE APLICA AO ADVOGADO DATIVO, AO CURADOR ESPECIAL E AO ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO (CONTESTAÇÃO POR NEGAÇÃO GERAL)
 
18
B) DEFESA INDIRETA: RÉU APONTA FATOS IMPEDITIVOS, MODIFICATIVOS E EXTINTIVOS DO DIREITO DO AUTOR.
COMPROVANTE DE PAGAMENTO
EXCEÇÃO DE CONTRATO NÃO CUMPRIDO
CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOE
19
ESTRUTURA:
REQUISITOS: ARTIGOS 300 A 303 DO CPC
ENDEREÇAMENTO: JUÍZO OU TRIBUNAL COMPETENTE – QUE EFETIVOU A CITAÇÃO.
IDENTIFICAÇÃO DOS AUTOS PROCESSUAIS: APONTAR AS PARTES (DISCORRER SUA QUALIFICAÇÃO E DADOS DO ADVOGADO), NUMERAÇÃO DO PROCESSO E NOME DA AÇÃO.
TRATAMENTO DAS PARTES: 
AÇÕES EM GERAL: AUTOR E RÉU
CAUTELARES: REQUERENTE E REQUERIDO
MANDADO DE SEGURANÇA: IMPETRANTE E IMPETRADO
19
DOS FATOS
FATOS ALEGADOS PELO AUTOR
DA VERDADE DOS FATOS (DESCRIÇÃO DA VERSÃO DOS FATOS DO RÉU)
DAS PRELIMINARES
DO MÉRITO
DO DIREITO
O RÉU DEVE TRATAR “DO MÉRITO”, MANIFESTANDO-SE EXPRESSAMENTE, IMPUGNANDO TODOS OS FATOS TRATADOS NA PETIÇÃO INICIAL. ALÉM DE REBATER OS FATOS E O DIREITO ALEGADOS PELO AUTOR, O RÉU DEVE CITAR LEGISLAÇÃO, DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA, NESSA ORDEM.
FUNDAMENTOS DE FATO E DE DIREITO: “DOS FATOS” (FUNDAMENTOS DE FATO) E “DO DIREITO” (FUNDAMENTOS JURÍDICOS)
 
21
NO TOCANTE AO PEDIDO, NO CASO DO RÉU ALEGAR PRELIMINARES E MÉRITO, DEVE, PRIMEIRO, PEDIR O RECONHECIMENTO DA PRELIMINAR, COM A EXTINÇÃO DO PROCESSO CORRESPONDENTE (ART. 267) E, SUBSIDIARIAMENTE, PEDIR A IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS, RESOLVENDO O MÉRITO - ART. 269.
NO TOCANTE AS PROVAS, ALÉM DE TRAZER
AQUELAS DOCUMENTAIS CONCERNENTES ÀS SUAS ALEGAÇÕES DE DEFESA, DEVE AINDA PROCEDER PEDIDO GENÉRICO DE PRODUÇÃO DE PROVAS.
21
 
22
EXMO SRº DRº (JUIZ DE DIREITO) (JUIZ FEDERAL) DA ... VARA DA (CÍVEL) (FEDERAL) DA (COMARCA DE...) (SEÇÃO JUDICIÁRIA DA CIDADE DE...), ESTADO DE...
 (10 linhas)
Processo nº 000000000
(6 linhas)
Qualificação do réu (NOME, nacionalidade, estado civil, profissão, documentos de identificação (RG, CPF), endereço completo), por meio de seu Advogado infra assinado, com escritório para recebimento de intimações na ..., vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência apresentar CONTESTAÇÃO, à ação que lhe move a ... (PESSOA JURÍDICA – ESTATAL OU NÃO – OU PESSOA FÍSICA) – já qualificado nos autos do processo em epígrafe, nos termos dos fundamentos de fato e de direito a seguir aduzidos.
BREVE RELATO DA INICIAL (...)
 Afirma o autor ser proprietário do imóvel ao qual se refere e de tê-lo concedido à ré a título de comodato por meio de contrato de verbal, e que em razão de tê-lo requerido de volta e de não ter sido atendido, ingressa com a presente para no mesmo reintegrar-se na posse.
 
                    Ao final, requer a rescisão do contrato de comodato, o recebimento de aluguéis do período que o imóvel foi utilizado e a concessão de liminar para reintegração da posse.
PRELIMINARMENTE
 (...)
DA INÉPCIA DA INICIAL:
 
EM SUA NARRAÇÃO ÀS FLS. 03, O AUTOR EXPRESSA QUE “[...] ATRAVÉS DE CONTRATO VERBAL CEDEU A REQUERIDA EM COMODATO GRATUITO...” (REDUNDÂNCIA) O IMÓVEL POR SI MENCIONADO. (...)
 
PORTANTO, REQUER-SE A VOSSA EXCELÊNCIA QUE SE DIGNE A, COM FULCRO NOS ARTIGOS 267, I E 295, I, PARÁGRAFO ÚNICO, II E IV, EXTINGUIR O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
 
DA CARÊNCIA DA AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR:
 
NOBRE JULGADOR, É SABIDO QUE DENTRE AS CONDIÇÕES DA AÇÃO HÁ A REFERENTE AO INTERESSE DE AGIR DA PARTE, O QUAL SE DIVIDE NO “INTERESSE-NECESSIDADE” E “INTERESSE-ADEQUAÇÃO“(...) 
 
25
DO MÉRITO
DO RESTABELECIMENTO DA VERDADE DOS FATOS
FALTA COM A VERDADE O AUTOR AO .....
DA QUESTÃO PREJUDICIAL
(...) SE HOUVER
DO DIREITO
VERSA O ARTIGO ........
CONSOANTE DOUTRINA PÁTRIA, O ESTABELECIMENTO DO.......
ASSIM AINDA VEM DECIDINDO NOSSOS TRIBUNAIS, A TEOR DO ACÓRDÃO PROFERIDO EM APELAÇÃO X .......
 
DO PEDIDO:
 
ANTE O EXPOSTO, REQUER-SE A VOSSA EXCELÊNCIA QUE SE DIGNE A:
 
A)      ACOLHER A PRESENTE CONTESTAÇÃO;
 
B) ACOLHER AS PRELIMINARES ARGÜIDAS, DECRETANDO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO COM FULCRO NOS DISPOSITIVOS SUSO CITADOS;
 
C) PERMITIR PROVAR O ALEGADO POR TODOS OS MEIOS DE PROVA EM DIREITO ADMITIDOS, ESPECIALMENTE A JUNTADA DE DOCUMENTOS, TESTEMUNHAS A SEREM ARROLADAS NO PRAZO LEGAL E DEPOIMENTO PESSOAL DO AUTOR, QUE JÁ SE REQUER;
 
D) CASO NÃO SEJAM ACOLHIDAS AS PRELIMINARES ARGÜIDAS, JULGAR TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS PELO AUTOR;
(...) 
 
O réu protesta pela produção de prova documental e pericial, e de todos os meios probatórios em direito admitidos, ainda que não especificados pelo Código de Processo Civil, desde que moralmente legítimos (art. 332 do CPC)
Termos em que pede deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB...
A AUSÊNCIA DE CONTESTAÇÃO IMPLICA EM REVELIA – ART. 319
ATIVIDADE DE PESQUISA 03 – 
QUAIS AS ESPÉCIES DE INTERVENÇÃO DE TERCEIROS EXISTENTES? EXPLIQUE-AS E EXEMPLIFIQUE CADA UMA DELAS