Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO CIVIL III Simulado: CCJ0014_SM_201602451711 V.1 Aluno(a): CLAUDIA VALÉRIA ORNELAS COLONIA DA SILVA Matrícula: 201602451711 Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 29/10/2017 10:57:14 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201603370970) Pontos: 0,1 / 0,1 Quanto à formação dos contratos, assinale a alternativa CORRETA. A proposta de contrato vincula o oblato, se o contrário não resultar dos termos do contrato, da natureza do negócio ou das circunstâncias do caso. A proposta não vincula o proponente, se for feita com prazo à pessoa presente e não for aceita imediatamente. A proposta deixa de ser obrigatória se antes ou depois dela chegar ao conhecimento da outra parte a retratação do proponente. A proposta não vincula o proponente, se for feita sem prazo à pessoa presente e não for aceita imediatamente. A proposta não vincula o proponente, se for feita com prazo à pessoa ausente e for expedida resposta dentro do prazo. 2a Questão (Ref.: 201603654380) Pontos: 0,1 / 0,1 São considerados contratos aleatórios, comutativos e gratuitos, respectivamente: seguro, comodato e locação; na verdade, todas as alternativas estão incorretas; seguro, compra e venda e doação; doação, jogo e aposta e empreitada; locação, seguro e compra e venda; 3a Questão (Ref.: 201603650428) Pontos: 0,1 / 0,1 A venda de ascendente a descendente é eficaz, se os descendentes, o cônjuge e os colaterais até o quarto grau houverem consentido. inexistente, salvo se os outros descendentes e o cônjuge do alienante expressamente houverem consentido. válida, se os outros descendentes houverem consentido expressamente e o cônjuge do alienante houver dado seu consentimento de forma tácita. anulável, salvo se os outros descendentes e o cônjuge do alienante expressamente houverem consentido. nula, salvo se os outros descendentes expressamente houverem consentido. 4a Questão (Ref.: 201603547709) Pontos: 0,0 / 0,1 [2015 - XVIII Exame de Ordem] - João Henrique residia com sua companheira Natália em imóvel alugado a ele por Frederico pelo prazo certo de trinta meses, tendo como fiador Waldemar, pai de João Henrique. A união do casal, porém, chegou ao fim, de forma que João Henrique deixou o lar quando faltavam seis meses para o fim do prazo da locação. O locador e o fiador foram comunicados a respeito da saída de João Henrique do imóvel. Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta. Com a saída do locatário, a locação prossegue com Natália, permitido a Waldemar exonerar-se da fiança em até trinta dias da data em que for cientificado da saída do seu filho do imóvel; ainda assim, a exoneração só produzirá efeitos cento e vinte dias depois de notificado o locador Como o locatário era João Henrique, sua saída do imóvel implica a extinção do contrato de locação, podendo Frederico exigir, imediatamente, que Natália o desocupe. Caso não ocorra a saída do locatário o proprietário poderá utilizar o desforço possessório. Com a saída do locatário do imóvel, a locação prossegue automaticamente tendo Natália como locatária, porém a fiança prestada por Waldemar caduca, permitindo a Frederico exigir de Natália o oferecimento de nova garantia, sob pena de resolução do contrato. Como João Henrique era o locatário, sua saída permite que Natália continue residindo no imóvel apenas até o término do prazo contratual, momento em que o contrato se extingue, sem possibilidade de renovação, salvo nova convenção entre Natália e Frederico 5a Questão (Ref.: 201603177533) Pontos: 0,1 / 0,1 (CESP ¿ TJ CE ¿ 2014) João, mediante contrato firmado, prestava assistência técnica de computadores à empresa de Mário. João e Mário, por mútuo consenso, resolveram por fim à relação contratual. Nessa situação hipotética, considerando o que dispõe a doutrina majoritária sobre a matéria, caracterizou-se a revogação do contrato. resolução bilateral do contrato. anulação do contrato. inexistência contratual. resilição bilateral do contrato.
Compartilhar