CCJ0045-WL-D-AMMA-11-Ação de Conhecimento-01

Prévia do material em texto

PRÁTICA SIMULADA I 
Aula 11 – Resolução do caso concreto da Aula 12
Prof. Gustavo Bastos
Prof. Gustavo Bastos Aula 11 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
Caso concreto
Ercília, ao parar diante de faixa de pedestre, na cidade de
Patos de Minas/MG, teve seu veículo abalroado pelo automóvel
conduzido por Otávio e, em razão do acidente, teve sua perna
direita amputada. Por esse motivo, propôs, contra Otávio, ação
de conhecimento pelo procedimento sumário, pleiteando
indenização, no valor de R$ 10.000,00, pelos danos materiais
suportados, referentes a despesas hospitalares e gastos com
remédios, e indenização por danos morais, no valor de R$
50.000,00, pela amputação sofrida. O processo foi distribuído
para o juízo da 3ª Vara Cível de Patos de Minas - MG.
Otávio lhe informa que Ercília propusera, havia um ano, ação
idêntica perante a 2ª Vara Cível de Patos de Minas/ MG.
Prof. Gustavo Bastos Aula 11 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
Relatou Otávio que o referido processo aguardava
apresentação de réplica. Otávio lhe informa que gostaria que
Ercília fosse condenada a lhe pagar indenização pelos
prejuízos que suportou, sob a alegação de que ela teria
parado o veículo, indevidamente, diante da faixa de
pedestre, visto que, segundo relatou, não havia qualquer
pessoa aguardando para atravessar a via, assim como tem
duas testemunhas que a tudo assistiram e se puseram à
disposição para relatar em juízo o ocorrido.
Em face dessa situação hipotética, na qualidade de
advogado(a) contratado(a) por Otávio, redija a peça
processual cabível, abordando todas as questões processuais
e de direito material necessárias à defesa de seu cliente.
Prof. Gustavo Bastos Aula 11 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
SUGESTÃO DE GABARITO:
. ENDEREÇAMENTO: A contestação SEMPRE será
dirigida/encaminhada àquele Juízo, em que a ação já está
tramitando. Neste caso, teremos:
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL
DA COMARCA DE PATOS DE MINAS DO ESTADO DE MINAS
GERAIS
Processo nº.: ...
Prof. Gustavo Bastos Aula 11 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
. PARTES:
- RÉU: OTÁVIO, já qualificado ...
- art. 39, I, do CPC
- AUTORA: ERCÍLIA
. nos autos da “AÇÃO DE CONHECIMENTO”, que tramita
pelo RITO SUMÁRIO (ver art. 275, II, “d”, do CPC)
. DAS PRELIMINARES
Prof. Gustavo Bastos Aula 11 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
I- Da Litispendência
O fenômeno processual da litispendência ocorre quando a
parte repete, contemporaneamente, ação idêntica, assim
entendida como aquela que possui a tríplice identidade de
partes, pedido e causa de pedir. Arts. 301, V e §§ 1° e 3°, do
CPC.
Consequência: Extinção do processo sem julgamento do
mérito, nos termos do art. 267, V, do CPC.
Prof. Gustavo Bastos Aula 11 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
DO MÉRITO
(Não temos prejudicial de mérito a arguir)
DOS FATOS
DOS FUNDAMENTOS
I- Inexistência do fato constitutivo do direito da autora, ou
seja, a autora deveria comprovar a existência dos elementos
da responsabilidade civil, quais sejam: a conduta, o dano e o
nexo de causalidade. Sendo assim, caso falte um dos
requisitos, não há que se falar em dever de indenizar.
Prof. Gustavo Bastos Aula 11 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
II- Como se não bastasse, necessário se faz, ainda, a
comprovação da culpa, eis que estamos diante de
responsabilidade civil subjetiva. Ou seja, a Autora tem a
obrigação de comprovar que o Réu agiu com “culpa”.
III- Se quisermos neutralizar de uma vez por todas a pretensão
autoral, podemos sustentar a ocorrência de “culpa exclusiva
da vítima”.
OBS.: Reparem que o enunciado do problema sinaliza que
Otacílio (Réu) pretende pedir algo da Autora.
Prof. Gustavo Bastos Aula 11 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
- Do Pedido Contraposto
A Autora na verdade foi a causadora do dano ocasionado ao
veículo automotor do Réu, razão pela qual deve arcar com o
pagamento dos danos causados, caracterizando-se o ato ilícito
disposto nos arts. 186 e 927, caput, do Código Civil.
DO PEDIDO
Diante do exposto, requer:
1º) seja acolhida a preliminar de litispendência, extinguindo-
se o processo sem resolução de mérito;
Prof. Gustavo Bastos Aula 11 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
2º) ultrapassada a preliminar acima arguida e caso não seja
este o entendimento de V. Exª, no mérito, seja julgado
improcedente o pedido autoral;
3º) seja julgado procedente o pedido contraposto para
condenar a Autora a reparar o Réu no valor de R$... ,
referentes aos danos por ele suportados;
4º) a condenação da Autora ao ônus da sucumbência;
5º) a intimação das testemunhas abaixo arroladas; (rito
sumário – ver art. 276, do CPC)
Prof. Gustavo Bastos Aula 11 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
DAS PROVAS
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas,
na amplitude do artigo 332 e seguintes Código de Processo
Civil, especialmente a prova de natureza documental,
testemunhal e depoimento pessoal da autora, sob pena de
confissão, caso não compareça ou comparecendo, se recuse a
depor.
Nestes Termos
Pede Deferimento
Local e data
Advogado
OAB/UF
Prof. Gustavo Bastos Aula 11 – Elaboração de Contestação
PRÁTICA SIMULADA I
Rol de Testemunhas
1- Nome...