CCJ0045-WL-C-AMMA-08-Articulação Teoria e Prática - Contestação

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

PRÁTICA SIMULADA I 
Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática - Contestação
Prof. Gustavo Bastos
I- CONSIDERAÇÕES INICIAIS
II- RESPOSTA DO RÉU – MODALIDADES/FORMAS
Na realidade, dependendo do procedimento (rito), o réu poderá se defender de uma ou de outra maneira.
 
- Rito Ordinário: contestação, reconvenção e exceção. 
- Rito Sumário: APENAS contestação e exceção; Entretanto, admite-se o pedido contraposto”.
- Rito Especial da Lei 9.099/95: Também APENAS contestação e exceção. Admite também o pedido contraposto
 
Prof. Gustavo Bastos Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática 
PRÁTICA SIMULADA I
III- PRAZO DE RESPOSTA
Esta resposta também dependerá do rito
- Rito Ordinário 
. Prazo: 15 dias (REGRA)
 
. Exceções: 
 
- art. 188, do CPC – quádruplo para contestar para Fazenda Pública e Ministério Público; inclui-se aqui também a Defensoria Pública. 
 
- art. 191, do CPC – dobro para litisconsortes com diferentes procuradores
Prof. Gustavo Bastos Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática 
PRÁTICA SIMULADA I
- Rito Sumário: 
. Na audiência de conciliação, precisamente após a tentativa frustrada de conciliação/acordo. 
 
- Rito Especial da Lei 9.099/95: 
. Na audiência de instrução e julgamento, após a tentativa inicial do juiz de acordo. 
 
IV- CONTESTAÇÃO
IV.I- Princípios
 
- Princípio da Concentração: O réu deve alegar na contestação toda a matéria de defesa, sob pena de preclusão. Art. 300
Prof. Gustavo Bastos Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática 
PRÁTICA SIMULADA I
- Princípio da Eventualidade: Toda a matéria de defesa deve ser alegada na contestação ou na 1ª oportunidade (momento) que o réu para se manifestar.
 
- Princípio do Ônus da Impugnação Especificada dos Fatos: O réu tem o ônus de impugnar cada um dos fatos alegados pelo autor, de forma precisa e específica – Art. 302, CPC
V – TIPOS DE DEFESA NA CONTESTAÇÃO
. Temos 2 espécies:
 
V.I- DEFESAS PROCESSUAIS (PRELIMINARES): são as conhecidas “preliminares”, as quais dividem-se em:
Prof. Gustavo Bastos Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática 
PRÁTICA SIMULADA I
	. PEREMPTÓRIAS: quando arguidas pelo réu, tem o único objetivo, qual seja, a extinção do processo sem resolução do mérito.
 
	. DILATÓRIAS: em tese, não acarretam a extinção do processo; normalmente, se objetiva apenas a postergação do processo.
V.II- DEFESAS DE MÉRITO
Dividem-se em 2: 
 
- Defesa Indireta de Mérito (Prejudicial de Mérito): é quando o réu alega algum fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor:
Prof. Gustavo Bastos Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática 
PRÁTICA SIMULADA I
- Defesa Direta de Mérito: aqui, o réu NEGA os fatos constitutivos do direito do autor. 
 
 
VI- PRELIMINARES (art. 301, do CPC)
. Rol taxativo ou exemplificativo??? 
. Art. 301, do CPC – Comentários a alguns incisos
INCISO III: “Inépcia da petição inicial”
. Ver art. 295, I e p. único, do CPC. O parágrafo único nos explica quando a petição inicial será considerada inepta.
Prof. Gustavo Bastos Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática 
PRÁTICA SIMULADA I
. Inépcia (art. 295, p. único):
	- Faltar pedido ou causa de pedir 
	- Da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão 
	- O pedido for juridicamente impossível;
	- Contiver pedidos incompatíveis entre si.
INCISO V: “Litispendência”
É quando ocorre a tríplice identidade. Ou seja, mesmas PARTES, CAUSA DE PEDIR e PEDIDO (ou objeto). Ver art. 301, §§ 1º, 2º e 3º, do CPC
Prof. Gustavo Bastos Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática 
PRÁTICA SIMULADA I
OBS: Quando existem 2 ações idênticas, precisamos saber qual será o critério de desempate entre as mesmas. Desta forma, devemos manusear 2 artigos do CPC. Vamos ver inicialmente, o art. 219, caput, do CPC.
 
Art. 219. A citação válida torna prevento o juízo, induz litispendência e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição.
Este dispositivo refere-se a juízos de comarcas diferentes, determinando-se a competência pela citação válida. // No caso de ações perante juízos com a mesma competência territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar, na forma do art. 106, do CPC. 
Prof. Gustavo Bastos Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática 
PRÁTICA SIMULADA I
Art. 106. Correndo em separado ações conexas perante juízes que têm a mesma competência territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar.
INCISO VII: “Conexão”
Há conexão, quando há o mesmo objeto (pedido) ou causa de pedir. Ver art. 103, CPC
Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais ações, quando Ihes for comum o objeto ou a causa de pedir.
OBS. 1: Aqui, utilizamos os mesmos critérios de desempate vistos acima, quando tratamos da litispendência e da coisa julgada (arts. 106 e 219, do CPC). 
Prof. Gustavo Bastos Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática 
PRÁTICA SIMULADA I
OBS. 2: A conexão não visa a extinção do processo, mas apenas a reunião de causas conexas (art. 105, do CPC). 
Art. 105. Havendo conexão ou continência, o juiz, de ofício ou a requerimento de qualquer das partes, pode ordenar a reunião de ações propostas em separado, a fim de que sejam decididas simultaneamente.
INCISO IX: “Convenção de Arbitragem” 
É o modo de excluir da apreciação do Judiciário o litígio. Se as partes convencionaram, entre si, o compromisso arbitral, será ilegítima a atitude de propor ação judicial. É claro que temos que verificar a existência de cláusula de “compromisso arbitral” nas relações de consumo, pois poderá ser nula de pleno direito, se estivermos diante de contratos de adesão.
Prof. Gustavo Bastos Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática 
PRÁTICA SIMULADA I
VII- ESTRUTURA DA CONTESTAÇÃO
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _______ (COLOCAR A VARA PARA A QUAL A AÇÃO FOI DISTRIBUÍDA)
 
Processo n°.: ...
(NOME DA PARTE RÉ), já qualificada, processo em epígrafe, por seu advogado, com endereço profissional (endereço completo), nos autos da AÇÃO _________, que tramita pelo rito ________, movida por (NOME DA PARTE AUTORA), vem a este juízo, em 
Prof. Gustavo Bastos Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática 
PRÁTICA SIMULADA I
CONTESTAÇÃO
 
expor e requerer o que segue:
- DAS PRELIMINARES
 
 
 
- DO MÉRITO 
 
 
 
- DA PREJUDICIAL DE MÉRITO
Prof. Gustavo Bastos Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática 
PRÁTICA SIMULADA I
- DOS FATOS 
  
 
- DOS FUNDAMENTOS
  
 
- DO PEDIDO
 
 
- DAS PROVAS
 
 
Pede deferimento.
 
Local e data / Advogado e OAB
Prof. Gustavo Bastos Aula 8 – Articulação, Teoria e Prática 
PRÁTICA SIMULADA I