CCJ0040-WL-D-AMMA-26-Continuação da Matéria-04

Prévia do material em texto

AULA 26
PROCESSO PENAL I
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
 Revisão
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
CASO 1 - Os arts. 5º, II, 18, 26, 156, I, 241, 311 do CPP, art. 
7º da lei 1.521/51, art. 3º caput e p. 2º da lei 9034/95, art. 
3º da lei 9296/96, retratam a atuação de ofício pelo juiz 
ainda na fase investigativa. Diga se esses dispositivos são 
compatíveis com o atual sistema vigente na CRFB/88, 
estabelecendo as principais diferenças entre o sistema 
acusatório e o inquisitivo. 
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
CASO 2 - A instrução contraditória é inerente ao próprio 
direito de defesa, pois não se concebe um processo legal, 
buscando a verdade processual dos fatos, sem que se dê ao 
acusado a oportunidade de desdizer as afirmações feitas 
pelo Ministério Público em sua peça exordial? (Almeida, 
Joaquim Canuto Mendes de Princípios Fundamentais do 
Processo Penal. São Paulo: RT). Analise os princípios 
informados acima e responda se eles são aplicados na fase 
pré-processual, fundamentando sua resposta. 
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
CASO 3 - Catarina, no dia 10/03/08, praticou o crime de 
homicídio doloso. Em agosto de 2008 entrou em vigor a lei 
11.689/08, que revogou o art. 607 do CPP, extinguindo assim 
com o protesto por novo júri, um recurso exclusivo da 
defesa que era cabível para os condenados à uma pena igual 
ou superior a vinte anos de reclusão. Em dezembro de 2008 
o magistrado proferiu a sentença condenando Catarina à 21 
anos de reclusão. Essa lei processual nova se aplica à 
Catarina?
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
CASO 4 - Determinado inquérito policial foi instaurado para 
apurar a prática do crime de tráfico de drogas, figurando 
como indiciado Regiclécio da Silva, mais conhecido como 
Águia. Durante as investigações, seu advogado, devidamente 
constituído, requereu à autoridade policial a vista dos autos 
do respectivo inquérito. Argumentou para tanto que, não 
obstante em tramitação sob regime de sigilo, considerada a 
essencialidade do direito de defesa, prerrogativa 
indisponível assegurada pela Constituição da República, que 
o indiciado é sujeito de direitos e dispõe de garantias legais 
e constitucionais, cuja inobservância, pelos agentes do 
Estado, além de eventualmente induzir-lhes à
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
responsabilidade penal por abuso de poder, pode gerar a 
absoluta desvalia das provas ilicitamente obtidas no curso da 
investigação policial. A autoridade policial não permitiu o 
acesso aos autos do inquérito policial, uma vez tratar-se de 
procedimento sigiloso e que tal solicitação poderia 
comprometer o sucesso das investigações. Diga a quem 
assiste razão, fundamentando a sua resposta
na doutrina e jurisprudência. 
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
CASO 5 - O Promotor de Justiça com atribuição requereu o 
arquivamento do inquérito policial, em razão da atipicidade, 
com fundamento no artigo 395,II do CPP. O juiz concordou 
com as razões invocadas e determinou o arquivamento do IP. 
Um mês depois, o próprio promotor de justiça tomou 
conhecimento de prova substancialmente nova, indicativa 
de que o fato realmente praticado era típico. Poderá ser 
instaurada ação penal? A decisão de arquivamento do IP faz 
coisa julgada material?
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
CASO 6 - Paula, com 16 anos de idade é injuriada e 
difamada por Estevão. Diante do exposto, pergunta-se :
a) De quem é a legitimidade ad causam e ad processum para 
a propositura da queixa?
b) Caso Paula fosse casada, estaria dispensada a 
representação por parte do cônjuge ou do seu ascendente? 
Em caso positivo por quê? Em caso negativo quem seria seu 
representante legal?
c) Se na data da ocorrência do fato Paula possuísse 18 anos a 
legitimidade para a propositura da ação seria concorrente ou 
exclusiva? 
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
CASO 7 - Antonio, professor conceituado, certa noite, ao 
chegar à casa, depara-se com Alfredo, que a havia invadido 
com a finalidade de furtar bens móveis. Alfredo, tão logo vê 
Antonio, efetua vários disparos na direção do mesmo, tendo 
este também sacado de sua arma e efetivado dois disparos 
em Alfredo, que o atinge mortalmente. Antonio, por 
orientação de seu advogado, preparava-se para deixar o 
local, de modo a que não fosse preso em flagrante. 
Entretanto, antes que Antonio saísse de casa, chegou José, 
que é Promotor de Justiça. 
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
O Promotor, depois de ouvir a versão acerca dos fatos, 
deixou de efetivar a prisão de Antonio por entender que ele 
agiu em legítima defesa e, por isso, não seria justo prendê-
lo em flagrante. Indaga-se:
a) Estaria o Promotor, diante de tal circunstância, obrigado a 
efetuar a prisão em flagrante?
b) Se José fosse delegado de polícia a situação se alteraria? 
Caso não efetuasse a prisão por ser amigo de Antônio, 
poderia estar incurso em algum dispositivo do código penal?
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
CASO 8 - Maneco Branco estava sob suspeita de traficar 
drogas nas imediações de uma casa noturna frequentada por 
jovens da classe média da zona sul da cidade. Foi assim que 
policiais da circunscricional local postaram-se em condições 
de observar a dinâmica do negócio espúrio: de tempos em 
tempos, Maneco entrava e saía da de uma casa próxima, 
para entregar alguma coisa a pessoas, que iam na direção da 
referida casa noturna. Sendo assim, os policiais, às 22h, 
ingressaram na casa mediante pontapés, e lograram 
encontrar 100kg de cocaína, 1000 papelotes de ácido e 5000 
comprimidos de êxtase. Maneco foi preso em flagrante. A 
prisão de Maneco foi legal? 
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
CASO 9 - Claudão estava na porta de uma casa noturna, 
pretendendo nela ingressar, de qualquer maneira, mesmo 
não dispondo de dinheiro para pagar o ingresso ou de 
convite distribuído a alguns frequentadores. Vendo que não 
conseguia o seu intento, resolveu apelar para o golpe: vou 
entrar só para ver se encontro um amigo, que marcou aqui 
na porta, disse ao porteiro. Como o porteiro não foi na 
conversa, Claudão começou a insultá-lo e nele desferiu dois 
socos bem colocados, causando-lhe um inchaço na testa e 
escoriações no cotovelo direito, ferimento esse decorrente 
da queda do agredido ao chão. 
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
Policiais-militares, chamados ao local, deram voz de prisão 
ao Claudão, e o conduziram, juntamente com a vítima, à 
circunscricional, onde Claudão foi logo autuado em flagrante 
delito. Indaga-se: 
a) foi correta a prisão de Claudão pelos policiais militares? 
B) O fato narrado, por si só, ensejava a lavratura do auto de 
flagrante?
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
CASO 10 - Wladimir e Otaviano, policiais civis, vão até a 
uma favela da região e, no intuito de incriminar Godofredo 
como traficante de droga, fingem ser compradores de 
maconha e o induzem a lhes vender a erva. Quando 
Godofredo traz a droga, os policiais efetuam a prisão em 
flagrante por infringência do art. 33, da Lei nº 11.343/06. 
Pergunta-se: Essa prisão é legal? Resposta fundamentada. 
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
CASO 11 - Genésia, 19 anos de idade, foi vítima do crime 
previsto no art. 213 caput do CP praticado por Regiclécio. 
Genésia, assustada, foi pra casa e comunicou o fato a seu 
pai, que imediatamente noticiou o fato à delegacia local. 
Após algumas diligências, horas depois do crime, a 
autoridade policial logrou prender Regiclécio em sua 
residência. O auto de prisão em flagrante foi lavrado nos 
termos do art. 306 do CPP. Diante do exposto, pergunta-se:
a) A situação acima caracteriza flagrante delito? Em caso 
positivo, diga qual a espécie, indicando o dispositivo legal.
b) Agiu corretamente a autoridade policial na condução da 
diligência,bem como na lavratura do auto de prisão em 
flagrante? 
DIREITO PROCESSUAL PENAL I
AULA 26
CASO 12 - Rosivaldo Loureiro foi preso em flagrante por 
policiais militares pela prática do crime previsto no art. 12 
da lei 10.826/03. Narra o auto de prisão em flagrante, que o 
preso guardava em sua residência 03 (três) revólveres 
calibre 38, em desacordo com a regulamentação legal. O 
APF foi comunicado ao juiz no prazo legal acompanhado da 
folha de antecedentes criminais de Rosivaldo, onde não 
constava nenhuma anotação. À luz das características da 
prisões cautelares, diga se é possível que Rosivaldo responda 
ao processo em liberdade.