CASO CONCRETO 3, Direito Penal III ( ERIOSVALDO convence MARIOSCLEIDE a suicidar-se pulando de um prédio de vinte andares.)

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 3 Direito Penal III 
 
ERIOSVALDO convence MARIOSCLEIDE a suicidar-se pulando de um prédio de vinte 
andares. A mulher, convencida, pula vindo a ter uma entorse de seu tornozelo e, por isso, 
ficou quarenta dias impossibilitada de exercer suas atividades habituais. Considerando o 
caso hipotético, levando em conta que MARIOSCLEIDE estava grávida de 03 (três) meses; 
fato de seu conhecimento, mas não de conhecimento de ERIOSVALDO e que nada sofreu 
o feto com a queda, identifique a conduta dos dois envolvidos. 
 
 
RESPOSTA: Eriosvaldo responderá pelo delito do Art. 122, caput e Marioscleide 
responderá pelo delito do Art. 124 c/c Art.14, II, por dolo eventual. 
 
 
QUESTÕES OBJETIVAS 
 
1) Nas Lesões Corporais (CP, art. 129) 
 
 
a) O dolo é de perigo. 
 
b) O animus é necandi. 
 
c) O sujeito passivo pode ser o feto. 
 
d) O animus é laedendi. 
 
RESPOSTA: D 
 
2) Lesão corporal seguida de morte (CP, art. 129§3º): 
 
a) É crime contra a vida 
 
b) É crime de perigo. 
 
c) É julgada perante o Tribunal do Júri. 
 
d) É crime preterdoloso. 
 
RESPOSTA: D