Casos concretos CPP II do 5 ao 16.

Prévia do material em texto

PROCESSO PENAL II 
AULA 5 
Em denúncia pela prática de crime de homicídio culposo, que teve como base da 
materialidade o laudo de exame cadavérico, a acusada é citada e apresenta resposta 
através de seu advogado constituído, recebendo o juiz a inicial após esta fase. Como a 
acusada residia em outro estado da federação, o juiz expediu carta precatória para que a 
mesma fosse interrogada. Cumprido a precatória, designou audiência de instrução e 
julgamento que teve a participação de advogado dativo, ante a ausência da defesa, apesar 
de devidamente intimada e, ao final, o juiz condena a acusada considerando as provas 
testemunhais sobre a materialidade e autoria. Intimada da sentença, a acusada interpõe 
recurso argüindo nulidade do procedimento a partir do recebimento da inicial. Com base 
nisto responda: O argumento da defesa deve ser julgado procedente? Fundamente a sua 
resposta, apontando eventuais violações à princípios constitucionais: 
R: Com advento da lei 7.719/08 que alterou o procedimento comum no CPP, reforçou a 
ideia de que o interrogatório funciona também como meio de defesa, a reforma inserida no 
art. 400 CPP, fixou regras para a colheita de prova testemunhal, devendo o interrogatório 
ser realizado no final da AIJ, sob pena de nulidade absoluta. 
 
Exercício Suplementar 
(OAB-FGV) Em processo sujeito ao rito ordinário, ao apresentar resposta escrita, o 
advogado requer a absolvição sumária de seu cliente e não propõe provas. O juiz, 
rejeitando o requerimento de absolvição sumária, designa audiência de instrução e 
julgamento, destinada à inquirição das testemunhas arroladas pelo Ministério Público e ao 
interrogatório do réu. Ao final da audiência, o advogado requer a oitiva de duas 
testemunhas de defesa e que o juiz designe nova data para que sejam inquiridas. 
Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta. 
(A) O juiz deve deferir o pedido, pois a juntada do rol das testemunhas de defesa pode ser 
feita até o encerramento da prova de acusação. 
(B) O juiz não deve deferir o pedido, pois o desmembramento da audiência una causa 
nulidade absoluta. 
(C) O juiz só deve deferir a oitiva de testemunhas de defesa arroladas posteriormente ao 
momento da apresentação da resposta escrita se ficar demonstrado que a necessidade da 
oitiva se originou de circunstâncias ou fatos apurados na instrução. 
(D) O juiz deve deferir o pedido, pois apesar de a juntada do rol de testemunhas da defesa 
não ter sido feita no momento correto, em nenhuma hipótese do processo penal, o juiz 
deve indeferir diligências requeridas pela defesa. 
Resposta correta: letra C 
 
 
PROCESSO PENAL II 
AULA 6 
Daniele Duarte, fazendeira de vultosas posses, em virtude de uma viagem de longa data 
que fará para o exterior, resolve deixar, no terreno de seu vizinho Sandro Santos, sem o 
conhecimento deste, 2 (dois) cavalos da raça Manga-larga para que o vizinho os cuidasse. 
Todavia, Sandro Santos percebeu que os referidos animais acabaram danificando toda 
sua coleção de orquídeas raras, gerando assim evidente prejuízo econômico. Ante o 
exposto, Sandro comunicou o fato à autoridade policial circunscricional e uma vez lavrado 
o termo respectivo, foi encaminhado ao Juizado Criminal competente. Durante a primeira 
audiência, e presentes ambas as partes, não foi possível a conciliação entre as mesmas. 
Com base nos fatos apresentados, responda, de forma justificada: No caso em tela, é 
possível o oferecimento de transação penal? 
R: O caso em tela trata-se de ação penal privada art. 164 do CP (introdução ou abandono 
de animais em propriedade alheia). Assim, a discussão no presente caso se limita a 
possibilidade de cabimento de transação penal nos crimes de ação penal privada. Embora 
haja entendimento minoritário no sentido de interpretar literalmente o art. 76 da lei 
9.099/95, o entendimento majoritário e pela aplicação analógica do referido artigo ao crime 
que se procede mediante queixa, pois a faculdade de transacionar em matéria penal, se 
estende ao ofendido titular da queixa crime, pois somente a ele caberia transacionar em 
matéria penal, devendo o MP, nesses casos somente opinar. 
 
Exercício Suplementar 
Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais considere as seguintes 
assertivas: 
I. A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não 
seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for 
igual ou inferior a 1 (um) ano. 
II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal admite-se a suspensão 
condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração 
mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. 
III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no 
Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não 
ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são 
aplicáveis. 
Quais estão corretas? 
a) I; 
b) I e II; 
c) III; 
d) I e III; 
e) II e III 
RESPOSTA CORRETA= LETRA ''D'' 
 
 
 
AULA 7 
PROCESSO PENAL II 
Gisela Mocarsel está sendo processada por crime de calúnia praticado na presença de 
várias pessoas (artigo 138 c/c 141 III, ambos do CP). O ofendido / querelante, 
regularmente intimado para audiência de conciliação (artigo 519 CPP), não comparece de 
forma injustificada. Pergunta-se: 
a) Qual a consequência da referida ausência injustificada do querelante? 
R: Para o entendimento majoritário da doutrina a ausência do querelante de forma 
injustificada importará em extinção da punibilidade pela perempção (art.60 III CPP). Em 
sentido contrário, ha entendimento de que o não comparecimento do querelante 
demonstra o seu desinteresse em buscar a reconciliação, desejando assim, a continuação 
do processo. 
b) E se a ausência fosse da querelada ? 
R: A querelada, ao não comparecer a audiência de reconciliação, demonstra o seu 
desinteresse em fazer o acordo. Neste caso deverá prosseguir a ação penal, sem qualquer 
sanção para o querelado. 
 
Exercício Suplementar 
Sobre os crimes contra a propriedade intelectual, assinale a opção INCORRETA: 
A) Nos crimes contra a propriedade imaterial de ação penal de iniciativa privada, o 
exercício do direito de queixa será precedido da medida cautelar de busca, apreensão e 
perícia dos objetos que constituem o corpo de delito; 
B) O exame de corpo de delito constitui verdadeira condição de procedibilidade; 
C) Nos crimes de ação privativa do ofendido, não será admitida a queixa com fundamento 
em apreensão e em perícia, se decorrido o prazo de 15 dias, após a homologação do 
laudo; 
D) Quando encerradas todas as diligências pertinentes, os autos deverão ser conclusos ao 
juiz para homologação do laudo. 
RESPOSTA LETRA C 
 
AULA 8 
(OAB) Caio, professor do curso de segurança no trânsito, motorista extremamente 
qualificado, guiava seu automóvel tendo Madalena, sua namorada, no banco do carona. 
Durante o trajeto, o casal começa a discutir asperamente, o que faz com que Caio 
empreenda altíssima velocidade ao automóvel. Muito assustada, Madalena pede 
insistentemente para Caio reduzir a marcha do veículo, pois àquela velocidade não seria 
possível controlar o automóvel. Caio, entretanto, respondeu aos pedidos dizendo ser perito 
em direção e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro. Todavia, o 
automóvel atinge um buraco e, em razão da velocidade empreendida, acaba se 
desgovernando, vindo a atropelar três pessoas que estavam na calçada, vitimando-as 
PROCESSO PENAL II 
fatalmente. Realizada perícia de local, que constatou o excesso de velocidade, eouvidos 
Caio e Madalena, que relataram à autoridade policial o diálogo travado entre o casal, Caio 
foi denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime de homicídio na modalidade 
de dolo eventual, três vezes em concurso formal. Realizada Audiência de Instrução e 
Julgamento e colhida a prova, o Ministério Público pugnou pela pronúncia de Caio, nos 
exatos termos da inicial. 
Na qualidade de advogado de Caio, chamado aos debater orais, responda aos itens a 
seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal 
pertinente ao caso: a) Qual (is) argumento (s) poderia (m) ser deduzidos em favor de seu 
constituinte? ; 
R: Incompetência do juízo, uma vez que, Caio praticou homicídio culposo, pois agiu com 
culpa consciente, na medida em que, embora tenha previsto resultado, acreditou que o 
evento não fosse ocorrer em razão de sua pericia. 
b) Qual pedido deveria ser realizado? ; 
R: Pedido de desclassificação, da imputação para homicídio culposo e declínio da 
competência, conforme previsão do art. 419 CPP. 
c) Caso Caio fosse pronunciado, qual recurso poderia ser interposto e a quem a peça de 
interposição deveria ser dirigida? 
R: Caberá recurso. em sentido estrito (art. 581, IV CPP). A petição será endereçada ao 
próprio juiz que denunciou o acusado e as razões serão endereçadas ao tribunal 
 
Exercício Suplementar 
(OAB) Assinale a alternativa CORRETA à luz da doutrina referente ao Tribunal do Júri. 
a) São princípios que informa o Tribunal do Júri: a plenitude de defesa, o sigilo das 
votações, a soberania dos veredictos e a competência exclusiva para julgamento dos 
crimes dolosos contra a vida; 
b) A natureza jurídica da pronúncia (em que o magistrado se convence da existência 
material do fato criminoso e de indícios suficientes de autoria) é de decisão interlocutória 
mista não terminativa; 
c) O rito das ações de competência do Tribunal do Júri se desenvolve em duas fases: 
judicium causae e judicium accusacionis. O judicium accusacionis se inicia com a 
intimação das partes para indicação das provas que pretendem produzir e tem fim com o 
trânsito em julgado da decisão do Tribunal do Júri; 
d) Alcançada a etapa decisória do sumário da culpa, o juiz poderá exarar quatro espécies 
de decisão, a saber: pronúncia, impronúncia, absolvição sumária e condenação. 
RESPOSTA CORRETA: LETRA ''B'' 
 
 
 
 
 
 
 
 
PROCESSO PENAL II 
AULA 9 
Antônio foi submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri e condenado por 4X3. Após o 
julgamento, descobriu-se que integrou o Conselho de Sentença o jurado Marcelo, que 
havia participado do julgamento de Pedro, co-réu no mesmo processo, condenado por 
crime de roubo conexo ao delito pelo qual Antônio foi condenado. Pergunta-se: Qual a 
defesa que poderá ser apresentada pelo Defensor de Antônio em eventual recurso 
interposto? Justifique a sua resposta: 
R: A defesa poderá alegar a nulidade do julgamento, com base na sum.206 do STF. Ainda 
que se considere que essa nulidade seja relativa, no caso apresentado a nulidade será 
absoluta porque o réu foi condenado por 4x3 e o prejuízo ficou evidente. Desta forma, não 
pode servir no conselho quem tiver tomado parte, como jurado, em julgamento anterior, 
inclusive de co-réu. 
 
Exercício Suplementar 
(Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento dos crimes dolosos contra a 
vida, assinale a assertiva CORRETA: 
A) Diante das respostas aos quesitos, os jurados condenaram o acusado por homicídio 
doloso qualificado. Ao proferir a sentença condenatória e fixar a pena, o magistrado não 
poderá reconhecer as agravantes que não foram objeto dos quesitos; 
B) Poderá haver recusa ao serviço do Júri, fundada em convicção religiosa, filosófica ou 
política; 
C) Os jurados poderão perguntar diretamente ao ofendido e às testemunhas, sem a 
intermediação do Juiz Presidente do Tribunal do Júri; 
D) Em um processo onde o réu foi pronunciado por homicídio consumado e tráfico de 
entorpecentes, após terem os jurados afastado o dolo direto e o dolo eventual, na votação 
dos quesitos acerca do homicídio consumado, serão questionados sobre o delito conexo 
de tráfico de entorpecentes; 
E) Durante os debates, no plenário do Tribunal do Júri, aos jurados é vedado, mesmo por 
intermédio do juiz-presidente, pedir ao promotor de justiça que indique a folha do processo 
onde se encontra o depoimento da testemunha a que está fazendo referência em seu 
pedido de condenação. 
RESPOSTA CORRETA: LETRA B 
 
AULA 10 
(Ministério Público – PR / 2008) Tício foi condenado à pena privativa de liberdade de 06 
(seis) anos de reclusão por violação ao artigo 157, parágrafo 2, incisos I e II do Código 
Penal. Da sentença condenatória, Tício foi intimado em 09/05/2008 (sexta-feira), 
oportunidade em que manifestou o interesse de não recorrer da decisão condenatória. O 
PROCESSO PENAL II 
advogado de Tício, defensor devidamente constituído, fora intimado da decisão 
condenatória em 08/05/2008 (quinta-feira). No dia 16/05/2008, o advogado de Tício 
interpôs recurso de apelação. O recurso é tempestivo ou não? Justifique a sua resposta. 
R: Conforme entendimento do STF, em observância ao principio constitucional da ampla 
defesa, a intimação deve ser feita em face do réu e também de seu defensor constituído, 
contando-se o prazo a partir daquela que ocorreu em ultimo lugar. Assim, no caso em tela, 
se a última intimação se deu em 09/05 (sexta feira), o prazo final para o oferecimento da 
apelação '' cinco dias'' seria em 16/05 ( sexta feira), sendo portanto tempestivo o recurso. 
 
Exercício Suplementar 
Quantos aos recursos em geral, dispõe o Código de Processo Penal, dentre outras 
hipóteses, que 
a) no caso de concurso de agentes, a decisão do recurso interposto por um dos réus, se 
fundado em motivo de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros; 
b) excetuando-se dentre outros o da sentença que denegar habeas corpus, hipótese em 
que deverá ser interposto, de ofício, pelo juiz, os recursos serão voluntários; 
c) salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso 
por outro e se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela 
parte, mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível; 
d) a qualquer tempo, o Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto; 
e) interposto por termo o recurso, o escrivão, sob pena de suspensão por 05 a 60 dias, 
fará conclusos os autos ao juiz, até o quinto dia seguinte ao último do prazo. 
RESPOSTA CORRETA: LETRA C ( ART. 579) 
 
AULA 11 
(OAB) Pedro, almejando a morte de José, contra ele efetua disparo de arma de fogo, 
acertando-o na região torácica. José vem a falecer, entretanto, não em razão do disparo 
recebido, mas porque, com intenção suicida, havia ingerido dose letal de veneno 
momentos antes de sofrer a agressão, o que foi comprovado durante instrução processual. 
Ainda assim, Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121, caput, do Código 
Penal. Na condição de Advogado de Pedro: 
I. indique o recurso cabível; 
R: Recurso em sentido estrito (art. 581,{4 CPP) . Prazo de interposição 5 dias. 
II. o prazo de interposição; 
R: 5 DIAS. 
III. a argumentação visando à melhoria da situação jurídica do defendido. 
R; Desclassificação do crime consumado para tentado, já que a ação de Pedro não deu 
origem a morte de José. Cuida-se de hipótese de com causa a absolutamente 
independente pre existente '' art. 13 CP''. 
Indique, ainda, para todas as respostas, os respectivos dispositivos legais. 
 
PROCESSO PENAL II 
Exercício Suplementar 
(Magistratura PR – 2010) Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ou 
sentença:I. Que pronunciar ou impronunciar o réu; 
II. Que julgar procedentes as exceções, salvo a de suspeição; 
III. Que absolver sumariamente o réu; 
IV. Da decisão que, admitindo embora o recurso, obstar à sua expedição e seguimento 
para o juízo ad quem. 
Dadas as assertivas acima, escolha a alternativa CORRETA: 
a) Apenas a assertiva I está correta; 
b) Apenas a assertiva II está correta; 
c) Apenas as assertivas I e IV estão corretas; 
d) Todas as assertivas estão corretas. 
Resposta correta: letra B 
 
AULA 12 
Em 11/1/2008, Celso foi preso em flagrante pela prática do crime previsto no artigo 213, 
CP. Regularmente processado, foi condenado a uma pena de 6 anos de reclusão, em 
regime inicialmente fechado. Somente a defesa recorreu da decisão e, logo após a 
interposição do recurso, Celso fugiu da prisão. Considerando essa situação hipotética, 
mencione: 
a) qual foi o recurso interposto pela defesa (mencionar também dispositivo legal 
pertinente) e 
b) qual a possibilidade de conhecimento e julgamento do recurso interposto em face da 
fuga de Celso. 
R:A) Foi interposto apelação da sentença, cabe apelação. Art. 593 CPP. 
B) Após a reforma do cód. de processo penal, que revogou o art. 594 e 595 do CPP, não é 
hipótese de deserção o fato de o acusado fugir após a interposição do recurso, isto porque 
estaria ofendendo o principio da presunção de inocência, do devido processo legal e da 
ampla defesa, no qual somente se admite a prisão preventiva quando presente os 
requisitos do art. 312 do CPP. 
 
Exercício Suplementar 
(Magistratura DF/2007) Técio, submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri de Brasília, foi 
condenado, por incursão no artigo 121, § 2º, II, do Código Penal (homicídio qualificado por 
motivo fútil), à pena privativa de liberdade mínima, vale dizer, de 12 (doze) anos de 
reclusão. Com fundamento no artigo 593, III, "d", do Código de Processo Penal, interpôs 
recurso de apelação para uma das Turmas Criminais do Tribunal de Justiça do Distrito 
Federal, limitando-se a sustentar que a decisão dos jurados, no que concerne ao motivo 
fútil, foi manifestamente contrária à prova dos autos. A posição prevalente é a de que, 
reconhecendo que, efetivamente, a decisão dos jurados é manifestamente contrária à 
prova dos autos, que não ampara o motivo fútil, a Turma Criminal: 
 
a) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a submissão 
de Técio a novo julgamento pelo Tribunal do Júri. E desse novo julgamento, em que 
poderá Técio ser novamente condenado pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado por 
motivo fútil, não se admitirá, pelo mesmo motivo, segunda apelação; 
b) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a submissão 
PROCESSO PENAL II 
de Técio a novo julgamento pelo Tribunal do Júri. E desse novo julgamento, em que 
poderá Técio ser novamente condenado pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado por 
motivo fútil, se admitirá, pelo mesmo motivo, segunda apelação; 
c) deve dar provimento ao recurso para anular a sentença condenatória do juiz presidente 
do Tribunal do Júri, determinando que ele profira nova, excluído o motivo fútil; 
d) deve dar provimento ao recurso, excluindo o motivo fútil, desde logo condenando Técio 
por incursão no artigo 121, caput, do Código Penal, homicídio, fixando a pena mínima 
privativa de liberdade de 6 (seis) anos de reclusão. 
RESPOSTA: letra A 
 
AULA 13 
Mefistóteles foi condenado a 20 anos de reclusão pela prática de latrocínio. Na sentença 
condenatória, o juiz demonstra clara contradição entre as razões de sua fundamentação 
com sua decisão, principalmente ao acolher os depoimentos favoráveis das testemunhas 
de defesa bem como ao considerar boa a tese de desclassificação apresentada em 
alegações finais orais sob o argumento de violação de princípio constitucional (prova 
obtida por meio ilícito). Sabendo que a decisão foi prolatada em AIJ (audiência de 
instrução e julgamento), dia 03/06/2011 (sexta-feira), pergunta-se: 
a) Qual o instrumento cabível, no caso em tela, para obter o esclarecimento da 
contradição? 
R: Embargos de declaração, para afastar a contradição, previsão legal art. 382 CPP 
b) Qual o último dia para interposição do instrumento citado na questão anterior? 
R: Exclui o dia do começo, o prazo é de 2 dias, sendo o prazo máximo 07/03 (começa na 
segunda) 
c) Sendo uma decisão condenatória, qual a data máxima para interposição de recurso de 
apelação, considerando a interposição do instrumento citado no item a acima? 
R:Os efeitos dos embargos de declaração será interruptivo, aplicando por analogia o art. 
538 do CPC, sendo assim, o prazo do recurso de apelação será utilizado por completo de 
5 dias após a intimação da decisão que julgou os embargos de declaração. (os embargos 
de declaração no JECRIM, o prazo é de 5 dias, e os efeitos são suspensivos) 
 
Exercício Suplementar 
(Juiz – TO/Cespe) Com relação aos embargos infringentes, assinale a opção CORRETA: 
a) Tais embargos são cabíveis em relação a decisão não unânime proferida em habeas 
corpus.; 
b) Esses embargos têm caráter pro et contra, isto é, podem ser interpostos pela defesa ou 
pela acusação, no prazo de 10 dias; (recurso exclusivo da defesa) 
c) A divergência nesses recursos pode ser apurada tanto em relação à conclusão do voto 
quanto em relação à sua fundamentação; ( so pode impetrar com os embargos na 
conclusão) 
d) O relator e o revisor de tais embargos não podem ter participado do primeiro julgamento 
do réu. 
RESPOSTA: letra ''D'' 
 
 
PROCESSO PENAL II 
AULA 14 
Aristóteles foi condenado à pena de 9 anos de reclusão pela prática do crime de estupro 
(artigo 213, caput, CP). Após o trânsito em julgado da sentença condenatória, Aristóteles, 
através de seu advogado, ajuíza pedido de revisão criminal da sentença que lhe fora 
desfavorável, sustentando vício processual insanável consistente na ausência da 
intimação de seu então patrono para a apresentação de resposta preliminar obrigatória 
(art. 396, CPP). O Tribunal de Justiça competente acolhe o pleito de revisão criminal, 
anulando o referido processo. Nesta hipótese, pergunta-se: Seria juridicamente possível 
que, após a anulação, por meio de revisão criminal, do primeiro julgamento de Aristóteles, 
seja proferida, em um segundo julgamento pelo juízo de primeiro grau, sentença 
condenatória com imposição de sanção penal mais gravosa do que aquela que lhe fora 
anteriormente imposta? Justifique a sua resposta: 
R: A vedação constante no paragrafo único do art. 626 do CPP, diz respeito tanto a refortio 
in pejus como também a refortio in pejus indireta, de sorte que, se depois de declarada 
nula a sentença em sede de revisão criminal, por algum vicio insanável, e vedado que juiz 
prolate nova decisão com pena exasperada tendo em vista que seria incabível revisão 
criminal pro societate. 
 
Exercício Suplementar 
(CESPE) Assinale a opção correta em relação ao instituto da revisão criminal. 
a) O pleito de revisão criminal pode constituir mera reiteração de recurso de apelação 
anteriormente interposto pelo condenado; (RSE Ação autônoma) 
b) Não cabe revisão criminal para rever sentença proferida contra pessoa que, em 
momento posterior, se sabe não ter cometido o crime objeto da condenação. É parte 
ilegítima para ajuizá-la a pessoa que tem seu nome lançado como réu na sentença 
condenatória proferida com erro na identificação do agente do delito; (RESE busca 
reconhecer inocência de uma pessoa) 
c) Aplicando-se o princípio da fungibilidade entre o habeas corpus e a revisão criminal, é 
possível desconstituir decisão transitada em julgado por meio de habeas corpus, se 
verificada a existência de flagrante ilegalidade; 
d) O ajuizamento de revisão criminal obsta a execução da sentença condenatória 
transitada emjulgado, tendo em vista que o pedido revisional possui efeito suspensivo. 
RESPOSTA: letra ''C'' 
 
AULA 15 
(OAB) Caio, na qualidade de diretor financeiro de uma conhecida empresa de 
fornecimento de material de informática, se apropriou das contribuições previdenciárias 
devidas dos empregados da empresa e por esta descontadas, utilizando o dinheiro para 
financiar um automóvel de luxo. A partir de comunicação feita por Adolfo, empregado da 
referida empresa, tal fato chegou ao conhecimento da Polícia Federal, dando ensejo à 
instauração de inquérito para apurar o crime previsto no artigo 168-A do Código Penal. No 
curso do aludido procedimento investigatório, a autoridade policial apurou que Caio 
também havia praticado o crime de sonegação fiscal, uma vez que deixara de recolher 
ICMS relativamente às operações da mesma empresa. Ao final do inquérito policial, os 
fatos ficaram comprovados, também pela confissão de Caio em sede policial. Nessa 
ocasião, ele afirmou estar arrependido e apresentou comprovante de pagamento 
exclusivamente das contribuições previdenciárias devidas ao INSS, pagamento realizado 
após a instauração da investigação, ficando não paga a dívida relativa ao ICMS. Assim, o 
delegado encaminhou os autos ao Ministério Público Federal, que denunciou Caio pelos 
crimes previstos nos artigos 168-A do Código Penal e 1º, I, da Lei 8.137/90, tendo a inicial 
acusatória sido recebida pelo juiz da vara federal da localidade. Após analisar a resposta à 
acusação apresentada pelo advogado de Caio, o aludido magistrado entendeu não ser o 
caso de absolvição sumária, tendo designado audiência de instrução e julgamento. Com 
base nos fatos narrados no enunciado, responda aos itens a seguir, empregando os 
argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. 
PROCESSO PENAL II 
a) Qual é o meio de impugnação cabível à decisão do Magistrado que não o absolvera 
sumariamente? 
R: Caberia habeas corpus, uma vez que não ha previsão de recurso contra a decisão que 
não absolverá sumariamente o acusado, sendo cabível ação mandamental, conforme 
estabelece o art. 647 e seguintes do CPP. 
No presente caso não caberia recurso em sentido estrito, uma vez que o enunciado da 
questão não traz qualquer informação acerca da fundamentação utilizada pelo magistrado, 
face ao indeferimento expresso de reconhecimento da extinção da punibilidade em relação 
ao INSS. 
b) A quem a impugnação deve ser endereçada? 
R: O Habeas Corpus deverá entrar no TRF da respectiva região em que o processo está 
tramitando. 
c) Quais fundamentos devem ser utilizados? 
R: Extinção da punibilidade pelo pagamento do débito, quanto ao delito previsto no art. 168 
A. CP, e, após, restando apenas acusação pertinente a sonegação de tributo de natureza 
estadual, incompetência absoluta, em razão da matéria. 
A sum. vinculante n. 24 do STF, estabelece que a discussão do pagamento do tributo na 
esfera administrativa impede a propositura da ação penal. 
Exercício Suplementar 
(MP-PR) Sobre habeas corpus, analise as assertivas abaixo e responda 
I. O habeas corpus destina-se apenas a proteger a liberdade de locomoção, o direito de ir 
e vir, não se presta à tutela de outros direitos. 
II. Não cabe habeas corpus para trancamento de inquérito policial, pois não se trata de 
direito de locomoção. 
III. O habeas corpus requer prova pré-constituída, pois não admite dilação probatória. 
Assim, fundamentada na inocência do paciente a ordem de habeas corpus somente pode 
ser concedida quando a alegada inocência estiver comprovada de plano e cabalmente. 
IV. O habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, ainda que sem capacidade 
postulatória, ou pelo próprio Ministério Público. 
a) Todas estão corretas; 
b) Apenas I, II e IV estão corretas; 
c) Apenas I, III e IV estão corretas; 
d) Apenas II, III e IV estão corretas; 
e) Apenas I e II estão corretas. 
RESPOSTA = LETRA C 
 
AULA 16 
(OAB) Em 22 de julho de 2008, Caio foi condenado à pena de 10 (dez) anos de reclusão, a 
ser cumprida em regime inicialmente fechado, pela prática, no dia 10 de novembro de 
2006, do crime de tráfico de drogas, previsto no artigo 33 da Lei 11.343/2006. Iniciada a 
execução da sua pena em 7 de janeiro de 2009, a Defensoria Pública, em 10 de fevereiro 
de 2011, requereu a progressão do cumprimento da sua pena para o regime semiaberto, 
tendo o pedido sido indeferido pelo juízo de execuções penais ao argumento de que, para 
tanto, seria necessário o cumprimento de 2/5 da pena. 
Considerando ter sido procurado pela família de Caio para advogar em sua defesa, 
responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a 
fundamentação legal pertinente ao caso. 
a) Qual(is) o(s) meio(s) de impugnação da decisão que indeferiu o pedido da Defensoria 
Pública? 
R: Agravo em execução penal. Art. 197 LEP. Prazo 5 dias, sum. 700 STF. Adota o 
procedimento do recurso em sentido estrito. 
b) Qual(is) argumento(s) jurídico(s) poderia(m) ser usado(s) em defesa da progressão de 
regime de Caio? 
PROCESSO PENAL II 
 R: Tendo em vista que a norma que alterou as regras relativas a progressão de regime 
possui natureza penal e mais gravosa ao réu, não pode retroagir de modo a abarcar fatos 
anteriores. No caso, o delito foi praticado antes da edição da lei, devendo, em 
consequência, ser aplicada a fração de 1/6 para a progressão de regime. 
 
Exercício Suplementar 
(Defensor Público – SP) De acordo com a redação dada ao art. 112 da Lei de Execução 
Penal pela Lei nº 10.792, de 1º de dezembro de 2003: 
a) a pena privativa de liberdade não será mais executada de forma progressiva; 
b) para progredir de regime de cumprimento de pena é necessário, se primário, cumprir 
1/3 e se reincidente, cumprir 1/2 da pena no regime anterior; 
c) para progredir de regime de cumprimento de pena é necessário cumprir 1/6 da pena no 
regime anterior e ter bom comportamento carcerário, comprovado pelo diretor do 
estabelecimento prisional; 
d) para progredir de regime de cumprimento de pena, é necessário cumprir 1/3 da pena no 
regime anterior e ter mérito que indique a progressão; 
e) as regras para obtenção de livramento condicional, inclusive os prazos, são as mesmas 
que para a obtenção de progressão de regime de cumprimento de pena. 
RESPOSTA :LETRA C