Penal II fabio asty caso concreto PA 1

Prévia do material em texto

Rio de Janeiro, 29 de setembro de 2017.
Aluno : André Vinícius Vaz Silva
Matrícula 2016.08.011.496
Disciplina : Penal II fabio asty caso concreto PA 1
Professor : Fabio Asty
Tema : Concurso de pessoas
Caso ConcretoPA 1
CARLOS, funcionário público de um determinado Ente Federativo, auxiliado pelo seu irmão SÉRGIO, vendedor autônomo, no dia 14 de janeiro de 2016, apropriou-se, em proveito de ambos, de alguns Notebooks pertencentes à repartição pública em que se achava lotado, os quais eram utilizados, diariamente, para a realização de suas tarefas administrativas. Levado o fato ao conhecimento da autoridade policial, instaurou-se o competente inquérito, restando indicados CARLOS e SÉRGIO, sendo o primeiro como incurso no art. 312, caput, e o segundo no art. 168, ambos no Código Penal. Pergunta-se: Está correta tal classificação?
RESP.: R: Não. Há incorreção quanto à classificação relativa a Sérgio. Observa-se que, há perfeito enquadramento de Carlos pelo crime de peculato, previsto no art.312, caput, do código penal, por se tratar de crime próprio, e por ser o autor funcionário público. Enquanto a Sérgio, não se aplica o disposto no art.168 do CPB, apropriação indébita, visto que, para tal, seria necessário que o referido já detivesse ou possuísse a coisa da qual viria a apropriar-se indevidamente. Sendo o núcleo deste tipo, o verbo apropriar-se e não subtrair. Observa-se que, apesar de ser o peculato um crime próprio, admite a coautoria. E ao recorrer ao que preconiza o código penal, em seus artigos 29 e 30, caput, pode-se afirmar que, em restar provado o liame subjetivo entreos agentes, ambos responderão por peculato.
RESP.: Gabarito do professor - R: Incorreta. Pois ambos devem responder pelo crime de peculato-apropriação, art. 312 caput CP, pois a função de funcionário público é elementar, e de acordo com o art.30 CP, comunica-se com os concorrentes. 
Questões Objetivas.
1) A respeitodo concurso de pessoas , assinale a opção correta. (TRE -PI 2016? CESPE) 
a) Ascircunstânciasobjetivasse comunicam , mesmo que o partícipedelas não tenhaconhecimento. (correta)
b) Emse tratando de peculato, crime próprio defuncionáriopúblico, não é possível a coautoria de umparticular, dadaa absoluta incomunicabilidade da circunstância elementar do crime.
c) A determinação, o ajuste ou instigação e oauxílio nãosão puníveis.
d) Tratando-se de crimescontra a vida, se a partic ipação for de menor importância, apena aplicada poderá ser diminuída de um sexto a umterço.
e) No caso de umdosconcorrentes optar por participar de crime menos grave, a eleserá aplicada a pena referente aeste crime, que deverá ser aumentada mesmo na hipótese de nãoter sido previsível o resultado maisgrave.
2) Sobre a participação emsentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil ? P A /2016) 
a) adota-se, no Brasil, a teoriada acessoriedade máxima.
b)o auxílio material é atode participaçao emsentido estrito, ao passo emque ainstigação é conduta de autor.
c) assume a condição de participe aquele que executa o crime, salvo quando a dotada a teoria subjeti va.
d) não há participação culposa emcrime doloso; (correta)
e) na teoria do domínio do fato, participa éa figura central do acontecertípico