Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ESCOLHAS A vida é feita de escolhas..... Mas certas pessoas (situações) podem atrapalhar as nossas escolhas pais, avós, Estado, inflação ..... 2 O melhor presente de Natal... • Aplicação da teoria do consumidor aos presentes de Natal... • O que é o melhor presente? 3 O melhor presente de Natal... • Os avós da Sara querem que a Sara brinque menos com games eletrônicos e leia mais livros; • O que devem oferecer à neta no Natal? Dinheiro ou cheque-livro na Cultura? • O que a Sara prefere? • O que os avós da Sara preferem? Então...os avós da Sara oferecem-lhe um cheque- livro para que a Sara não compre nenhum game... 4 Qb Ql Livros ($) Games ($) A U1 O melhor presente de Natal... O ponto de tangência entre a restrição orçamentária (PO) e a curva de indiferença U1, A, representa a escolha ótima da Sara entre livros e games. 5 • O cheque-livro dos avós só pode ser gasto em livros, afeta a possibilidade da Sara comprar games - medido no eixo y; • O cheque-livro desloca a restrição orçamentária para fora desde que o recurso, seja gasto em livros; • A Sara aumenta a sua satisfação, movendo-se para uma curva de indiferença mais elevada, U2. O melhor presente de Natal... 6 P Q U2 A U1 Sara está melhor em U2. B é uma solução de canto B O melhor presente de Natal... Games ($) Livros ($) Cheque-livro € 7 P Q U2 A U1 Se o presente não tiver restrições, a Sara pode ficar no ponto C em U3; A Sara está melhor do que com o cheque-livro, o presente com restrições. B U3 C O melhor presente de Natal... Bonecas ($) Livros ($) Sem imposições! Cheque-livro € 8 Conclusão: • Pedir aos avós dinheiro, nada de cheques-livro ... O melhor presente de Natal... 9 Impostos • Aplicação da teoria do consumidor à escolha de impostos. • Dois tipos de impostos: 1. Imposto quantitativo: imposto aplicado sobre o valor de um bem, como seja um imposto de $ 0,15 sobre a gasolina. 2. Imposto sobre o rendimento: um imposto que, como o próprio nome indica, recai sobre o rendimento. • Se o governo quiser aumentar a receita em R, é melhor um imposto quantitativo ou um imposto sobre o rendimento? 10 * *1 1 2 2I P t x x P IMPOSTOS Imposto quantitativo • Restrição orçamentária inicial: • Imposto t sobre o bem x1: – O imposto quantitativo aumenta o preço relativo do bem x1; Nota: (x1 *, x2 *) deve sempre satisfazer a restrição orçamentária: 1 1 2 2I x P x P 1 1 2 2I P t x x P 1 * * * 1 1 2 2I tx x P x P 11 Impostos Imposto sobre o rendimento • Restrição orçamentária inicial: • Imposto R sobre o rendimento: – O imposto sobre o rendimento diminui a capacidade de o consumidor consumir os dois bens; Nota: um imposto R* equivalente ao imposto quantitativo deve gerar a mesma receita, de modo que: 1 1 2 2I x P x P 1 1 2 2I R x P x P 1 * * * * 1 1 2 2I R I tx x P x P 12 Impostos U1 Escolha ótima sem impostos x2 0 x1I/P1I/(P1+t) U2 x1 * x2 * I/P2 (I-R*)/P1 (I-R*)/P2 U3 Restrição orçamentária com imposto quantitativo; Declive: -(P1+t)/P2 Restrição orçamentária com imposto sobre o rendimento; Declive: -P1/P2 Escolha ótima com imposto sobre rendimento Escolha ótima com imposto quantitativo 13 Impostos O imposto sobre o rendimento é melhor que o imposto quantitativo no sentido em que a mesma receita é gerada mas o consumidor fica numa curva de indiferença superior. U1 Escolha óptima sem impostos x2 0 x1I/P1I/(P1+t) U2 x1 * x2 * I/P2 (I-R*)/P1 (I-R*)/P2 U3 Escolha óptima com imposto sobre rendimento Escolha óptima com imposto quantitativo 14 Impostos Pergunta: Se o governo quiser aumentar a receita em R, é melhor um imposto quantitativo ou um imposto sobre o rendimento? 15 Impostos Resposta: Se o governo quiser aumentar a receita em R, é melhor um imposto sobre o rendimento;? Para um dado consumidor existe um imposto sobre o rendimento que é passível de gerar tanta receita como um imposto quantitativo, mas que o deixe numa situação melhor (numa curva de indiferença mais elevada). 16 IMPOSTOS Limitações da análise: 1. Aplica-se a apenas um consumidor; 2. Assumimos que ao impormos um imposto sobre o rendimento a escolha trabalho-lazer do consumidor não se altera – pouco provável, pressuposto irrealista; 3. A reação da oferta não está contemplada na análise (e devia). 17 PREFERÊNCIA REVELADA • Até agora partimos de preferências para descrever o comportamento de escolha • Preferência revelada sugere o inverso: partir de comportamento de escolha e descrever preferências Ou seja, • Conhecendo as escolhas de um consumidor, pode-se determinar suas preferências? • Sim, se temos informação das escolhas feitas quando os preços e os níveis de renda variam. – Isto é, se o consumidor optar por uma cesta mais cara no lugar de outra indica que ele tem preferência por ela. 18 Preferência Revelada Se o indivíduo se encontra na linha I1 e escolhe A, então A é preferível a B. Se o indivíduo se encontra na linha I2 e escolhe B, então B é preferível a D. A é preferível a B e B é preferível a D, então A é preferível a D. . Vestuário (unidades por mês) 0 Alimento (unidades por mês) I1 D I2 B A A é preferível a todas as cestas de mercado na área azul. Todas as cestas de mercado na área rosa são preferíveis a A. Alimento (unidades por mês) Preferência revelada Vestuário (unidades por mês) l1 l2 l3 l4 A é preferível a todas as cestas de mercado na área verde E B A G I3: E é revelada como preferida a A I4: G é revelada como preferida a A Preferência revelada – quatro linhas do orçamento INFLAÇÃO E ESCOLHAS Índices de custo de vida • Exemplo – Duas irmãs, Rachel e Sarah, possuem preferências idênticas. – Sarah entrou para a universidade em 1990 com um orçamento de $500 a ser gasto em livros e alimentação. – Em 2000, Rachel entrou para a universidade e seus pais prometeram-lhe um orçamento equivalente em poder de compra. l2 l3 l1 U1 A Índices de custo de vida Alimento (libras por trimestre) Livros (unidades por trimestre) 450 25 20 15 10 5 0 60050 100 200 250 300 350 400 550500 Despesa de Sarah $500 = 100 libras de alimentos x $2 por libra + 15 livros x $20 por livro. Se gastar todo o orçamento com alimento = 250 lb ou com livros = 25 livros. Equilibrio: 15 livros + 100lb ÍNDICES DE CUSTO DE VIDA Preço dos livros $20 por livro $100 por livro Número de livros 15 6 Preço da alimentação $2/libra $2,20/libra Libras de alimentos 100 300 Despesa $500 $1.260 1990 (Sarah) 2000 (Rachel) Índice de custo de vida Índices de custo de vida • Para compensar o aumento do custo de vida, o reajuste ideal do orçamento de Rachel é de $760. • O índice de custo de vida ideal é $1.260/$500 = 2,52 ou 252. • Isso implica um aumento de 152% no custo de vida. l2 Como Raquel tem a mesma curva de indiferença de Sarah A despesa de Rachel para obter o mesmo nível de utilidade $1.260 = 300 libras de alimentos x $2,20 por libra + 6 livros x $100 por livro. Curva da Raquel. Todo $ gasto com livros = 12, Todo $ gasto com alimento = 572. B l1 U1 A Índices de custo de vida Alimento (libras por trimestre) Livros (unidades por trimestre)450 25 20 15 10 5 0 60050 100 200 250 300 350 400 550500 Índices de custo de vida: relembrando • O índice de custo de vida ideal representa o custo de obter um determinado nível de utilidade a preços correntes (preços de 2000) dividido pelo custo de obter o mesmo nível de utilidade a preços do ano-base (preços de 1990). Índices de custo de vida • Para calcular tal índice de custo de vida para a economia como um todo seria necessária uma grande quantidade de informações. • Índices de preço, como o IPC, em geral usam uma cesta de consumo fixa no período base. – Tais índices são denominados: índice de preços de Laspeyres Índices de custo de vida • Índice de Laspeyres • O índice de Laspeyres nos mostra: – O montante de dinheiro a preços do ano corrente que um indivíduo necessita para comprar uma cesta de bens e serviços escolhida no ano-base, dividido pelo custo de aquisição da mesma cesta a preços do ano-base. Índices de custo de vida • O que você acha? – O índice de Laspeyres sempre superestima o índice de custo de vida ideal? Índice de Laspeyres Índices de custo de vida • Sim! – O índice de Laspeyres pressupõe que os consumidores não alterem seus padrões de consumo após uma mudança nos preços. Índice de Laspeyres Índices de custo de vida • Sim! – Se os consumidores compram mais daqueles itens que se tornaram relativamente mais baratos e menos dos relativamente mais caros eles podem atingir o mesmo nível de utilidade sem ter de consumir a mesma cesta de mercadorias. Índice de Laspeyres Índices de custo de vida • Índice de Paasche – Calcula o montante de dinheiro a preços do ano corrente que um indivíduo necessita para comprar uma cesta de bens e serviços escolhida no ano corrente, dividido pelo custo de aquisição da mesma cesta a preços do ano-base. Índices de custo de vida • Os dois índices envolvem relações que levam em conta os preços do ano corrente, PAc e PVc. • Entretanto, o índice de Laspeyres baseia-se no consumo do ano-base, Ab e Vb. • Por sua vez, o índice de Paasche baseia-se no consumo corrente, Ac e Vc . Comparando os dois índices Capítulo 3 ©2006 by Pearson Education do Brasil Slide 34 Índices de custo de vida • Suponha: – Duas mercadorias: alimento (A) e vestuário (V) Comparando os dois índices Índices de custo de vida • Seja: – PAc & PVc preços do ano corrente – PAb & PVb preços do ano-base – Ac & Vc quantidades do ano corrente – Ab & Vb quantidades do ano-base Comparando os dois índices Índices de custo de vida • Sarah (1990) – O custo da cesta do ano base a preços correntes é igual a $1.720 (100 libras x $2,20 por libra + 15 livros x $100 por livro) – O custo da mesma cesta a preços do ano-base é $500 (100 libras x $2 por libra + 15 livros x $20 por livro) Comparando os dois índices Índices de custo de vida • Sarah (1990) Comparando os dois índices 44,3 500 720.1 $ $ L Índices de custo de vida • Sarah (1990) – O custo de adquirir a cesta do ano corrente a preços do ano corrente é $1.260 (300 libras x $2,20 por libra + 6 livros x $100 por livro) – O custo da mesma cesta a preços do ano base é $720 (300 libras x $2 por libra + 6 livros x $20 por livro) Comparando os dois índices Índices de custo de vida • Sarah (1990) Comparando os dois índices 75,1 720 260.1 $ $ P Índices de custo de vida • O índice de Paasche subestima o custo de vida porque ele supõe que o indivíduo adquire a cesta do ano corrente no ano-base. Índice de Paasche Resumo • As pessoas se comportam de modo racional na tentativa de maximizar o grau de satisfação que podem obter por meio da aquisição de uma combinação particular de bens e serviços. • A escolha do consumidor depende de dois itens que se relacionam: as preferências do consumidor e a linha do orçamento. Resumo • Os consumidores fazem suas escolhas por meio da comparação de cestas de mercado ou pacotes de mercadoria. • As curvas de indiferença possuem inclinação para baixo e jamais se interceptam. • As preferências do consumidor podem ser completamente descritas por um mapa de indiferença. Resumo • A taxa marginal de substituição de V por A corresponde à maior quantidade de V à qual uma pessoa se dispõe a renunciar para que possa obter uma unidade adicional de A. • As linhas do orçamento representam todas as combinações de mercadorias com as quais os consumidores gastariam toda sua renda. Resumo • Os consumidores maximizam sua satisfação levando em consideração a restrição orçamentária. • A teoria da preferência revelada mostra como as escolhas feitas pelos consumidores quando ocorrem variações de preço e de renda podem ser utilizadas para determinar suas preferências. 45 Exercício em Grupo • 1. Trace uma linha do orçamento e, em seguida, uma curva de indiferença para ilustrar a escolha maximizadora da satisfação associada a dois produtos. Use seu gráfico para responder às seguintes questões. a. Suponhamos que um dos produtos esteja racionado. Explique por que o consumidor provavelmente sairá perdendo. b. Suponhamos que o preço de um dos produtos seja fixado num nível abaixo do preço corrente. Consequentemente, o consumidor não poderá comprar tanto quanto gostaria. Você pode dizer se esse consumidor sairá perdendo ou ganhando? • 2. Guiado por suas preferências, Bill está disposto a trocar quatro ingressos para o cinema por um ingresso para um jogo de basquete. Se os ingressos do cinema custam $8 cada, e um ingresso para o basquete custa $40, Bill deve mesmo fazer essa troca? Por quê? • 3. Descreva o princípio da igualdade marginal. Explique por que esse princípio não se sustenta se uma utilidade marginal crescente estiver associada ao consumo de uma mercadoria ou de ambas. 46 Respostas 1. a. b. Quando produtos são racionados, o consumidor pode escolher a cesta maximizadora de satisfação onde a inclinação da linha do orçamento ou a razão dos preços é igual à TMS. Isso ocorre no ponto A do gráfico a seguir. Se o produto 1 está racionado agora, o consumidor não será capaz de alcançar o ponto de maximização de utilidade. Em vez disso, ele terá de consumir uma quantidade maior do outro bem. Esse é o ponto B indicado no gráfico. Bem 1 U1 U2 A B Quando o preço do produto é fixado a um nível menor do que o do preço corrente (de equilíbrio), haverá uma escassez do produto e este terá de ser efetivamente racionado. Como na questão anterior, o consumidor sai perdendo, pois não é capaz de alcançar o ponto de maximização de utilidade. 47 Respostas 2. 3. Bill não deve fazer a troca. Se ele desiste dos quatro ingressos para o cinema então economizará $8 por ingresso, o que totaliza $32. Entretanto, isso não é suficiente para um ingresso para um jogo de basquete. Na verdade, ele teria de desistir de cinco ingressos para o cinema se quisesse comprar um ingresso para o jogo de basquete. Observe também que a utilidade marginal por dólar é maior para ingressos para o cinema, assim Bill ficará melhor se adquirir mais ingressos para o cinema e menos para o jogo. Para entender melhor isso, basta lembrar que o que Bill está desejando fazer define sua TMS. Esta é 4, o que significa que a utilidade marginal de um jogo de basquete é 4 e a de um filme é 1: TMS = –4 = –UMjogo/UMcinema = –4/1 Agora a utilidade marginal por dólar pode ser computada: UMjogo/Pjogo = 4/10 = 1/10 UMcinema/Pcinema = 1/8 O princípio da igualdade marginal afirma que a razão entre a utilidade marginal e o preço precisa ser igual paratodas as mercadorias para obter máxima satisfação. Em outras palavras, a maximização da utilidade é obtida quando o orçamento é alocado de tal modo que a utilidade marginal por dólar gasto é a mesma para cada mercadoria. Se a utilidade marginal por dólar não é igual então a utilidade pode ser aumentada alocando-se mais dólares à mercadoria com a utilidade marginal por dólar mais alta. O consumidor obterá maior satisfação se realocar seus dólares. Se a utilidade marginal é crescente, o consumidor maximiza sua satisfação adquirindo quantidades maiores da mercadoria. Assim, ele gastaria toda a sua renda em uma mercadoria, considerando-se que o preço seja constante, o que resulta em uma solução de canto. Com uma solução de canto, o princípio da igualdade marginal não pode se sustentar.
Compartilhar