Realismo neoclássico e o debate intra

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Realismo neoclássico e o debate intra-realista
- Neorealismo e as teorias de política externa
- Algumas abordagens sobre a política externa:
 a) Teoria innenpolitik 
• Enfatizam a influência dos fatores domésticos nas política externa
• Suposição comum: a política externa é bem mais entendida como o produto das dinâmicas internas de um país
•Problema fundamental: a questão do nível de análise
- Versão pura em uma linha liberal: comportamento de democracias é distinto do comportamento de Estados não-democráticos 
- Versão modificada em uma linha liberal: comportamento de democracias é diferente na relação entre democracias. A noção da paz democrática.
A resposta neorealista às teorias Innenpolitik 
b) Realismo ofensivo
• Inerte a lógica innenpolitik e argumenta que fatores sistêmicos são sempre dominantes
• As diferenças domésticas são consideradas relativamente irrelevantes uma vez que as pressões oriundas do sistema internacional são vistas como fortes o suficiente para fazer com que Estados que se encontram em situação semelhantes atuem de maneira semelhante a despeito de suas características internas
c) Realismo defensivo 
• Linha mais branda: na prática, os fatores sistêmicos influenciam alguns tipos de comportamento dos Estados mas não todos
• As estratégias de balancing neste contexto
d) Realismo neoclássico 
• Incorpora explicitamente variáveis internas e externas
• Aspectos que influenciam a política externa de um país
- Principalmente pelo sistema internacional e especificamente por suas capacidades relativas de poder material 
-É por isso que são realistas 
- Variáveis intervenientes no nível das unidades quem filtram as pressões sistêmicas 
- É por isso que são neoclássicos 
-Em suma, não há uma correia de transmissão imediata ou perfeita ligando as capacidades matérias ao comportamento de política externa 
- O papel dos lideres políticos e elites reias e de suas percepções sobre o poder relativo
-Consequências analíticas
-Possibilidade de divergência no curto e médio prazos entre as políticas externas dos países e as tendências do poder material objetivo
-Países com capacidades brutas comparáveis mas estruturas nacionais distintas provavelmente agirão de uma forma diferente
-Pressões e incentivos sistêmicos podem moldar os contornos mais amplos e a direção geral da política externa sem conduto determinar, de maneira específica, os detalhes do comportamento estatal 
- Assim, para o realismo neoclássico o entendimento da relação entre poder e política externa requer um exame acurado do contexto no qual as políticas externas são formuladas e implementadas
- A questão metodológica: Innenpolitik, realismo ofensivo, defensivo e o tratamento das variáves
- Teorias Innenpolitik
• Destaque para as variáveis independentes doméstica
- Realismo Ofensivo
• Destaque para variáveis sistêmicas
- Realismo Defensivo
• Também se vêem como teóricos sistêmicos, mas na prática incorporam variáveis independentes domésticas e sistêmicas para lidar com diferentes tipos de comportamento de política externas
- O sistema internacional é a causa da conduta "natural" sendo queo comportamento agressivo ("não natural") demandaria hipóteses auxiliares envolvendo variáveis domésticas 
- A critica neoclássica
- Teorias Innenpolitik
• A centralidade do poder maetrial relativos dos Estados na construção das políticas externas do Estado 
- Realismo ofensivo 
- Ênfase nas respostas dos países às ameaças superestima o fato de que a percepção de ameaça de um Estado é moldada por seu poder relativo 
- A predição empírica central do realismo neoclássico
- Estados respondem às incertezas da anarquia internacional buscando controlar e moldar o ambiente externo. Consequentemente, no lingo prazo a quaintdade relativa de recursos de poder material de que dispõem os Estados moldará a magnitude e a ambição de suas políticas externas.
- Variáveis intervenientes introduzidas pelos neoclássicos
• Percepção dos tomadores de decisão, através das quais as pressões sistêmicas devem ser filtradas
• Força do aparato estatal e sua relação com a sociedade
- Especialmente para Zakaria e Christensen
- Teoria: Innenpolitik
- Visão acerca do SI: Sem relevância
- Visão acerca das unidades: Altamente diferenciadas
- Lógica causal: Fatores internos  ––––––> política externa
- Teoria: Realismo Ofensivo
- Visão acerca do SI: Ocasionalmente importante, as implicações da anarquia são variáveis
- Visão acerca das unidades: Altamente diferenciadas
- Lógica causal: Incentivos sistêmicos ou fatores internos (dois tipos de variáveis independentes na prática, guiando comportamentos "naturais" e "não-naturais" repesctivamente)  ––––––––––> política externa
- Teoria: Realismo neoclássico
- Visão acerca do SI: Importante, anarquia e obscura
- Visão acerca das unidades: Diferenciadas
- Lógica causal: Incentivos sistêmicos (variável independente) ––––––> fatores internos (variáveis intervenientes) ––––––> política externa
- Teoria: Realismo ofensivo
- Visão acerca do SI: Muito importante, anarquia é hobbesiana
- Visão acerca das unidades: Sem diferenciação
- Lógica causal: Incentivos sistêmicos –––––––> política externa
O debate intra-realista
- Duas divisões do realismo contemporâneo:
a) Neorealismo vs realismo neoclásico
• Discordância sobre a variável dependente
• Diferem sobre o fenômeno que querem explicar
- ou seja, seriam complementares
- Neo-realismo: busca explicar resultados internacionais, que resultam da interação de dois ou mais atores no sistema internacional
• A teoria sistêmica nos diz quais pressões são exercidas e quais possibilidades são colocadas por sistemas com estruturas diferentes, mas não pode dizer como e quão efetivamente as unidades de um sistema responderão a essas pressões e possibilidades
ii - Realismo neoclássico: busca explicar estratégias de política externa de Estados individuais; porque diferentes Estados em diferentes momentos buscam estratégias particulares na arena internacional 
• Gera predições probabilísticas sobre como Estados individuais respondem a imperativos sistêmicos
- Doutrina militar, política econômica externa, preferências de alianças, comportamento em crises
- Compram a suposição de Waltz sobre a anarquia, mas explicitamente rejeitam o argumento de que teorias de relações internacionais não devem incluir variáveis explicativas de diferentes niveis de analise.

b) Realismo ofensivo vs. realismo defensivo
• Divergência fundamental sobre as implicações da anarquia
• Assim, realismo ofensivo e realismo defensivo são competidores teóricos porque geram diferentes predições e prescrições políticas. Essa divisão subsume a dictomia neo-realismo vs. realismo neoclássico