Revisar envio do teste QUESTIONÁRIO UNIDADE I – ..

Prévia do material em texto

ATENÇÃO: a avaliação a seguir possui as seguintes configurações:
- Possui número de tentativas limitadas a 3 (três);
- Valida a sua nota e/ou frequência na disciplina em questão – a não realização pode prejudicar
sua nota de participação AVA, bem como gerar uma reprovação por frequência;
- Apresenta as justificativas das questões para auxílio em seus estudos – porém, aconselhamos
que as consulte como último recurso;
- Não considera “tentativa em andamento” (tentativas iniciadas e não concluídas/enviadas) –
porém, uma vez acessada, é considerada como uma de suas 3 (três) tentativas permitidas e
precisa ser editada e enviada para ser devidamente considerada;
- Possui um prazo limite para envio (acompanhe seu calendário acadêmico), sendo impossível o
seu acesso após esse prazo, então sugerimos o armazenamento e/ou impressão para futuros
estudos;
- A realização prevê nota 0 (zero).
A empresa Beta S.A. apresentou os seguintes valores em sua demonstração de resultado
do exercício para os períodos a seguir relacionados:
←
Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6538-40... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt...
1 de 9 18/03/2018 15:24
DRE
Vendas líquidas
(-) CMV
= Lucro bruto
2011
$ 500
$ 300
$ 200
2012
$ 700
$ 406
$ 294
2013
$ 850
$ 459
$ 391
De acordo com os dados apresentados para a empresa Beta S.A. em 2013, em relação à
receita líquida, o custo representa (nos cálculos, desprezar apenas as casas decimais,
sem arredondamento):
54%
54%
58%
60%
185%
40%
Resposta: A.
Custo de $ 459 / $ 850 = 54%.
A finalidade principal da análise horizontal é verificar:
Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6538-40... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt...
2 de 9 18/03/2018 15:24
a evolução dos elementos que formam as demonstrações
financeiras.
a situação específica de uma empresa.
se a empresa obteve lucro satisfatório em relação às aplicações
efetuadas.
a participação percentual dos componentes das demonstrações
financeiras.
o quociente dos elementos formadores das demonstrações
financeiras.
a evolução dos elementos que formam as demonstrações
financeiras.
Resposta: E.
A finalidade principal da análise horizontal é demonstrar a evolução da
conta quando comparado o ano atual com o ano anterior.
A finalidade principal da análise vertical é:
indicar a percentagem do total do ativo, do total do passivo ou do
total das vendas que foi aplicada em cada item.
indicar a percentagem do total do ativo, do total do passivo ou do
total das vendas que foi aplicada em cada item.
Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6538-40... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt...
3 de 9 18/03/2018 15:24
verificar a situação financeira específica de uma empresa.
obter a evolução percentual das contas que formam as
demonstrações financeiras.
verificar a participação percentual dos itens componentes das
demonstrações contábeis.
os quocientes dos elementos formadores das demonstrações
financeiras.
Resposta: A.
A análise vertical indica a participação relativa de cada conta ou grupo
de contas em relação ao seu conjunto total (ativo, passivo, DRE).
Avaliar, em termos relativos, as partes que compõem o todo e compará-las, no caso de
análise de dois ou mais períodos sociais, é o objetivo da:
análise da estrutura.
análise da evolução.
análise da estrutura.
análise por quocientes.
análise por diferença absoluta.
análise por meio de índices.
Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6538-40... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt...
4 de 9 18/03/2018 15:24
Resposta: B.
A análise de estrutura refere-se à análise vertical, que mostra o quanto
um determinado grupo de contas participava no seu conjunto total e o
quanto participa esse mesmo grupo no conjunto total.
Conforme Marion (2005), a análise das demonstrações contábeis pode ser dividida em três
níveis, entre esses níveis, qual exige um maior grau de conhecimento do analista?
Nível intermediário.
Nível financeiro.
Nível avançado.
Nível econômico.
Nível introdutório.
Nível intermediário.
Resposta: E.
O nível intermediário exige um maior grau de conhecimento, maiores
ferramentas e melhores técnicas do analista, pois as quantidades de
demonstrações contábeis e os objetivos a serem alcançados são maiores
e mais profundos.
Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6538-40... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt...
5 de 9 18/03/2018 15:24
Na análise das demonstrações financeiras (análise de balanços), os métodos mais
utilizados são os seguintes:
vertical, horizontal e por quocientes.
vertical, por comparação e por diferenças.
vertical, médias móveis e por quocientes.
horizontal, por comparação e vertical.
por quocientes, horizontal e por projeção.
vertical, horizontal e por quocientes.
Resposta: E.
Na análise de balanços geralmente são utilizadas as duas técnicas:
análise vertical/horizontal, mais simples, que mostra a importância relativa
de cada conta ou grupo de contas e a evolução, crescimento ou
decréscimo no seu respectivo conjunto (ativo, passivo e DRE);
análise por quocientes ou índices, a partir da qual é possível diagnosticar
a situação financeira e econômica da empresa, quando comparado o ano
atual com o ano anterior.
O ativo imobilizado de uma empresa apresentava os seguintes valores nos balanços
patrimoniais de 2010 a 2013:
2010 = $ 120.000 2011 = $ 150.000
2012 = $ 200.000 2013 = $ 280.000
Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6538-40... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt...
6 de 9 18/03/2018 15:24
Tomando-se como base fixa o ano de 2010, conclui-se que os índices de evolução nominal
de 2010 a 2013 são:
2010 = 100; 2011 = 125; 2012 = 166,67; 2013 = 233,33.
2010 = 100; 2011 = 125; 2012 = 133,33; 2013 = 140.
2010 = 100; 2011 = 125; 2012 = 166,67; 2013 = 233,33.
2010 = 120; 2011 = 125; 2012 = 166,67; 2013 = 233,33.
2010 = 120; 2011 = 125; 2012 = 133,33; 2013 = 233,33.
2010 = 120; 2011 = 140; 2012 = 180; 2013 = 230.
Resposta: B.
Índice de evolução nominal do AI = (do ano em questão) x 100
 AI (do ano-base)
Ano-base = 2010
IEN do AP 2010 = (120.000 ÷ 120.000) x 100 = 100
IEN do AP 2011 = (150.000 ÷ 120.000) x 100 = 125
IEN do AP 2012 = (200.000 ÷ 120.000) x 100 = 166,67
IEN do AP 2013 = (280.000 ÷ 120.000) x 100 = 233,33
Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6538-40... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt...
7 de 9 18/03/2018 15:24
O ativo total de uma empresa apresentou os seguintes valores nos balanços patrimoniais
de 2010 a 2013:
2010 = $ 20.000 2011 = $ 28.000
2012 = $ 35.000 2013 = $ 44.000
Tomando-se como base o primeiro ano da série, os índices de evolução nominal são:
100; 140; 175; 220.
220; 175; 140; 100.
100; 140; 175; 220.
100; 140; 125; 125.
225; 125; 140; 100.
100; 175; 140; 220.
Resposta: B. 
2011 = $ 28.000 / 2010 = $ 20.000 = 140
2012 = $ 35.000 / 2010 = $ 20.000 = 175
2013 = $ 44.000 / 2010 = $ 20.000 = 220
Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6538-40... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt...
8 de 9 18/03/2018 15:24
Um gerente financeiro de uma empresa está preocupado com a participação dos itens do
ativo imobilizado da empresa com relação ao patrimônio total da companhia. Entre os itens
a seremanalisados, o gerente deverá observar a:
análise vertical.
Uma empresa apresentou um saldo de caixa de $ 120.000 no ano de X11. Em X12, o
saldo de caixa aumentou 25% em relação ao ano anterior. Esta comparação foi obtida por
meio do cálculo da:
análise horizontal.
criação de valor.
análise vertical.
análise horizontal.
gestão de caixa.
fluxo de caixa.
Resposta: C.
A finalidade principal da análise horizontal é demonstrar a evolução da
conta quando comparado o ano atual (X12) com o ano anterior (X11).
Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6538-40... https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt...
9 de 9 18/03/2018 15:24