Processo Civil completo

Prévia do material em texto

MODULO 1
1. Com relação ao sistema de apreciação da prova:
(x) A) o juiz a apreciará livremente, devendo indicar, na sentença, os motivos que lhe formaram o convencimento.
Justificativa: Legislação direta - Artigo 131 da Lei nº 5.869 de 11 de Janeiro de 1973 - Art. 131. O juiz apreciará livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstâncias constantes dos autos, ainda que não alegados pelas partes; mas deverá indicar, na decisão, os motivos que lhe formaram o convencimento. (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1º.10.1973)
B) o laudo pericial vincula o juiz.
C) a documental sempre prevalece sobre a testemunhal.
D) o juiz a apreciará atendo-se exclusivamente às alegações das partes, devendo indicar, na sentença, apenas os dispositivos legais em que tiver se pautado.
E) o juiz a apreciará atendo-se exclusivamente às alegações das partes, devendo indicar, na sentença, os motivos que lhe formaram o convencimento.
2. Em relação ao ônus da prova, é correto afirmar:
A) Pelo nosso sistema processual civil, as partes têm o dever, a obrigação legal da produção da prova, o autor quanto ao fato constitutivo de seu direito, o réu quanto ao fato desconstitutivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
B) O ônus probatório incumbe apenas ao autor ou ao réu, não a terceiros que intervenham no processo.
 (X) C) É nula a convenção que distribui de maneira diversa o ônus da prova quando recair sobre direito indisponível da parte ou quando tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito.
JUSTIFICATIVA: ônus da prova é o encargo, atribuído pela lei a cada uma das partes, de demonstrar a ocorrência dos fatos de seu próprio interesse para as decisões a serem proferidas no processo, logo, quem aquele que alega algo tem o ônus de provar o fato alegado. Porem, estas convenções não serão admitidas se a lide recair sobre direitos indisponíveis ou se a convenção se tornar excessivamente difícil ao exercício do direito. Esta segunda situação deve ser analisada de caso a caso pelo juiz.
D) O sistema processual civil pátrio só admite a inversão convencional da prova, mas não a inversão judicial ou legal.
E) O sistema processual civil pátrio só admite a inversão judicial ou legal da prova, mas não a inversão convencional.
3. De acordo com o Código de Processo Civil, é correto afirmar:
A)A parte, que alegar direito municipal, estadual, federal, estrangeiro ou consuetudinário, provar-lhe-á o teor e a vigência, independentemente de determinação judicial. 
B) A parte, que alegar direito municipal, estadual, federal, estrangeiro ou consuetudinário, provar-lhe-á o teor e a vigência, se assim o determinar o juiz. 
C) O ônus da prova incumbe ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do seu direito. 
D) O ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito.
JUSTIFICATIVA: ônus da prova é o encargo, atribuído pela lei a cada uma das partes, de demonstrar a ocorrência dos fatos de seu próprio interesse para as decisões a serem proferidas no processo, logo, quem aquele que alega algo tem o ônus de provar o fato alegado. 
 
E) n.d.a.
4. No tocante ao objeto e ao ônus da prova, bem como a seus princípios gerais, considere os seguintes enunciados: 
I. Se o processo versar sobre direito disponível das partes, e se não for excessivamente difícil a qualquer delas o exercício do direito, poderão as partes convencionar a alteração das regras naturais de distribuição do ônus probatório.
II. O objeto da prova são os fatos, controvertidos ou não, relevantes para o julgamento do processo.
III. O princípio dispositivo é mitigado no que se refere à produção de provas, pois caberá ao juiz determinar, mesmo que de ofício, as provas necessárias à formação de seu convencimento.
IV. É princípio geral em relação à prova de que não é possível em nenhuma circunstância a prova de fato negativo, que se considera como diabólica. Estão corretos APENAS:
A) I e IV
B) II, III e IV
C) II e IV
D)I, III e IV
(x) E) I e III
JUSTIFICATIVA: estão corretas apenas essas alternativas no que tange ao objeto e o ônus da prova.
5. Analise as proposições abaixo e, considerando o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta:
I - Há fatos incontroversos que dependem de prova.
II - Em princípio, é possível que as partes estabeleçam em contrato a inversão do ônus da prova, desde que o direito sobre o qual recaia o encargo probatório seja disponível e que tal inversão não torne excessivamente difícil a uma das partes o exercício do direito.
III - Incumbe a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário, o ônus de provar o teor e sua vigência, se assim o determinar o juiz.
IV – Incabível a produção de prova a respeito de direito.
V - Mesmo em relação a questões profissionais, sobre as quais se deve guardar sigilo, a parte deve prestar depoimento, ocasião em que será garantida a tramitação do processo sob segredo de justiça.
(X)A) São verdadeiras as proposições I, II e III.
Justificativa: estão corretas apenas essas alternativas.
B) São verdadeiras as proposições I, III e V.
C) São verdadeiras as proposições II, IV e V.
D) São verdadeiras as proposições II, III e IV.
E) São verdadeiras as proposições I, IV e V.
6. Quanto à prova no processo civil, assinale a alternativa CORRETA:
A) O ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito, e ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. É nula a convenção que distribui de maneira diversa o ônus da prova quando recair sobre direito disponível da parte.
B) Na ausência de normas jurídicas particulares, o juiz aplicará as regras de experiência comum subministradas pela observação do que ordinariamente acontece e, ainda, as regras da experiência técnica, inclusive para os casos que dependeriam de exame pericial.
C) Incumbe o ônus da prova, quando se tratar de falsidade de documento, à parte que o produziu e, em se tratando de contestação de assinatura, à parte que a arguir.
D) Em virtude da distribuição do ônus da prova, compete exclusivamente a cada parte requerer o depoimento pessoal da outra, a fim de interrogá-la na audiência de instrução e julgamento.
(X) E) A prova emprestada consiste naquela produzida e já documentada em um processo e colacionada para ser utilizada em outro, no qual surja o interesse em seu uso, com o intuito de evitar a repetição de atos processuais, ocorrendo, por exemplo, quando o local a ser periciado já tiver sido desativado.
JUSTIFICATIVA: Está correta a alternativa "E", no que tange a prova no processo civil.
 MODULO 2
1. A respeito da prova documental, segundo as regras do Código de Processo Civil, é correto afirmar que:
A) A assinatura do documento particular não faz presumir ser o conteúdo do documento emanado de quem a pôs.
(X) B) Ficou mais do que evidenciado no novo Código de processo Civil a possibilidade de juntada de documentos novos até o segundo grau de jurisdição, desde que devidamente justificado, respeitado o contraditório, e que inexista má fé. 
JUSTIFICATIVA: Na juntada de documentos após a inicial ou a contestação, ao critério do juiz, a conduta da parte poderá ser avaliada e punida se o caso, de acordo com as regras de litigância de má-fé. Isso implica dizer que não pode a juntada ser feita com o intuito de surpreender a parte contrária ou o juízo, ardilosa e maliciosamente, devendo o julgador permitir a juntada de documento nos autos apenas quando nenhum gravame houver à parte contrária. 
C) Quando uma das partes requerer a juntada de um documento nos autos, o juiz não está obrigado a ouvir a outra parte, a seu respeito.
 D) tratando-se de provas por reprodução mecânica, como a fotográfica, cinematográfica ou fonográfica, impugnada sua autenticidade, o juiz determinará a realização de acareação das partes.
E) O Novo Código de Proc4sso Civil não atribuiu a qualidade de prova documental à qualquer reprodução mecânica, como a fotográfica,a cinematográfica e a fonográfica, excluindo, portanto, do conceito de prova documental as fotografias digitais extraídas da internet e as mensagens eletrônicas na forma impressa.
2. Assinale a alternativa correta a respeito da prova documental:
A) Não fazem a mesma prova que os originais as reproduções digitalizadas de documento público, quando juntadas aos autos por advogados privados. 
B) O documento público faz prova de sua formação, mas não dos fatos que o funcionário declarar que ocorreram em sua presença. 
(x) C) Os livros comerciais provam contra o seu autor mesmo se, como de costume, não estiverem assinados.
 JUSTIFICATIVA: No que tange a prova documental está é a alternativa correta.
D) Com relação à produção antecipada de prova, necessária sempre a instauração de ação autônoma e independente (ação acessória) em relação à ação na qual a prova será utilizada (ação principal).
E) As certidões, os traslados e reproduções de documentos públicos autenticados não fazem a mesma prova que os documentos originais.
3. Sobre a força probante dos documentos, conforme disciplinada pelo vigente Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta:
A) O documento público faz prova da sua formação, mas não dos fatos que o tabelião declarar que ocorreram em sua presença. 
(x) B) As cópias reprográficas de peças do próprio processo judicial declaradas autênticas pelo próprio advogado sob sua responsabilidade pessoal, ressalvada a alegação motivada e fundamentada de adulteração, fazem a mesma prova que os originais.
JUSTIFICATIVA: Quanto a força dos documentos está é a resposta correta. 
C) Quando a lei exigir, como da substância do ato, o instrumento público, somente o documento produzido na presença do juiz pode suprir-lhe a falta. 
D) Cessa a fé do documento, público ou particular, a partir do momento em que sua falsidade se tornar objeto litigioso de processo. 
E) Incumbe o ônus da prova, quando se tratar de falsidade de documento, à parte que o produziu.
4. Assinale a assertiva que contém afirmações corretas a respeito da provas no processo civil:
A) Muito embora no Novo Código a prova continue sendo valorada livremente pelo magistrado, desde que o faça motivadamente – sistema do livre convencimento motivado – a nova legislação processual civil adotou o sistema de prova tarifada, no qual a lei estabelece previamente o valor de cada meio de prova;
(x) B) A arguição de falsidade documental deverá ser suscitada na contestação, réplica ou no prazo de 15 dias contado a partir da intimação da juntada aos autos do documento nos termos do artigo 430, caput do CPC. Com isso evita-se a criação de incidentes processuais desnecessários, sem levar em conta que a falsidade será resolvida como questão incidental, salvo se a parte requerer que o juiz a decida como questão principal, ocasião na qual constará do dispositivo da sentença e fará coisa julgada material nos termos do mesmo artigo 430 e seu parágrafo único c/c art. 433.
JUSTIFICATIVA: Se for levado em conta a nova legislação que dispõe sobre as provas somente está alternativas é a correta.
C) O novo Código de Processo Civil não adotou o entendimento atual do Superior Tribunal de Justiça no sentido de se admitir a juntada de documentos novos no processo até o segundo grau de jurisdição desde que haja respeito ao contraditório e inexista má-fé por parte daquele que os juntou.
D) O novo Código de Processo Civil não adotou o entendimento atual do Superior Tribunal de Justiça no sentido de se admitir a juntada de documentos novos no processo até o segundo grau de jurisdição desde que haja respeito ao contraditório e inexista má-fé por parte daquele que os juntou.
E) Nenhuma das alternativas anteriores está correta.
5. A respeito da prova documental e o novo Código de Processo Civil é correto afirmar que:
(x) A) A arguição de falsidade documental deverá ser suscitada na contestação, réplica ou no prazo de 15 dias contado a partir da intimação da juntada aos autos do documento.
JUSTIFICATIVA: A prova documental segundo preceitua o novo código está correta apenas nesta alternativa. 
B) A arguição de falsidade documental poderá ser sucitada a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdição, independente de prazo.
C) A falsidade documental não será resolvida como questão incidental, e sim como questão principal e fará coisa julgada material.
D) O novo Código de Processo Civil não mais prevê que o autor deve apresentar os documentos com a petição inicial e o réu com a defesa, podendo os referidos documentos serem juntados a qualquer tempo.
E) Nenhuma das alternativas anteriores.
6. A respeito da falsidade documental, o CPC de 1973 assim rezava:
"Art. 372. Compete à parte, contra quem foi produzido documento particular, alegar no prazo estabelecido no art. 390, se Ihe admite ou não a autenticidade da assinatura e a veracidade do contexto; presumindo-se, com o silêncio, que o tem por verdadeiro. Parágrafo único. Cessa, todavia, a eficácia da admissão expressa ou tácita, se o documento houver sido obtido por erro, dolo ou coação."
"Art. 390. O incidente de falsidade tem lugar em qualquer tempo e grau de jurisdição, incumbindo à parte, contra quem foi produzido o documento, suscitá-lo na contestação ou no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação da sua juntada aos autos."
Já o CPC de 2015 assim disciplina a questão:
"Art. 436. A parte, intimada a falar sobre documento constante dos autos, poderá: I - impugnar a admissibilidade da prova documental; II - impugnar sua autenticidade; III - suscitar sua falsidade, com ou sem deflagração do incidente de arguição de falsidade; IV - manifestar-se sobre seu conteúdo. Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, a impugnação deverá basear-se em argumentação específica, não se admitindo alegação genérica de falsidade."
Diante disso podemos afirmar que: (assinale a alternativa correta)
A) Não houve qualquer alteração ou mudança quanto à disciplina da falsidade documental no novo CPC.
(x) B) No novo CPC está contemplado que a alegação genérica de falsidade não será admitida, sendo que a parte tem o ônus de fundamentar a arguição expondo de forma circunstanciada as razões pelas quais o documento deve ser considerado falso, situação que não estava expressamente consagrada na legislação anterior.
JUSTIFICATIVA: Verificando atentamente é necessária a fundamentação especifica no novo CPC.
C) O novo CPC não mais contempla a hipótese de falsidade material, somente a falsidade ideológica.
D) A falsidade documental será sempre resolvida como questão principal e fará coisa julgada material.
E) Nenhuma das alternativas anteriores.
Modulo 3
1. De acordo com o Código de Processo Civil, o depoimento pessoal:
A) pode ser acompanhado pela parte que ainda não depôs.
B) impõe que a parte responda a todas as perguntas que lhe forem formuladas, sem exceção, seja qual for a natureza da causa.
C) pode ser requerido pela própria parte que irá depor.
D) leva à confissão, caso a parte, que possui advogado constituído, não compareça ou se recuse a depor, ainda que não tenha sido intimada pessoalmente.
(x) E) será respondido na forma verbal, pela parte, podendo o juiz permitir consulta a notas breves, desde que objetivem completar esclarecimentos.
JUSTIFICATIVA: De acordo com o CPC, no que tange ao depoimento pessoal, está é a alternativa correta.
2. No que diz respeito ao depoimento pessoal da parte, assinale a alternativa correta.
A) Quando o juiz não o determinar de ofício, compete a cada parte requerer seu depoimento pessoal, a fim de ser interrogada na audiência de instrução e julgamento.
B) A parte responderá pessoalmente ou por meio de seu advogado sobre os fatos articulados, podendo se servir de escritos anteriormente preparados, sendo defeso, a quem ainda não depôs, assistir ao interrogatório da outra parte.
C) A parte será intimada pessoalmente, com antecedência mínima de 30 dias da audiência, constando do mandado que se presumirão confessados os fatos, caso nãocompareça.
D) Quando a parte, sem motivo justificado, deixar de responder ao que lhe for perguntado, ou empregar evasivas, o juiz declarará na sentença sua confissão.
(X) E) Se a parte intimada comparecer, a fim de discorrer sobre os fatos da causa, e se recusar a depor, o juiz lhe aplicará a pena de confissão.
JUSTIFICATIVA: A pena de confesso permanece prevista no referido dispositivo legal para a parte que, intimada pessoalmente para prestar depoimento pessoal e advertida da referida pena, não comparecer ou, comparecendo, se recusar a depor
3. De acordo com o Novo Código de Processo Civil, o depoimento pessoal e o interrogatório:
A) São institutos idênticos, com as mesmas finalidades;
B) São institutos diferentes: O interrogatório tem por finalidade provocar a confissão da parte e o depoimento pessoal tem por finalidade esclarecer fatos da causa;
C) São institutos diferentes: O interrogatório tem po finalidade esclarecer os fatos da causa e o depoimento pessoal tem por finalidade provocar a confissão. É cabível somente por requerimento das partes, não podendo o juiz designar "ex officio";
(X) D) São institutos diferentes: o interrogatório tem por finalidade esclarecer os fatos da causa e o depoimento pessoal tem por finalidade provocar a confissão. O depoimento pessoal pode ser requerido pelas partes ou determinado "ex officio" pelo juiz; o interrogatório é determinado "ex officio" pelo juiz, podendo ocorrer mais de uma vez se necessário;
JUSTIFICATIVA: Tradicionalmente, a doutrina faz a distinção entre interrogatório (juiz determina o comparecimento da parte a fim de ser interrogada para esclarecer fatos que tenham relação com a demanda) e depoimento pessoal (meio de prova no qual uma das partes requer que a parte contrária deponha sobre fatos relacionados com a demanda a fim de obter dela confissão, espontânea ou provocada). 
E) Nenhuma das alternativas anteriores.
4. No depoimento pessoal das partes, nos termos do Código de Processo Civil, a parte não poderá servir-se de:
A) consultas breves;
(X) B) escritos anteriormente preparados;
JUSTIFICATIVA:Tanto o depoimento pessoal como o interrogatório devem ser prestados oralmente, não sendo admitida a leitura de depoimento previamente preparado
C) notas breves com o objetivo de complementar os esclarecimentos, desde que autorizados pelo juiz;
D) consulta a breve notas, com o intuito de informar o exato valor numérico;
E) nenhuma das alternativas anteriores.
5. De acordo com o Código de Processo Civil, o depoimento pessoal:
A) Pode ser acompanhado pela parte que ainda não depôs;
B) Impõe que a parte responda a todas as perguntas que lhe forem formuladas, sem exceção, seja qual for a natureza da causa;
C) Pode ser requerido pela própria parte que irá depor;
D) Leva à confissão, caso a parte, que possui advogado constituído, não compareça ou se recuse a depor, ainda que não tenha sido intimada pessoalmente.
(X) E) Será respondido na forma verbal, pela parte, podendo o juiz permitir consulta a notas breves, desde que objetivem completar esclarecimentos.
JUSTIFICATIVA: De acordo com o CPC, no que tange ao depoimento pessoal, está é a alternativa correta.
6. Sobre a confissão no Código de Processo Civil vigente, é correto afirmar: 
(X) A) Quando emanar de erro de fato ou de coação a confissão poderá ser revogada por ação anulatória; 
JUSTIFICATIVA: Quanto à possibilidade de revogação da confissão, dispõe o artigo 393 que “a confissão é irrevogável, mas pode ser anulada se decorreu de erro de fato ou de coação”, não mais sendo o dolo causa de anulabilidade em razão do disposto na lei material civil.
B) Cabe ao confitente ou, se já falecido, aos seus herdeiros o direito de propor a ação para fins de revogar a confissão
C) A confissão é sempre indivisível, não podendo a parte, que a quiser invocar como prova, aceitá-la no tópico que a beneficiar e rejeitá-la no que lhe for desfavorável.
D) Nas ações que versarem sobre bens imóveis ou direitos reais sobre imóveis alheios, a confissão de um cônjuge não valerá sem a do outro, seja qual for o regime de casamento. 
E) Nenhuma das alternativas anteriores.
MODULO 4
1. Quanto à prova testemunhal, é correto afirmar:
A) A intimação de testemunha só poderá ser feita por meio de oficial de justiça.
B) O rol de testemunhas deverá sempre ser apresentado com a petição inicial e com a contestação.
C) A parte não poderá substituir testemunha que, por enfermidade, não estiver em condições de depor.
(x) D) Cada uma das partes poderá arrolar, no máximo, dez testemunhas.
JUSTIFICATIVA: De acordo com o CPC cada parte poderá arrolar até 10 testemunhas, a alternativa "D", é a correta.
E) A testemunha não pode escusar-se de depor sobre fatos que lhe acarretem grave dano.
2. Assinale a alternativa correta sobre a prova testemunhal e sua produção:
A) A contradita à testemunha deve ser realizada imediatamente após o final do depoimento, sob pena de preclusão.
B) Em regra, primeiro são ouvidas as testemunhas do réu e, após, as testemunhas do autor.
(X) C) Quando houver divergência de declarações, pode o juiz ordenar, de ofício, a acareação das testemunhas.
JUSTIFICATIVA: O art. 461, II do CPC autoriza o juiz a determinar, de ofício ou a requerimento das partes, a acareação de duas ou mais testemunhas ou de algumas delas com a parte, quando, sobre fato determinado que possa influir na decisão da causa, divergirem as suas declarações. 
D) A testemunha será intimada por meio de oficial de justiça, sendo vedada a intimação pelos correios.
E) Os relativamente capazes não podem depor na qualidade de testemunha.
3. Assinale a alternativa correta, no que tange à produção da prova testemunhal:
A) Depois de apresentado o rol, o pedido de substituição é restrito ao caso de falecimento da testemunha
B) O juiz deverá fixar o prazo para apresentação do rol em cartório, sob pena de nulidade da decisão.
(X)C) Negando a testemunha sua condição de suspeita, poderá a parte impugnante provar a contradita por prova testemunhal.
JUSTIFICATIVA: Está correta apenas a alternativa "D".
D) É vedada a intimação da testemunha pelos correios, devendo o ato ser praticado por oficial de justiça.
E) n.d.a.
4. Assinale a alternativa correta a respeito da prova testemunhal:
A) A contradita de testemunha deve ser oferecida após a apresentação do rol de testemunhas pela parte contrária e até 24 horas antes da audiência, sob pena de preclusão.
B) A contradita de testemunha não se mostra cabível caso possua a testemunha fé pública.
(x) C) A contradita de testemunha pode ser oferecida mesmo após a sua qualificação e prestação de compromisso, desde que o seu impedimento seja verificável e verificado apenas no curso do depoimento.
JUSTIFICATIVA: No que tange a contradita está é a resposta correta e as outras estão incorretas.
D) O acolhimento da contradita de testemunha implica necessariamente a sua dispensa e a impossibilidade de prestar depoimento.
E) Nenhuma das alternativas anteriores está correta.
5. Quanto à prova testemunhal no CPC, são feitas as afirmações a seguir:
I - Os menores de dezoito anos não podem ser admitidos como testemunhas.
II - A oitiva de cegos e surdos na qualidade de testemunhas não sofre qualquer restrição.
III - Os colaterais, até o sexto grau, de alguma das partes, por consangüinidade ou afinidade, não podem ser admitidos como testemunhas.
IV - Qualquer que seja o valor do negócio jurídico, a prova testemunhal é admissível como subsidiária ou complementar da prova por escrito. É(São) correta(s) APENAS a(s) afirmativa(s):
A) I
(x) B) IV.
JUSTIFICATIVA: está correta apenas está alternativa no que tange a prova testemunhal, conforme preceitua o CPC.
C) II e III.
D) I, II e III.
E) II, III e IV.
6. Quanto à prova testemunhal, no Código de Processo Civil em vigência, é correto afirmar: 
A) A intimação de testemunha só poderá ser feita por meio de oficial de justiça.
B) O rol de testemunhas deverá sempre ser apresentado com a petição iniciale com a contestação. 
C) A parte não poderá substituir testemunha que, por enfermidade, não estiver em condições de depor. 
(x) D) Cada uma das partes poderá arrolar, no máximo, dez testemunhas.
JUSTIFICATIVA: De acordo com o CPC só podem ser arroladas até 10 testemunhas e no máximo 3 para cada fato.
E) A testemunha não pode escusar-se de depor sobre fatos que lhe acarretem grave dano. 
MODULO 5
1. A respeito da prova pericial:
(x) A) para desempenharem suas funções, podem o perito e os assistentes técnicos ouvir testemunhas e solicitar documentos que estejam em poder das partes.
JUSTIFICATIVA: A resposta no que tange a prova pericial é esta.
B) o perito pode ser substituído se, em outra perícia, houver elaborado laudo acerca do mesmo objeto.
C) o juiz fica vinculado ao laudo se as partes e os assistentes técnicos não contrariarem suas conclusões.
D) as partes não podem acompanhar os trabalhos periciais.
E) manifestação das partes e assistentes técnicos acerca do laudo se dá, exclusivamente, após a audiência de instrução e julgamento, por ocasião do debate oral ou dos memoriais.
2. Conforme o Código do Processo Civil, a prova pericial consiste em:
A) elementos documentais formais.
B) registros de acordo comas normas vigentes.
C) conhecimento técnico especializado.
D) exame de corpo delito e laudo técnico
(X) E) exame, vistoria ou avaliação.
JUSTIFICATIVA: A prova pericial consistirá em exame, vistoria ou avaliação, e poderá ser determinada de ofício ou a requerimento das partes.
3. Considere as seguintes assertivas sobre a prova pericial:
I. Nomeado o perito pelo Juiz será fixado de imediato prazo para entrega do laudo, incumbindo às partes, dentro de 5 dias, contados da intimação do despacho de nomeação do perito, indicar assistente técnico e apresentar quesitos.
II. O Juiz poderá dispensar prova pericial quando as partes, na inicial e na contestação, apresentarem sobre as questões de fato pareceres técnicos ou documentos elucidativos que considerar suficientes.
III. Os assistentes técnicos são de confiança da parte, sujeitos a impedimento ou suspeição.
IV. Apresentado o laudo e intimadas as partes, os assistentes técnicos das partes oferecerão seus pareceres no prazo comum de vinte dias.
De acordo com o Código de Processo Civil, está correto o que se afirma APENAS em:
A) I, III e IV.
B) I, II e III.
(x) C) I e II.
JUSTIFICATIVA: Estão corretas apenas o que se afirma nas alternativas acima.
D) II, III e IV.
E) II e IV.
4. Quanto à prova pericial, é correto afirmar:
A) O perito nomeado pelo juiz não pode ouvir testemunhas para elucidação do fato objeto da perícia.
B) O juiz não pode formular os quesitos que entender necessários ao esclarecimento da causa.
(X)C) Os assistentes técnicos indicados pelas partes não estão sujeitos a impedimento e suspeição.
JUSTIFICATIVA: Por serem profissionais de confiança das partes os assistentes técnicos não podem ser alvos de arguição de suspeição ou impedimento, (466, §1º, CPC).
D) Quando a matéria não estiver suficientemente esclarecida, o juiz pode determinar a realização de nova perícia, que substituirá a primeira.
E) Os assistentes técnicos oferecerão seus pareceres antes do laudo do perito judicial para que sejam por este analisados.
5. Segundo previsão expressa do Código de Processo Civil, quando a prova do fato depender de conhecimento técnico ou científico, o juiz será assistido por perito. Concernente ao perito assinale a alternativa correta.
A) Incumbe às partes, dentro em 10 (dez) dias, contados da intimação do despacho de nomeação do perito indicar o assistente técnico e apresentar quesitos.
(X) B) O perito pode ser substituído quando sem motivo legítimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que Ihe foi assinado, sendo que neste caso o juiz comunicará a ocorrência à corporação profissional respectiva, podendo, ainda, impor multa ao perito, fixada, tendo em vista o valor da causa e o possível prejuízo decorrente do atraso no processo.
JUSTIFICATIVA: Não cumprido, sem justo motivo, o encargo no prazo assinado pelo juiz, o perito será substituído (art. 468, II, CPC), devendo o juiz comunicar tal ocorrência à corporação profissional respectiva, podendo impor multa ao perito, fixada com base no valor da causa e o possível prejuízo decorrente do atraso no processo (art. 468, §1º, CPC).
C) Se o perito, por motivo justificado, não puder apresentar o laudo dentro do prazo, o juiz conceder-lhe-á tantas prorrogações quantas forem necessárias, segundo o seu prudente arbítrio.
D) Tratando-se de perícia complexa, que abranja mais de uma área de conhecimento especializado, o juiz poderá nomear mais de um perito, sendo que, no entanto, a parte não pode indicar mais de um assistente técnico.
E) O perito apresentará o laudo em cartório, no prazo fixado pelo juiz, pelo menos 20 (vinte) dias antes da audiência de instrução e julgamento e os assistentes técnicos oferecerão seus pareceres no prazo comum de 15 (quinze) dias, após intimadas as partes da apresentação do laudo.
6. De acordo com o Código de Processo Civil, é correto afirmar a respeito da prova pericial:
A) O perito apenas poderá ser substituído nos casos de impedimento e suspeição.
B) O juiz poderá determinar a realização de nova perícia, que substituirá a primeira.
C) O perito e os assistentes técnicos, depois da averiguação, lavrarão laudo unânime, que será escrito pelo perito e assinado pelos assistentes técnicos.
(x) D) O juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, podendo, até mesmo, determinar de ofício a realização de nova perícia, quando a matéria não lhe parecer suficientemente esclarecida.
JUSTIFICATIVA: Está é a alternativa correta no que tange a prova pericial.
E) O juiz não poderá indeferir a prova pericial requerida pelo autor, mesmo quando a prova do fato for desnecessária, em vista de outras provas produzidas.
MODULO 6
1. Poderá o juiz limitar o número de pessoas e determinar a retirada daquelas que se portarem de forma inconveniente em audiência, exercendo: 
(X) A) Poder de policia
JUSTIFICATIVA: Para manter a ordem na Audiência de Instrução e Julgamento, o juiz exerce o poder de polícia, tendo as obrigações descritas no art. 360 do CPC 
B) Poder de chefe.
C) Poder do Magistrado
D) Poder do Juiz Natural.
E) Poder da ação.
2. Assinale a opção correta relativamente ao direito probatório e à audiência no processo civil:
A) O documento lavrado por servidor público incompetente, mas subscrito pelas partes, não perde a fé pública.
B) O menor de dezesseis anos pode depor como testemunha no processo civil.
(x) C) A confissão espontânea pode ser feita por mandatário com poderes especiais.
JUSTIFICATIVA: Está é a opção correta no que tange ao direito probatório.
D) Com fundamento no princípio da verdade material, o juiz não poderá dispensar a produção de prova requerida pela parte cujo advogado não compareceu à audiência.
E) O juiz poderá, de ofício, determinar o comparecimento pessoal das partes na audiência de instrução e julgamento com o propósito de interrogá-las sobre os pontos controversos da demanda; todavia, se a parte intimada não comparecer, não lhe poderá aplicar a pena de confissão.
3. Durante audiência de instrução e julgamento, em ação indenizatória de danos materiais e morais supostamente causados em atropelamento, passa-se à oitiva de testemunha previamente arrolada nos termos da lei, um médico que fizera o primeiro atendimento do autor, no dia do acidente. Nesse caso:
A) mesmo tendo presenciado os fatos, devido aos seus conhecimentos técnicos específicos, o médico em questão somente poderia ser ouvido na condição de perito.
(x) B) o médico deverá depor sobre os fatos que presenciou, podendo ser considerado suspeito se tiver interesse no litígio.
JUSTIFICATIVA: A alternativa correta é está pois havendo interesse o médico poderá pender ao lado que mais lhe agrade sendo, portanto, parcial.
C) a parte não poderá gravara inquirição da testemunha, salvo com autorização judicial específica, que deverá ser postulada em até 24 horas do início da audiência.
D) mesmo que o autor da ação autorize por escrito a quebra de sigilo, o médico não poderá depor sobre fatos que tiver conhecido no exercício da profissão, devendo escusar-se de responder às perguntas formuladas.
E) Nenhuma das alternativas anteriores.
4. Durante audiência de Instrução e Julgamento foi emitida e publicada sentença, presentes partes e advogados, devidamente intimados. Nesse caso, o prazo para recorrer começa a fluir:
A) imediatamente, contando-se o dia da audiência.
(x) B) imediatamente, começando a contagem a ser feita no primeiro dia útil subsequente à audiência.
JUSTIFICATIVA: O prazo para recorrer começa fluir no prazo que trata esta alternativa conforme o CPC.
C) da publicação na imprensa oficial e não na audiência.
D) imediatamente, desde que a parte sucumbente, ainda em audiência, faça manifestação expressa no sentido de que irá recorrer.
E) nenhuma das alternativas anteriores.
5. A respeito das audiências previstas no Código de Processo Civil, é correto afirmar que:
(x) A) vige o sistema de perguntas formuladas pelas partes diretamente à testemunha, começando pela que a arrolou, não admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tiverem relação com as questões de fato objeto da atividade probatória ou importarem repetição de outra já respondida.
JUSTIFICATIVA: De acordo com o previsto no nosso CPC está é a resposta correta.
B) quando o litígio versar sobre direitos patrimoniais de caráter privado, o juiz, de ofício, determinará a realização de audiência de instrução.
C) encerrados os debates na audiência de instrução e julgamento, o juiz proferirá a sentença desde logo ou no prazo de quinze dias.
D) a audiência não poderá ser adiada por convenção das partes, uma vez que a sua designação é ato imperativo do juízo.
E) as provas devem ser produzidas em audiência na seguinte ordem: depoimento pessoal das partes, esclarecimentos do perito, testemunhas do autor, testemunhas do réu.
6. A audiência de instrução e julgamento poderá ser adiada:
A) todas as vezes que qualquer uma das partes solicitar.
B) apenas quando houver requerimento da parte autora.
(X) C) por convenção das partes.
JUSTIFICATIVA: De acordo com Art. 362. A audiência poderá ser adiada: I - por convenção das partes. 
D) quando o Ministério Público requerer a extinção do processo.
E) a pedido de terceiro interessado que pretende ingressar no feito.
MODULO 7
1. Sobre a sentença, é correto afirmar que:
(X) A) a citra petita pode ser corrigida por meio de embargos de declaração.
JUSTIFICATIVA: No caso da sentença citra petita, existe omissão que deverá ser sanada, sendo que o recurso adequado para combater e essa omissão do julgador são embargos de declaração. 
B) nela é defeso ao juiz, em razão do princípio dispositivo, conhecer de matéria de ordem pública.
C) é extra petita a que condena o devedor a pagar correção monetária quando não tiver havido pedido expresso nesse sentido.
D) é extra petita a que dá aos fatos qualificação jurídica diversa da narrada pelo autor na petição inicial.
E) é ultra petita a que condena o devedor a pagar correção monetária quando não tiver havido pedido expresso nesse sentido.
2. A sentença que julga improcedente o pedido na ação declaratória negativa de existência da relação jurídica tem natureza:
(x) A) declaratória.
JUSTIFICATIVA: Essa sentença é chamada de declaratória, pois está declarando a inexistência da relação.
B) constitutiva pura.
C) condenatória.
D) mandamental imprópria.
E) constitutiva oblíqua.
3. Eugênio ajuizou ação contra Arlete requerendo indenização por danos materiais e morais. Na sentença, o Juiz apreciou apenas o pedido de indenização por danos materiais. De acordo com o Código de Processo Civil, trata-se de sentença:
(x) A) omissa, mas que pode ser integrada, pelo próprio julgador, ao decidir embargos de declaração, os quais são opostos, perante o Juiz prolator da sentença, no prazo de cinco dias, interrompendo o prazo para interposição de outros recursos.
JUSTIFICATIVA: citra petita quando deixar de analisar o pedido formulado pelas partes.
B) omissa, mas que pode ser integrada, pelo próprio julgador, ao decidir embargos de declaração, os quais são opostos, perante o Juiz prolator da sentença, no prazo de dois dias, suspendendo o prazo para interposição de outros recursos
C) citra petita, mas que pode ser integrada, pelo Tribunal, ao decidir embargos de declaração, os quais são opostos, na segunda instância, no prazo de cinco dias, interrompendo o prazo para interposição de outros recursos.
D) citra petita, devendo ser declarada nula pelo Tribunal, sem possibilidade de integração.
E) omissa, mas que pode ser integrada, pelo próprio julgador, ao decidir embargos de declaração, os quais são opostos, perante o Juiz prolator da sentença, no prazo de cinco dias, suspendendo o prazo para interposição de outros recursos.
4. Sobre a sentença, pelo que dispõe a atual legislação processual, é correto afirmar que:
A) a decisão que acolhe a existência de convenção de arbitragem não resolve o mérito da questão e pode ser declarada de ofício pelo juiz.
B) caso o juiz verifique que o processo ficou parado por um ano por negligência das partes, antes de extingui-lo com resolução do mérito, poderá conceder prazo de cinco dias para que as partes supram a falta, mediante intimação na pessoa do advogado constituído nos autos.
(X) C) caracterizada a perempção, a sentença deverá ser sem resolução do mérito, não podendo o autor propor nova ação, sendo que a argumentação poderá ser usada em eventual defesa de seus direitos.
JUSTIFICATIVA: A resposta correta conforme dispõe a legislação atual sobre a sentença é a "C".
D) a sentença que reconhece a prescrição poderá ser prolatada de ofício em qualquer caso, extinguindo o processo com conhecimento do mérito, independentemente da oitiva das partes.
E) a renúncia e a desistência à pretensão formulada nos autos extinguirá a ação com conhecimento do mérito.
5. Assinale a assertiva incorreta sobre processo de conhecimento:
A) Até o trânsito em julgado da ação, poderá o Juiz conhecer de ofício, em qualquer tempo e grau de jurisdição, a ausência dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, a existência de perempção, litispendência ou coisa julgada, a ausência de legitimidade ou interesse processual, bem como a intransmissibilidade da ação, por disposição legal, em caso de morte.
B) A não regularização da representação processual pelo autor, no prazo fixado pelo Juízo de primeiro grau, acarreta a extinção do processo sem resolução do mérito.
(x) C) São condições da ação, conforme previsão expressa, e, portanto, matéria de ordem pública, sobre as quais o Juiz deve se pronunciar de ofício, a legitimidade de parte, o interesse processual e a possibilidade jurídica do pedido.
JUSTIFICATIVA: No que tange ao processo de conhecimento está é a incorreta.
D) É permitido ao Juiz decidir parcialmente o mérito em julgamento antecipado quando um ou mais pedidos ou parcela deles se mostrarem incontroversos ou em condições de imediato julgamento, podendo a parte liquidar ou executar, desde logo, a obrigação parcialmente reconhecida, ainda que existente recurso interposto
E) A audiência poderá ser integralmente gravada em imagem e áudio, podendo ser realizada a gravação diretamente por qualquer das partes, ainda que sem autorização judicial.
6. Nesta sentença o Juiz concede ao autor a tutela jurisdicional pedida, o bem da vida pretendido, mas extrapola a quantidade indicada pelos autos. Trata-se: 
A) Sentença Extra Petita.
B) Sentença Citra Petita.
(X) C) Sentença Ultra Petita.
JUSTIFICATIVA: A sentença será chamada de ultra petita quando decidir além do pedido feito pelo autor,
D) Sentença Definitiva.
E) Sentença Terminativa.
MODULO 8
1. Sobre sentença e coisa julgada assinale a alternativacorreta:
A) Uma sentença proferida por juiz absolutamente incompetente é nula, razão pela qual não faz coisa julgada material
B) A coisa soberanamente julgada ocorre após o decurso do prazo para a querela nullitatis insanabilis.
C) A decisão que homologa um acordo entre as partes tem natureza jurídica de sentença terminativa.
D) A decisão que que reconhece a prescrição tem natureza jurídica de sentença definitiva.
(x) E) A sentença que extingue o processo sem resolução do mérito, embora não faça coisa julgada material, pode impedir a repropositura de ação idêntica.
JUSTIFICATIVA: No tocante a sentença e coisa julgada essa é a resposta correta.
2. “Não se pode, pois, duvidar de que a eficácia jurídica da sentença se possa e deva distinguir da autoridade da coisa julgada; e nesse sentido é certamente de acolher a distinção formulada por Carnelutti entre imperatividade e imutabilidade da sentença” (Enrico Tullio Liebman, Eficácia e Autoridade da Sentença e Outros Escritos sobre a Coisa Julgada, p. 39, 2ª edição, tradução de Alfredo Buzaid e Benvindo Aires, Forense, 1981). Esse texto de Liebman:
A) amolda-se à definição de coisa julgada formal adotada na lei vigente.
B) traz uma distinção irrelevante para a lei processual vigente.
C) traz uma distinção incompatível com a lei vigente.
D) não se harmoniza com a definição de coisa julgada material adotada na lei vigente.
(x) E) harmoniza-se com a definição de coisa julgada material adotada na lei vigente.
JUSTIFICATIVA: O trecho do texto se amolda perfeitamente a distinção e a definição da sentença e da coisa julgada.
3. Em relação à coisa julgada material, assinale a afirmativa incorreta:
A) Os seus limites subjetivos alcançam tanto o substituto processual quanto o substituído.
(x) B) Os seus limites objetivos alcançam o dispositivo da sentença e a questão prejudicial. 
JUSTIFICATIVA: Está é a resposta incorreta no que tange a coisa julgada material.
C) A sua formação pressupõe a prolação de sentença definitiva, não terminativa.
D) A sua formação gera eficácia preclusiva quanto às alegações que as partes poderiam ter deduzido no processo, mas não o fizeram.
E) A sua formação também se dá no âmbito das ações coletivas, tanto nas hipóteses de acolhimento quanto nas de rejeição do pedido, desde que, quanto a estas, o fundamento não tenha residido na insuficiência do conjunto probatório.
4. Faz(em) coisa julgada:
A) Os motivos que determinam o alcance da parte dispositiva da sentença.
B) A verdade dos fatos, estabelecida para o fundamento da sentença.
C) A apreciação da questão prejudicial decidida no processo.
(X) D) A resolução da questão prejudicial decidida expressa e incidentemente no processo se dessa resolução depender o julgamento do mérito, a seu respeito tiver havido contraditório prévio e efetivo, não se aplicando no caso de revelia eo o juízo tiver competência em razão da matéria e da pessoa para resolvê-la como questão principal.
JUSTIFICATIVA: Está é a resposta correta no que tange a coisa julgada.
E) A sentença, em relação a terceiros, nas causas relativas ao estado de pessoa, por se tratar de relações jurídicas conexas e não ser possível participar da relação jurídica processual.
5. Assinale a alternativa INCORRETA:
(x) A)
JUSTIFICATIVA: incorreta.
B) Denomina-se coisa julgada formal a circunstancia do processo na qual a sentença não é mais atacável por recurso de qualquer natureza, outorgando-lhe caráter de imutabilidade. Toda sentença, definitiva ou terminativa, está apta a produzir coisa julgada formal.
C) Nas relações continuativas a sentença que resolve o mérito do conflito não produz coisa julgada material, posto que a lide pode ser novamente objeto de discussão perante o Poder Judiciário mediante ação revisional, sempre que sobreviver modificação do estado de fato ou de direito.
D) A sentença que reconhece a litispendência, perempção ou coisa julgada extingue o processo sem resolução do mérito, sendo, pois, terminativa, podendo o autor renovar a ação.
E) Denomina-se coisa julgada material a autoridade que torna imutável e indiscutível a sentença não mais sujeita a recurso.
6. Quanto à coisa julgada, é correta a seguinte afirmação:
A) Na substituição processual, a coisa julgada material não pode atingir o substituído processual.
(X) B) Na sucessão processual por alienação de coisa litigiosa, havendo concordância das partes do processo, o direito passa a ser defendido pelo adquirente, que assume a qualidade de parte, e a coisa julgada o atinge.
JUSTIFICATIVA: A única resposta correta é a alternativa "B".
C) Na sucessão processual, se não houver concordância das partes de que o sucessor assuma a posição do sucedido, aquele (o sucessor) não poderá ser atingido pela coisa julgada.
D) Nas ações civis públicas que são movidas em defesa de interesses difusos, a coisa julgada material tem eficácia secundum eventum litis, ficando restrita às sentenças de mérito, ainda que a improcedência seja por insuficiência de provas.
E) Todas as sentenças proferidas nos processos de jurisdição voluntária se sujeitam à coisa julgada material.