penal 2

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - CCJ0007
Título
SEMANA 2
Descrição
Caso concreto.
Leia a notícia abaixo e responda às questões formuladas.
Plenário do Supremo julgará caso de furto de chinelo de R$ 16
Homem foi condenado a um ano de prisão, mas ministro suspendeu punição.
Mariana Oliveira
Do G1, em Brasília, 05/08/2014, disponível em:
http://g1.globo.com/politica/noticia/2014/08/plenario-do-supremo-julgara-caso-de-furtode-chinelo-de-r-16.html
O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar, em data a ser definida, um
processo no qual um homem foi condenado a um ano de prisão e dez dias-multa pelo
furto de um par de chinelos avaliado em R$ 16. Como era reincidente, a Justiça de Minas
Gerais determinou que a punição deveria ser cumprida em regime semiaberto, pelo qual o
preso pode deixar o presídio para trabalhar durante o dia.
Com base nos estudos realizados sobre os princípios norteadores, limitadores e
garantidores de Direito Penal, responda de forma objetiva e fundamentada: quais as
possíveis teses defensivas a serem apresentadas?
Questão objetiva.
Acerca dos princípios básicos do direito penal brasileiro, assinale a opção correta.
a) O princípio da fragmentariedade ou o caráter fragmentário do direito penal quer dizer
que a pessoa cometerá o crime se sua conduta coincidir com qualquer verbo da descrição
desse crime, ou seja, com qualquer fragmento de seu tipo penal.
b) O princípio da anterioridade, no direito penal, informa que ninguém será punido sem
lei anterior que defina a conduta como crime e que a pena também deve ser prevista
previamente, ou seja, a lei nunca poderá retroagir.
c) É possível que uma lei penal mais benigna alcance condutas anteriores à sua vigência,
seja para possibilitar a aplicação de pena menos severa, seja para contemplar situação em
que a conduta tipificada passe a não mais ser crime.
d) O princípio da insignificância no direito penal dispõe que nenhuma vida humana será
considerada insignificante, sendo que todas deverão ser protegidas.
e) O princípio da ultima ratio ou da intervenção mínima do direito penal significa que a
pessoa só cometerá um crime se a pessoa a ser prejudicada por esse crime o permitir.
Desenvolvimento
RESPOSTA DISCURSIVA : A principal tese de defesa a ser adotada é a do "principio insignificância", pos o valor do objeto do litígio era irrisório, alem de nao haver ofensividade na conduta do agente, inexpressividade da lesao juridica provocada, ausência de peroculosidade social da açao e grau reduzido de reprovabilidade. 
houve desproporçao entre a resposta punitiva ea lesão causada pela conduta.
resposta objetiva: b