Caso Concreto VI

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO PENAL II – CCJ0032
SEMANA 6
CASO CONCRETO
Carlos foi condenado pelas práticas de lesão corporal grave (art. 129, §2º, I, do CP), à 
pena de 02 anos de reclusão, e furto simples (art. 155, do CP), às penas de 01 ano de reclusão 
e 10 dias/multa, em concurso material. Há possibilidade de fazer incidir pena alternativa em 
qualquer das condenações? Qual o regime prisional a ser fixado, considerando que Carlos é 
primário, de bons antecedentes e menor de 21 anos? Fundamente (XLII Concurso para 
Ingresso na Magistratura de Carreira do Estado do Rio de Janeiro). 
RESPOSTA
Não poderá ocorrer a substituição da pena prevista de liberdade por restritiva de direito, no crime de lesão corporal, pois, o art. 44 CP, veda a substituição quando ocorre violência ou grave ameaça contra a pessoa, contudo, no caso de crime de furto simples, Carlos preenche os requisitos objetivos do art. 44 do CP.
O regime de cumprimento de pena será o aberto, que demonstra ser suficiente para reprimir a conduta criminosa de Carlos e atende aos preceitos da teoria da pena. 
QUESTÃO OBJETIVA
1) A pena de reclusão
a) é semelhante à pena de prisão simples 
b) deve ser cumprida sempre em regime fechado. 
c) pode ser cumprida, inicialmente, em regime aberto. (QUESTÃO CERTA)
d) foi considerada inconstitucional pelo STF.
2) A pena de multa:
a) é uma espécie de restritiva de direito. 
b) é calculada em dias multa e é direcionada ao Estado. (QUESTÃO CERTA)
c) não pode ser parcelada.
d) pode ser convertida em privativa de liberdade.