Caso 7

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Caso Concreto 7
Após a vigência do ncpc, Rodolfo promove execução em face de Matheus e Lucas objetivando o reconhecimento de determinada quantia. A citação de ambos foi realizada regularmente e não foram localizados bens passíveis de penhora.Diante desta situação o magistrado suspendeu o processo pelo prazo de 1 ano. Findo este período e, também tendo sido ultrapassado o prazo prescricional da obrigação,os executados peticionaram ao juízo requerendo o desarquivamento do processo e à pronúncia da prescrição intercorrente. Devidamente intimado, o exequente se posiciona em sentido contrário, ao argumento de que esta suspensão deveria permanecer Sine die, ou seja, indefinidamente, até que sejam localizados bens passíveis de constrição judicial. Como deverá se posicionar o magistrado quanto ao tema?
Resposta. Será o caso do juiz acatar deliberado pelos exeqüentes e extinguir o processo por conta da execução, o juiz extinguir a execução em razão de ocorrência da referida prescrição intercorrente, aquela que se opera mesmo na fluência do procedimento jurisdicional, nos casos de inércia do titular do direito fundamentada na prescrição (art 921, III e pargs e art 924, V, CPC 
2ª Questão. A respeito das hipóteses de suspensão da execução, marque a alternativa incorreta:
a) a execução é suspensa no todo ou em parte, quando recebidos com efeito suspensivo os embargos à execução;
correta ⇒ b) a execução é suspensa no todo ou em parte, quando o exequente renunciar ao crédito; a renúncia é causa de extinção
c) ocorrerá a suspensão se a alienação dos bens penhorados não se realizar por falta de licitantes e o exequente, em 15 (quinze) dias, não requerer a adjudicação nem indicar outros bens penhoráveis;
d) a execução é suspensa no todo ou em parte, quando o executado não possuir bens penhoráveis.