Caso concreto 1 Historia do Direito Brasileiro

Prévia do material em texto

Carlos Magno da Silva Alves
Caso concreto 1 Historia do Direito Brasileiro
Em reportagem recentemente publicada, importante veículo de comunicação afirmou que, de 
acordo com especialistas, a Lava-Jato inventou não um novo direito penal, mas sim uma nova 
maneira de conduzir o processo penal. Entendem tais juristas que as novidades não se limitam 
apenas à velocidade aceleradados processos, mas também implementou novidades que são mais 
comuns no sistema anglo saxão(o denominado sistema de com mom law)as não na tradição romano 
germânica,na qual se filiao sisistema jurídico brasileiro. Cita, então, como tais novidades os acordos
de delação e os acordos de leniência.
I) Quais as características fundamentais que diferenciam os sistemas romano -germânico do sistema
denominado de common law?
R- A caracteristica fundamental que diferencia o sistema romano – germanico é a generalidade das 
normas jurídicas, que são aplicadas pelos juízes aos casos concretos.
Ja o sistema jurídico anglo-saxão (Common law), infere normas gerais a partir de decisões judiciais
proferidas a respeito de casos individuais.
II) Por que razão o Brasil acabou adotando o sistema jurídico românico-germânico em detrimento 
do sistema de common law?
R- o direito brasileiro é considerado uma fusão entre o direito romano-germânico (civil law) e o 
direito norte-americano (common law), tendo em vista que a constituicao brasileira foi herdada do 
sistema norte-americano, sendo baseada no common law na qual possibilita a formalização da teoria
do judge-made law (jurisprudência), enquanto o Brasil adotou também a tradição romano-
germânica do civil law, onde a construção do direito se baseia unicamente pelo legislador (code-
based legal systems).