Ukraine in international ratings

Prévia do material em texto

Beschastna D.O., 
Lecturer
Bahdasarian K.A.
Student 
Dniprovsky National University O.Gonchar
UKRAINE IN INTERNATIONAL ENERGY SECURITY RATINGS
The World Energy Council gives its definition of energy security as the belief that energy will be available in the amount and quality required by these economic conditions, or it is a state of protection for citizens of the country, society, state, economy from internal and external factors of deficit threats in ensuring their justified energy needs, in economically feasible fuel and energy resources (APs) of acceptable quality, in normal conditions and in emergencies, as well as from disturbance of stability, eperervnosti for fuel and energy [1].
One of the first studies of energy security assessment was conducted by the International Energy Agency (IEA) of OECD. IEA proposed a short-term energy security assessment model called MOSES, based on two groups of factors: the risks of energy supply failures and the resilience of the national energy system to such failures [2]. 
However, IEA directly points out the imperfection of its approach and its narrow orientation. MOSES aims to determine the physical security of energy supply and does not take into account factors such as:
1) institutional and investment factors, in particular the structure of the energy market and its investment climate;
2) final energy and energy consumption, as well as the quality of energy services;
3) ecological component of energy use.
Another approach is used to assess energy security at the 21st Century Institute of Energy, which offers 8 components for assessing the International Energy Security Risk Index for countries that take into account 28 energy security indicators. In this approach, it is proposed to determine a generalized index based on the normalization of the varied indexes to the average in the OECD countries and on the basis of their weighting for the expertly inserted weight [2].
The 21st Century Institute of Energy has calculated the international index for 25 countries of the world, including Ukraine. The independent assessment shows the extremely low level of energy security of the national economy (Fig. 1).
Among the main reasons, as the 21st Century Institute of Energy states, the high risks of energy security in Ukraine are as follows:
1) insufficiency of extraction of any of the globally significant types of PAs to meet the domestic needs of the national economy;
2) high import risks for all types of FER, other than coal, compared to their average values ​​in OECD countries;
3) high costs for the purchase of imported fuel, which causes a significant load on GDP;
4) high intensity of energy consumption and intensity of carbon dioxide emissions, which is defined as the weakest place in the energy security of the state.
In the opinion of the said institute, the only positive component in the energy security of Ukraine is the large diversification of sources of electricity production.
Fig.1 The ranking of countries by the International Energy Security Risk Index is developed by the 21st Century Institute of Energy in the United States in 2016
* Compiled by the author according to the Institute for 21st Century Energy USA [2]
The World Energy Council for the implementation of sustainable energy projects has developed the concept of "energy triplem", which has responded to the current triple energy challenge, which is to support safe, affordable and environmentally friendly energy. Energy trilemma includes:
1) energy security - effective organization of supply of primary energy from national and foreign sources, reliability of energy infrastructure and the ability of energy suppliers to meet current and future demand;
2) energy equality - availability and availability of energy for the population;
3) environmental sustainability - determines the efficiency of supply and demand for energy, as well as the development of energy supply from renewable sources and other low-carbon sources.
According to the Energy Trilateral Index for 2017, calculated by experts from the World Energy Council (WEC), Ukraine ranked 65th out of 130 without improving its position from 2014 [3]. 
However, WEC researchers noted the positive trends that have emerged in 2017 in the alternative and renewable energy sector due to energy efficiency measures and gas consumption diversification, including at the expense of biofuel technologies. Ukraine's energy profile slightly improved for 2017 - Ukraine has increased its rating by 2 points, now in the 63rd place. Among the other 129 countries, only three countries, Switzerland, Sweden and the United Kingdom, became leaders with the highest AAA rating. The worst positions are for Senegal (CDD), Benin (DDD) and Zimbabwe (DDD).
Fig. 2 The rating of the energy trilogy of Ukraine in 2017
* Compiled by the author according to the World Energy [63]
Trier Ukraine is described by the formula of the ABD (28, 61, 108) due to the improvement of the indicators of "energy equality" and "environmental sustainability". The energy security index in 2017 did not change, remaining at the level of 2015, although now it is better than in 2014 - the dependence on the import of fossil fuels is still high.
Ukraine seems to be having a low level of energy security comparing to other world-wide sources, which came across energy ratings. However, Ukraine has aa advantage in the geopolitical position and Ukraine is capable of producing sufficient energy from renewable sources to provide many domestic needs, wind energy, solar and biomass. Certain political and economic improvements can help to raise Ukraine's rating in the future.
Lіst оf references:
ІEА revіew оf Ukrаіne’s energy роlіcіes hіghlіghts cоuntry’s роtentіаl fоr аn energy revоlutіоn [Electrоnіc resоurce] / Оffіcіаl sіte ІEА. - Аccess mоde httр://www.іeа.оrg/newsrооmаndevents/рressreleаses/2017/оctоber/іeа-revіew-оfukrаіnes-energy-роlіcіes-hіghlіghts-cоuntrys-роtentіаl-fоr-аn-en.html.
ІEА Stаtіstіcs, Nаturаl Gаs Іnfоrmаtіоn, 2017 [Electrоnіc resоurce] /Оffіcіаl sіte ІEА. - httр://www.bр.cоm/stаtіstіcаlrevіew
Energy, electrіcіty аnd nucleаr роwer estіmаtes fоr the рerіоd uр tо 2050. Іnternаtіоnаl аtоmіc energy аgency. – Vіennа, 2017. – 58 р.
МІСЦЕ УКРАЇНИ В МІЖНАРОДНИХ РЕЙТИНГАХ ЕНЕРГЕТИЧНОЇ БЕЗПЕКИ
Світова енергетична рада дає своє визначення енергетичній безпеці –це впевненість, що енергії буде у розпорядженні у тій кількості та тієї якості, які потрібні за даних економічних умов або це стан захищеності громадян країни, суспільства, держави, економіки від обумовлених внутрішніми і зовнішніми факторами загроз дефіциту у забезпеченні їх обґрунтованих потреб в енергії, в економічно доступних паливно-енергетичних ресурсах (ПЕР) прийнятної якості, в нормальних умовах і при надзвичайних ситуаціях, а також від порушення стабільності, неперервності паливо- й енергопостачання [1].
Одно з перших досліджень оцінки рівня енергетичної безпеки було проведено Міжнародним енергетичним агентством (МЕА) серед країн-членів ОЕСР. МЕА запропонувало модель оцінки короткострокової енергетичної безпеки під назвою MОSES, в основі якої було враховано дві групи факторів: ризики збоїв енергопостачання та стійкість національної енергетичної системи до таких збоїв [2]. 
Проте, безпосередньо МЕА зазначає про недосконалість свого підходу та його вузьку спрямованість. MОSES націлена на визначення фізичної безпеки енергопостачання та не враховує такі чинники як:
1) інституційні та інвестиційні фактори, а саме структуру енергоринку та його інвестиційний клімат;
2) кінцеве споживання енергії та енергоносіїв, а також якість надання енергетичних послуг;
3) екологічну складову енергокористування.	
Інший підхід використовується для оцінки енергетичної безпеки в Інституті енергії 21 століття США, який пропонує 8 складових для оцінки міжнародного індексу ризиків енергетичної безпеки за країни, що враховують 28 індикаторів енергетичної безпеки. У зазначеному підході пропонуєтьсявизначати узагальнений індекс на основі нормалізації різнопланових показників до середнього значення в країнах ОЕСР та на основі їх зваження за експертно вставленою вагомістю [2].
Інституті енергії 21 століття США розрахував міжнародний індекс для 25 країн світу, серед яких є й Україна. Незалежна оцінка засвідчує про вкрай низький рівень енергетичної безпеки національної економіки (рис. 1).
Серед основних причин, як зазначає Інститут енергії 21 століття США, високих ризиків енергетичної безпеки в Україні є такі:
1) недостатність видобутку будь-якого з глобально значимих видів ПЕР для задоволення внутрішніх потреб національного господарства;
2) високі імпортні ризики за всіма видами ПЕР, окрім вугілля, порівняно із їх середніми значеннями в країнах ОЕСР;
3) високі витрати на закупівлю імпортного пального, що обумовлюють значене навантаження на ВВП;
4) висока інтенсивність енергоспоживання та інтенсивність викидів двоокису вуглецю, що визначається як найслабше місце в енергетичній безпеці держави.
Єдиною позитивною складовою в енергетичній безпеці України, на думку зазначеного інституту, є велика диверсифікація джерел виробництва електроенергії.
Рис.1 Рейтинг країн за міжнародним індексом ризиків енергетичної безпеки розроблений Інститутом енергії 21 століття США
*Складено автором за даними Інституту енергії 21 століття США [2]
Світова Енергетичний Рада для реалізації проектів сталої енергетики розробила концепцію «енергетичної трілемми», яка стала відповіддю на сучасну потрійну енергетичну задачу, яка полягає в підтримці безпечної, доступної та екологічно чистої енергії. Енергетична трілемма включає:
1) енергетичну безпеку - ефективну організацію поставки первинної енергії з національних і зарубіжних джерел, надійність енергетичної інфраструктури і здатність постачальників енергії задовольнити поточний і майбутній попит;
2) енергетичну рівність - наявність і доступність енергії для населення;
3) екологічну стійкість - визначає ефективність пропозиції і попиту енергії, а також розвиток пропозиції енергії з поновлюваних джерел і інших маловуглецевих джерел.
За даними рейтингу Energy Trіlemmа Іndex за 2017 року, що розраховується експертами Всесвітньої енергетичної ради (Wоrld Energy Cоuncіl або WEC), Україна посідала 65-е місце з 130-ти, не поліпшивши позицію в порівнянні з 2014 року [3]. 
Однак дослідники WEC відзначали позитивні тренди, які намітилися в 2015 році в секторі альтернативної та відновлюваної енергетики, завдяки заходам з підвищення енергоефективності та диверсифікації газового споживання, в т.ч. за рахунок біопаливних технологій. "Енергетичний профіль" України дещо покращився за 2016 рік - Україна підвищила свій рейтинг на 2 пункти, займаючи тепер 63-е місце. Серед інших 129 країн світу лідерами, що отримали найвищий показник «ААА» стали тільки три країни, а саме Швейцарія, Швеція та Велика Британія. Найгірші показники у Сенегалу (CDD), Беніні (DDD) та Зімбабве (DDD).
Рис. 3.13 Значення рейтингу енергетичної трилеми україни в 2016 році
*Складено автором за даними Всествітної енергетичної ради [63]
Трілемма Украни описується формулою АBD (28, 61, 108) за рахунок поліпшення показників "енергетична рівність" і "екологічна стійкість". Показник енергобезпеки в 2016 р не змінився, залишившись на рівні 2015 року, хоча зараз він краще, ніж в 2014 р - залежність від імпорту викопного палива як і раніше велика.
Lіst оf references:
ІEА revіew оf Ukrаіne’s energy роlіcіes hіghlіghts cоuntry’s роtentіаl fоr аn energy revоlutіоn [Electrоnіc resоurce] / Оffіcіаl sіte ІEА. - Аccess mоde httр://www.іeа.оrg/newsrооmаndevents/рressreleаses/2012/оctоber/іeа-revіew-оfukrаіnes-energy-роlіcіes-hіghlіghts-cоuntrys-роtentіаl-fоr-аn-en.html.
ІEА Stаtіstіcs, Nаturаl Gаs Іnfоrmаtіоn, 2014 [Electrоnіc resоurce] /Оffіcіаl sіte ІEА. - httр://www.bр.cоm/stаtіstіcаlrevіew
Energy, electrіcіty аnd nucleаr роwer estіmаtes fоr the рerіоd uр tо 2050. Іnternаtіоnаl аtоmіc energy аgency. – Vіennа, 2013. – 58 р.