processo penal 1 pdf

Prévia do material em texto

Descrição CASO 1 
 A Autoridade Policial da 1 3ª Delegacia de Polícia d a Comarca da Capital, que 
investiga o crime d e lesão corporal de natureza grave, do qual foi vítima o 
segurança da boate The Night Agenor Silva, obtém elementos de infor mação que 
indicam a suspeita de autoria dos fatos ao jovem de classe média Plininh o, de 19 ano s. 
O Delegado então d etermina a intimação de Plininho para que o mesmo 
compareça em sede policial pa ra prestar esclarecimentos, sob pena de incorrer no 
crime de desobediência, previsto no art. 3 30 do CP. Pergunta-se: 
 a. Caso Plininho não compareça para prestar de clarações, poderá responder pelo 
cime do art. 330 do CP? 
 Sim. Se o acusado não atender à intimação para o interrogatório, reconhecimento 
ou qualquer outro ato que, sem ele, não possa ser realizado, a autoridade poderá 
mandar conduzi-lo à sua presença. Desobediência Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionário 
público: Pena - detenção, de quinze dias a seis meses, e multa. 
 
b. E se houvesse processo penal tramitando regularmente e o juiz da Vara 
Criminal intimasse Plininho para o interrogatório, poderia o mesmo responder pelo 
delito em questão? 
O feito deve seguir sem a presença do acusado, constituindo-se em verdadeira 
revelia com efeitos formais, e ainda , caso e ste não constitua defensor, ser-lhe-á 
nomeado defensor dativo. 
 2- E sse princípio refere-se aos fatos, já que implica-se ao ônus da acusação 
demonstrar a ocorrência do delito e d emonstrar que o acusado é, efetivamente, autor do 
fato delituoso. Po rtanto, não é princípio abso luto. Também decorre desse princípio 
a excepcionalidade de qualquer modalidade de prisão processual. (...) Assim, a de 
cretação da prisão sem a prova cabal da culpa somente será e xigível quando e 
stiverem presentes elementos que justifiquem a necessidade da prisão. Edilson Mougenot 
Bonfim. Curso de Processo P enal. O princípio específico de que trata o texto é o da(o) 
 a- Livre convencimento motivado. 
 b- Inocência. 
c- Contraditório e ampla defesa. 
d- Devido processo legal. 
 
3- Relativamente ao princípio d e vedação de autoincriminação, analise as afirmativas 
a seguir: 
 I- Direito ao silêncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado, testemunha, 
etc.), diante de qualquer indagação por autoridade pública de cuja resposta possa 
advir imputação da prática de crime ao declarante. 
II -O indiciado em inquérito policial ou acusado em pro cesso criminal pode ser 
instalado pela a utoridade a fornecer padrões vocais para re alização de perícia sob 
pena de responder por crime de desobediência. 
 
 III- O acusado em processo criminal tem o direito d e permanecer em silêncio, 
sendo certo que o silêncio não importará em confissão, mas p o derá ser valorado 
pelo juiz de forma desfavorável ao réu. 
 IV - O Supremo Tribunal Federal já pacificou o entendime nto de que não é 
lícito ao juiz a umentar a pena do condenado utilizado como justificati va o fato 
do réu ter mentido em juízo. 
 Assinale: a- Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas. 
 b- Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas. 
 c - Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas. 
d- Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas. 
e- Se todas as afirmativas estiverem corretas