CASO 1 - PROCESSO PENAL - RESOLVIDO

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL I - CCJ0040 
Título 
Caso Concreto 1 
 
Descrição 
CASO 1 
 
1 - A Autoridade Policial da 13ª Delegacia de Polícia da Comarca da Capital, que investiga 
o crime de lesão corporal de natureza grave, do qual foi vítima o segurança da boite 
TheNight Agenor Silva, obtém elementos de informação que indicam a suspeita de autoria 
dos fatos ao jovem de classe média Plininho, de 19 anos. O Delegado então determina a 
intimação de Plininho para que o mesmo compareça em sede policial para prestar 
esclarecimentos, sob pena de incorrer no crime de desobediência, previsto no art. 330 do 
CP. Pergunta-se: 
 
a. Caso Plininho não compareça para prestar declarações, poderá responde pelo cime 
do art. 330 do CP? Sim, poderá responder pelo crime que se encontra disposto 
no artigo 330 do CP, mesmo o delegado possuindo ainda uma maneira de 
chamá-lo de maneira coercitiva. 
 
b. E se houvesse processo penal tramitando regularmente e o juiz da Vara Criminal 
intimasse Plininho para o interrogatório, poderia o mesmo responder pelo delito em 
questão? De acordo com o artigo 367 do CPP, o feito deve seguir sem a presença 
do acusado, de forma a constituir revelia verdadeira com efeitos normais. 
 
c. 2- Esse princípio refere-se aos fatos, já que implica ser ônus da acusação demonstrar 
a ocorrência do delito e demonstrar que o acusado é, efetivamente, autor do fato 
delituoso. Portanto, não é princípio absoluto. Também decorre desse princípio a 
excepcionalidade de qualquer modalidade de prisão processual. (...) Assim, a 
decretação da prisão sem a prova cabal da culpa somente será exigível quando 
estiverem presentes elementos que justifiquem a necessidade da prisão. Edilson 
Mougenot Bonfim. Curso de Processo Penal. O princípio específico de que trata o 
texto é o da(o) 
 
a- Livre convencimento motivado. 
b- Inocência. 
c- Contraditório e ampla defesa. 
d- Devido processo legal. 
 
3- Relativamente ao princípio de vedação de autoincriminação, analise as 
afirmativas a seguir: 
 
I ? O direito ao silêncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado, 
testemunha, etc.), diante de qualquer indagação por autoridade pública de cuja 
resposta possa advir imputação da prática de crime ao declarante. 
 
II ? O indiciado em inquérito policial ou acusado em processo criminal pode ser 
instado pela autoridade a fornecer padrões vocais para realização de perícia sob 
pena de responder por crime de desobediência. 
III ? O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silêncio, 
sendo certo que o silêncio não importará em confissão, mas poderá ser valorado 
pelo juiz de forma desfavorável ao réu. 
 
IV ? O Supremo Tribunal Federal já pacificou o entendimento de que não é lícito 
ao juiz aumentar a pena do condenado utilizado como justificativa o fato do réu 
ter mentido em juízo. 
 
Assinale: 
 
a- Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas. 
b- Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas. 
c- Se apenas as afirmativas I e IV estiverem 
corretas. 
d- Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas. 
e- Se todas as afirmativas estiverem corretas. 
 
A autoridade pode instar o fornecimento de padrões vocais do indicado em inquérito 
policial ou acusado em processo criminal. 
 
 
	DIREITO PROCESSUAL PENAL I - CCJ0040
	Descrição