rev. civil II

Prévia do material em texto

Plano de aula 1
Caso Concreto 1 / Da leitura do material didático, autor Flávio Tartuce, p. 03-39, responda:
a) É correto afirmar que as normas de Direito Obrigacional são hoje as que mais se aplicam com
frequência? Explique sua resposta.
R: É correta a afirmação de que as normas de obrigacional são mais utilizadas nos dias de hoje, visto
que, elas elaboram os temas das relações humanas cotidianas. As relações humanas em sua grande
parte são jurídicas, pois contemplam direitos e deveres, que se opera erga omnes (consumidor x
fornecedor).
b) Os princípios da eticidade e da socialidade se aplicam ao direito obrigacional? Ao responder,
explique os princípios.
R: Sim, pois a obrigação é tida como uma serie de atos relacionados entre si, que desde o inicio se
encaminha a uma finalidade: a satisfação de interesses na prestação. Existe o bem comum da relação
obrigacional voltado para o adimplemento. O bem comum na relação obrigacional traduz a
solidariedade mediante a corporação dos indivíduos para a satisfação de interesses patrimoniais
recíprocos, sem comportamento da personalidade e da dignidade do credor e devedor.
A socialidade consiste na manutenção de uma relação de cooperação entre os participes de cada
relação jurídica, bem como ente eles e a sociedade, com a finalidade do bem comum.
A eticidade no novo código civil, visa imprimir eficácia e efetividade aos princípios constitucionais da
valorização da dignidade humana, da cidadania, da personalidade, da boa fé, da honestidade nas
relações jurídicas de direitos privados.
c) Há diferença entre obrigação, dever, responsabilidade, ônus e estado de sujeição? Explique sua
resposta e dê um exemplo de cada situação.
R:Não se confundem, a obrigação nasce de diversas fontes. É a relação jurídica de caráter 
transitório, estabelecida entre devedor e credor, cujo objetivo consiste numa prestação pessoal 
econômica, positiva ou negativa, devida pelo primeiro ao segundo, garantindo-lhe o adimplemento 
através do seu patrimônio. Cumprida extingue-se. Se o devedor não a cumpre espontaneamente surge
a responsabilidade pelo inadimplemento. Esta é a consequência jurídica patrimonial do 
descumprimento da relação obrigacional. Uma existe sem a outra. EX.: obrigação de dar, de fazer e de
não fazer.
Responsabilidade sem obrigação: o fiador que é responsável pelo pagamento do debito, somente na
hipótese de inadimplemento da obrigação por parte do afiançado, este sem originalmente obrigado ao
pagamento dos alugueis.
Ônus jurídico caracteriza-se pelo comportamento uso e gozo - que a pessoa deve observar para
benefício próprio sobre coisa alheia. Trata-se de um encargo que deve ser cumprido em prol de uma
vantagem consideravelmente maior. O ônus não é imposto por lei, e só se torna exigível se o
oneradoaceita a estipulação contratual.
Ex: IPTU. Estado de sujeição significa obediência. Ex: Direito potestativo - direito de o locador despejar
o locatário - arts. 59 e 60 da Lei 8.245/91.
Dever jurídico é a necessidade de todos no cumprimento dos comandos legais, sob a pena de sanção.
Ex: agir de boa-fé
Caso Concreto 2 / Identifique as fontes das seguintes obrigações:
1. Obrigação alimentar decorrente de parentesco. (contrato)
2. Obrigação de indenizar uma pessoa que foi atropelada. (ato lícito)
3. Pagar uma recompensa. (unilateral)
4. Pagar o café comprado na cantina durante o intervalo. (contrato)
5. Pagar uma nota promissória. (contrato)
 Questão Objetiva / Assinale a alternativa correta:
a) A obrigação se refere a um dever de realizar uma prestação, portanto, é dever jurídico derivado,
decorrente, por exemplo, de um contrato de compra e venda.
b) A responsabilidade é a consequência patrimonial do descumprimento de uma obrigação, tratando-
se, portanto, de dever jurídico originário, como é o caso do dever de indenizar.
c) A servidão é uma espécie de obrigação ?propter rem? uma vez que limita a fruição e a disposição
da propriedade.
d) A obrigação de pagar o condomínio é considerada um ônus real.
e) O vínculo jurídico é considerado o elemento abstrato ou imaterial das obrigações uma vez que é o
liame que une o sujeito ativo ao sujeito passivo, conferindo ao primeiro o direito de exigir do segundo
uma determinada prestação.
Plano de aula 2
Caso Concreto 1 / (CESPE TJ-CE 2012 adaptada) Marina comprometeu-se com Carla a entregar-
lhe determinada quantia em dinheiro quando esta terminasse o curso superior. Ao perceber que Carla
havia entregue a monografia de conclusão do curso, Marina entregou-lhe o valor prometido. Um mês
depois, ela descobriu que Carla ainda não havia terminado o curso. Com base nessa situação
hipotética, Marina poderia pedir a restituição do valor? Justifique sua resposta.
R: sim, pois na relação jurídica em analise possui o elemento acidental, encargo, onde obrigação de
dar (devedora) só se concretiza, após o cumprimento de determinada prestação por parte credora, no
caso terminar o curso superior, o que não ocorreu.
Caso Concreto 2 / Considere que no último sábado à noite você foi a um bar com seus amigos para
realizar um happy hour. No momento de pagar a conta, voluntariamente, você destinou 10% (dez por
cento) de gorjeta ao garçom que lhes atendeu. No entanto, durante a aula de Direito Civil na segunda-
feira seguinte, você descobriu que a gorjeta não é devida e não pode ser cobrada. Você, então,
pergunta ao seu professor se pode retornar ao bar e pedir ao garçon a restituição dos valores a esse
título pagos. O que o seu professor lhe respondeu? Justifique sua resposta explicando a que tipo de
obrigação se refere.
R: não, uma vez que dada de forma voluntária a quantia, esta não poderá ser exigida. Trata-se de
obrigação natural e não cabe restituição (art 882 do cc). 
Questão Objetiva 1 / (CEPERJ 2012 ? PROCON RJ) No Direito Civil, podem ser classificadas as
obrigações sob ótica diversa. Assim, quanto ao modo de execução, elas podem ser consideradas:
a) de meio
b) instantânea
c) condicional
d) cumulativa
e) modal
 Questão Objetiva 2
(TRT 20a. Região ? 2004) No tocante à obrigação natural é correto afirmar que:
a) Há nela elementos ?debitum? e ?obligatio?, segundo a teoria dualista de Brinz do vínculo
obrigacional.
b) Se trata de uma consequência dos contratos bilaterais válidos.
c) É sempre nula por ilicitude do objeto.
d) Não encontra previsão no Direito brasileiro.
e) É inexigível, entretanto, depois de validamente cumprida não enseja repetição.
 Plano de aula 3
Caso Concreto 1 / Adoaldo compromete-se a entregar a Ivan, em razão de um contrato de compra e
venda, o livro Curso de Direito Civil, v. II, de Carlos Roberto Gonçalves, Editora Saraiva, até o dia 02
de outubro de 2012. Ivan pagou pelo livro o equivalente a R$ 80,00 (oitenta reais). Com relação ao
livro identifique: 
 a) Accipiens e Solvens; Objeto Imediato e Objeto Mediato.
accipiens=credor=sujeito ativo= ivan
solvens= devedor= sujeito passivo= adoaldo
Fonte Imediata: contrato de compra e venda; Fonte Mediata: a Lei; Objeto Imediato: Obrigação da
coisa certa; Objeto Mediato: Livro.
b) Suponha que Adoaldo, descuidado, perdeu o livro e não poderá entregá-lo no dia combinado e, por
isso, Ivan não poderá estudar para a prova que se realizará no dia 06 de outubro. O que acontece com
essa obrigação? Justifique sua resposta.
Adoaldo uma vez que com culpa, não entregou o livro na data marcada, terá que entragar a Ivan o
equivalente mais perdas e danos, conforme o art. 234,segunda parte, CC, 
Caso Concreto 2 / Analise o relato a seguir e aponte pelo menos cinco erros na assertiva referente ao
problema (cada erro encontrado deve ser indicadoe corrigido corretamente). Os cinco erros
encontrados devem ser corrigidos (reescrever a frase ou expressão apontando o erro que se pretende
corrigir) e, quando for possível, corrigi-lo indicando o artigo respectivo!
Carlos empresta gratuitamente a Andreza, em razão de um contrato de comodato, a casa localizada na
Rua Enzo Ferrari, n. 27. Andreza se comprometeu a devolvê-la em perfeitas condições até o dia 02 de
outubro de 2009.
Pode-se afirmar que, quanto à casa, Andreza é solvens e Carlos accipiens. Trata-se de uma obrigação
moral, divisível, simples, de trato sucessivo e condicional. A sua fonte mediata é a lei e a fonte mediata
obrigação de dar coisa certa. O seu objeto imediato é o contrato de comodato e o objeto mediato é a
casa, que pode ser substituída por uma outra de valor equivalente caso Andreza por qualquer motivo
não consiga devolvê-la. Imagine que no dia anterior à devolução começa a chover o que ocasiona o
alagamento do bairro onde está localizada a casa e consequente deterioração do imóvel. Neste caso
Carlos deverá receber a casa tal qual se ache, sem direito à indenização, nos termos do art. 234, CC.
Em outra situação, suponha que Andreza, intencionalmente ateou fogo ao imóvel, destruindo-o
completamente, pode-se, então, afirmar que Carlos não poderá exigir perdas e danos nos termos do
art. 234, CC.
Carlos = accipiens / Andressa = solvens
Trata-se de uma obrigação civil, indivisivel, de execução diferida, a termo (evento futuro e certo), 
A sua fonte imediata é a lei e a fonte mediata obrigação de dar coisa certa. O seu objeto imediato é o
contrato de comodato e o objeto mediato é a casa, que não poderá ser ... obrigação de restituir
Contrato comodato = obrigação de restituir
Objeto imediato = obrigação de restituir, objeto mediato = casa
Não pode ser substituída por outra de valor equivalente, a não ser que o credor aceite. 
No caso da chuva Andressa não concorreun com culpa, art. 238. o credor perderá.
Com alagamento houve perda parcial sem culpa de Andressa, aplica-se o art 240. Se a coisa
restituível se deteriorar sem culpa do devedor, recebê-la-á o credor, se intencionalmente, houve culpa.
Aplica-se a regra do artigo 240 parte final “se por culpa do devedor, observar-se-á o disposto no art.
239. .“.Carlos poderá exigir perdas e danos nos termos do art. 239,cc
Questão Objetiva / (FCC – TJ-GO 2012) Antonio obrigou-se a entregar a Benedito, Carlos, Dario e
Ernesto um determinado touro reprodutor, avaliado em R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). Embora bem
guardado e bem tratado em lugar apropriado e seguro, o animal morreu afogado em inundação
causada por fortes chuvas. Nesse caso, a obrigação é
a) de dar coisa certa, indivisível, resolvida para ambas as partes com ausência de culpa do devedor,
ante o perecimento do objeto.
b) indivisível, com o perecimento do objeto por culpa do devedor.
c) indivisível e tornou-se divisível com o perecimento do objeto, sem culpa do devedor.
d) solidária, devendo o valor de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais) ser entregue a qualquer dos credores,
em lugar do objeto perecido.
e) de dar coisa certa, indivisível, devendo o devedor entregar a indenização a todos os credores.
 Plano de aula 4
Caso Concreto 1 / (CESPE – ABIN Oficial Técnico de Inteligência – 2010 – adaptada) A obrigação de
dar coisa incerta apresenta um estado de indeterminação transitório. Certo ou errado? Justifique sua
resposta.
R: Certo. Pois a obrigação de dar coisa certa, indica que a obrigação tem pode objetivo uma coisa
determinada, no primeiro momento apenas indica o gênero e a quantidade, restando a indicação da
qualidade para um momento posterior, a concentração, esta em regra cabe ao devedor (art.243 do
CC).
Caso Concreto 2 / Pedro compromete-se com a confecção Radial, em razão de um contrato de
publicidade, a só aparecer em público utilizando as roupas pela empresa fornecidas. O contrato foi
firmado pelo período de um ano e com remuneração mensal fixada em R$ 5.000,00 (cinco mil reais).
Com relação à cláusula proibitiva contida no contrato, identifique:
a. Accipiens e Solvens; Objeto Imediato e Objeto Mediato.
R: ACCIPIENS - Aquele que vai receber o pagamento (e que nem sempre é o credor) – Confecção.
SOLVENS - Aquele que vai pagar (e nem sempre é o devedor) – Pedro.
Objeto imediato = Obrigação de não fazer
Objeto mediato = Utilização das roupas. 
b. Imagine que no primeiro dia de vigência do contrato a empresa Radial não encaminhou as roupas
a Pedro que, necessitando ir à farmácia, aparece em público com roupa não pertencente à empresa
contratante. Pedro foi fotografado por importante revista de moda. Pode, nesse caso, a empresa
contratante resolver o contrato alegando inadimplemento e ainda pedir perdas e danos? Justifique sua
resposta.
R: não, pois a culpa foi da empresa conforme o art 248 do CC.
Questão Objetiva / (OAB/PR - 2003) Assinale a alternativa INCORRETA: 
a) Obrigação é a relação jurídica na qual um determinado sujeito se obriga a realizar uma prestação
em favor de outro, e o conteúdo desta prestação não é necessariamente patrimonial, pois existem
obrigações cuja prestação não é de caráter patrimonial. 
b) Nas obrigações de dar a coisa certa, se esta se perder por culpa do devedor, este responderá pelo
equivalente, mais perdas e danos. 
c) A solidariedade não se presume; resulta da lei ou da vontade das partes. 
d) A obrigação de fazer é aquela que vincula o devedor à prestação de um serviço ou à realização de
um ato positivo, material ou imaterial, seu ou de terceiro, em beneficio do credor ou de terceira pessoa.
Trata-se de uma obrigação positiva.
Plano de aula 5
Caso Concreto 1 / (CESPE 2012 – STJ Analista Judiciário - adaptada) Nas obrigações alternativas,
quando a escolha couber ao credor e recair sobre prestação inexigível por culpa do devedor, o credor
terá direito de exigir a prestação subsistente ou optar pelo recebimento do valor da inexigível
acrescentado de perdas e danos. Certo ou Errado? Justifique sua resposta.
R: Certo, conforme o art 255, 1º parte do CC.
Caso Concreto 2 / Analise o relato a seguir e aponte pelo menos cinco erros na assertiva referente
ao problema (cada erro encontrado deve ser indicado e corrigido corretamente). Os cinco erros
encontrados devem ser corrigidos (reescrever a frase ou expressão apontando o erro que se pretende
corrigir) e, quando for possível, corrigi-lo indicando o artigo respectivo!
Caroline compromete-se a entregar a Joana, em razão de contrato de compra e venda, o cachorro Ickx
ou o cachorro Jack, ambos de seu premiado canil. O preço ajustado é de R$ 1.500,00 (mil e
quinhentos reais). O direito de escolha é conferido a Caroline que deverá exercê-lo até 1º de outubro
de 2009, direito que é exercido em 25 de setembro recaindo a escolha sobre o cachorro Ickx. A
comunicação da escolha é feita em 26 de setembro. A tradição do bem, então deverá ser realizada até
10 de novembro de 2009 no domicílio da credora.
Pode-se afirmar que, quanto ao cachorro escolhido, Caroline é o solvens e Joana o accipiens. Trata-se
de uma obrigação natural, divisível, facultativa, de execução instantânea e condicional. A sua fonte
mediata é a lei e a fonte imediata obrigação de dar coisa certa (antes da concentração), cuja escolha
pertence ao devedor. O seu objeto imediato é o contrato de compra e venda e seu objeto mediato é a
obrigação de dar coisa certa (após a concentração). Imagine que antes da concentração da obrigação,
o cachorro Jack morre fulminado por doença genética incurável; pode-se afirmar que a obrigação,
nesse caso, se resolverá nos termos do art. 234, CC. Em outra situação, após a concentração da
obrigação, o cachorro escolhido morre porque Caroline deixou de vaciná-lo;nesse caso, a obrigação
se concentrará no cachorro remanescente, nos termos do art. 253, CC.
Questão Objetiva 1 / (CEPERJ 2012 – PROCON RJ) Mévio contrata com Caio o empréstimo de um
valor correspondente a R$ 10.000,00 (dez mil reais), que poderá ser pago em moeda nacional corrente
ou através da transferência de um bem, do mesmo valor, à escolha do devedor. Nesse caso, estamos
diante da seguinte obrigação:
 a) alternativa
 b) condicional
 c) cumulativa
 d) simples
 e) instantânea
Questão Objetiva 2 / (MP/RS - 2001) À solução de questões que envolvem danos decorrentes de erro
médico, nas cirurgias plásticas de correção de defeito físico e embelezamento, quanto à relação
paciente-médico e à relação paciente-hospital, é correto afirmar-se que: 
a) a relação paciente-hospital é regulada pela responsabilidade civil subjetiva. 
b) a relação paciente-médico não é contratual. 
c) a obrigação resultante da relação paciente-médico é de resultado, salvo prova de intervenção de
fator imprevisível, força maior ou caso fortuito. 
d) a obrigação resultante da relação paciente-médico é sempre de meio. 
e) nenhuma das alternativas anteriores está correta.
Plano de aula 6 / Caso Concreto 1 / (TRT 6a. região – 2010 – Adaptada) Clodoaldo e Jerônimo são
coproprietários de uma fazenda de criação de cavalos de raça no interior do estado. E, como pessoas
físicas, negociam conjuntamente a venda de animais, inclusive por meio de feiras e leilões. Obrigaram-
se, então, a entregar a Manoel e a Francisco um cavalo de raça, campeão de vários prêmios. No
entanto, o cavalo fugiu da fazenda por descuido de Teotônio, empregado de Clodoaldo e Jerônimo e
funcionário da fazenda, que deixou a porteira aberta. O animal morreu atropelado. Clodoaldo e
Jerônimo podem ser responsabilizados pelo inadimplemento dessa obrigação? Explique sua resposta.
R: sim, conforme o art 932, II do cc, Clodoaldo e Jerônimo podem ser responsabilizados civilmente
pelos atos de seu funcionário. Como este ágil com descuido, o que resultou na morte do cavalo, fica
caracterizado a culpa por parte de Clodoaldo e Jerônimo, sendo eles enquadrado nos art 234 
Questão Objetiva 1 / (CESPE – 2008 – TJAL) Considerando que os irmãos Gustavo, Eduardo e
Leonardo tenham adquirido um barco de pesca a ser pago em cinco prestações mensais de R$
5.000,00, tendo firmado, para tanto, um contrato que contém cláusula de solidariedade, assinale a
opção correta com relação a esse negócio jurídico.
a) Caso os devedores não cumpram a obrigação referente ao pagamento, o credor poderá exigir
apenas de um deles o total da dívida comum, pois, se pretender exigir o pagamento parcial, deverá
demandar cada um pela sua cota.
b) Ainda que a prestação se impossibilite por culpa de Gustavo, subsistirá para todos o encargo de
pagar o equivalente, embora somente Gustavo responda pelas perdas e danos.
c) Por se tratar de obrigação solidária, Eduardo, uma vez demandado, poderá opor ao credor a
compensação do valor que o próprio credor deve a Gustavo com a dívida comum.
d) Se uma ação para cumprimento da obrigação for proposta somente contra Leonardo, apenas ele
responderá pelos juros da mora.
e) Após assinado o contrato, caso Gustavo tenha estipulado, em acordo com o credor, cláusula penal
para a hipótese de descumprimento da obrigação, os outros dois devedores terão sua situação
agravada, ainda que não tenham consentido previamente, por se tratar de obrigação solidária.
Questão Objetiva 2 / (OAB/PB - 2004) O Código Civil estabelece, com relação às obrigações
divisíveis e indivisíveis que: 
a) diante da pluralidade de credores, sendo indivisível a prestação, o devedor se desobrigará pagando
a apenas um deles, desde que este lhe dê caução de ratificação dos outros credores. 
b) havendo dois ou mais devedores, cada um será responsável pela dívida toda, mesmo que a
prestação seja divisível. 
c) quando se trata de obrigação divisível, o credor deverá recebê-la por partes do devedor. 
d) quando indivisível, a obrigação resolvida em perdas e danos não se descaracteriza como tal.
Plano de aula 7 / Caso Concreto 1 / (CESCRANRIO – BNDES – 2010 – adaptada) Caio e Trício
formalizaram contrato de conta-corrente com um Banco, tendo recebido talões de cheque para
movimentação da conta. Trício emitiu um cheque no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) sem a
devida provisão de fundos. Aduzindo existir solidariedade passiva entre os correntistas, o Banco
comunicou o evento aos órgãos de proteção ao crédito, com inscrição de Caio e Trício como
devedores. Inconformado, Caio postulou ao Banco a retirada do seu nome dos citados órgãos de
proteção ao crédito, o que foi indeferido administrativamente. Observando o instituto da solidariedade
identifique quem tem razão o Banco ou Caio? Explique sua resposta.
R: Solidariedade não se presume, decorre da liberdade e da vontade das partes. Portanto neste caso o
simples fato de terem aberto conjuntamente a conta corrente não os forma devedores solidários,
razão pela qual apenas o emissor do cheque (Lucio) responde pela divida contra ele.
Caso Concreto 2 / (CESPE – Promotor – MPE-ES/2010) Carlos, Pedro e Gustavo, irmãos, maiores de
idade, casados e com filhos, contrataram os serviços de uma empresa para o fornecimento das
bebidas a serem servidas na festa de aniversário de seu pai. Pagaram metade do valor combinado
no ato da contratação, ficando acertado que o restante seria pago após a prestação do serviço,
convencionando-se a solidariedade dos devedores. Com base na situação hipotética acima
apresentada, a morte de um dos irmãos terá o poder de romper a solidariedade?
R: Não, pois a solidariedade não se rompe conforme o artigo 276 cc.
Questão Objetiva 1 / (FCC – TJMS 2009) Na solidariedade ativa,
a) se um dos credores falecer deixando herdeiros, cada um destes terá direito a receber a
integralidade do crédito do finado.
b) mais de um credor está obrigado à divida toda.
c) mais de um devedor pode exigir a dívida toda.
d) convertendo-se a prestação em perdas e danos não mais subsiste a solidariedade.
e) cada um dos credores tem direito a exigir do devedor o cumprimento da prestação por inteiro.
Questão Objetiva 2 / (TJ/SP - 2003) Tornando-se impossível a prestação por culpa de um dos
devedores solidários, a) subsiste para todos o encargo de pagar o equivalente e as perdas e danos
decorrentes da impossibilidade. 
b) os devedores solidários não culpados respondem somente pelo encargo de pagar o equivalente. 
c) fica insubsistente a solidariedade passiva, passando o devedor que impossibilitou a prestação a
responder isoladamente pelo encargo de pagar o equivalente e pelas perdas e danos decorrentes. 
d) os devedores solidários não culpados respondem somente por perdas e danos decorrentes da
impossibilidade.
Plano de aula 8 / Questão 1: / Sindcler, maior capaz, celebra, em 20/05/2005, um contrato de
promessa de compra e venda, por instrumento particular de um apartamento localizado no bairro do
Ingá, em Niterói. O pagamento do apartamento é feito em 12 prestações sucessivas de R$20.000,00.
Contudo, após o pagamento de 5 prestações, Sindcler recebe uma proposta inadiável de emprego em
belo horizonte e não tem mais interesse em adquirir o referido apartamento. Mariana sua conhecida,
manifesta interesse em adquirir o imóvel, assumindo o debito de Sindcler. Devidamente notificada para
manifestar-se no ante exposto, responda:
1) Qual o instituto em analise no caso?
R: assunção de divida
2) Houve transmissão da obrigação? Fundamente resposta. 
R: não há transmissão de divida conforme o art 299, parágrafo único docc.
3) Supondo-se que Sindcler tivesse manifestado sua vontade para realização do negocio
(promessa de compra e venda) com defeito denominado de erro essencial, seria possível
Mariana (caso transmissão da obrigação houvesse se operado) alegar o erro de Sindcler para
anular o contrato? Justifique.
R: A regra do código civil é clara ao vedar a oposição ao credor das exceções pessoais que
competiam do devedor primitivo, conforme o art 302 do cc.
Questão 2: / O Banco Nossa Caixa S/A é credor hipotecário de Joana da Mata. Com fim de
intermediar uma compra e venda de ações entre o Banco Nossa Caixa S/A e o Banco Popular S/A,
aquele cede a este o credito que tem relação à Joana da Mata. O negocio é realizado através de
contrato de cessão de credito, devidamente registrado no registro de imóveis. Dois meses após o
registro, Joana declarada isolvente.
Analise o caso a partir dos seguintes tópicos:
1) Qual o instituto relativo à transmissão das obrigações verificado no caso? Como se
caracteriza?
R: Sucessão de creditos se caracteriza por um negocio jurídico, em geral de caráter oneroso
através do qual o sujeito ativo de uma obrigação a transfere a terceiro estanho ao negocio original,
independentemente da anuência do devedor.
2) Como se denomina as partes envolvidas em tal negocio jurídico?
R: Banco Nossa Caixa S/A = cedeu = cedente
Banco Popular S/A = recebeu = cessionário
Joana da Mata = devedor = cedido
3) Tendo em vista a insolvência de Joana, pode o Banco Popular S/A exigir a responsabilização
do Banco Nossa Caixa S/A?
R: não, em regra o cedente não responde pelo insolvência do devedor ou cedido, conforme o art
296 do cc.
4) A lei exige determinada forma para que seja eficaz perante terceiros a transmissão de um
credito? Em caso positivo, qual seria ela?
R: sim, conforme prever o art 288 do cc,é ineficaz perante terceiros a transmissão de credito se
não for celebrada mediante instrumento publico ou instrumento particular.
Plano de aula 9 / Caso Concreto 1 / Cristiane deve a Suzana o equivalente a R$ 20.000,00 (vinte
mil reais). Avençaram que o pagamento deva ser realizado em 24 de julho deste ano. Próximo à data
de vencimento da dívida, João, pai de Cristiane, descobre a dívida da filha e sabendo que esta não
terá condições de pagar, dirige-se à credora, sua amiga há anos e oferece os vinte mil reais. Suzana,
embora amiga de João informa não poder receber o pagamento uma vez que ele não faz parte da
relação jurídica e, por isso, não poderia lhe dar a quitação. Suzana tem razão? Justifique sua resposta.
R: Suzana tem parcialmente razão. Realmente João não é parte na relação jurídica, mas o
ordenamento brasileiro admite que terceiro não interessado realize o pagamento e obtenha a quitação
em nome próprio ou em nome do devedor. Pagando em nome próprio terá depois direito a
reembolsar-se, pagando em nome da filha o ato aproxima-se de uma doação, retirando-lhe o direito de
reembolso (art. 305, CC). Quanto ao vencimento da dívida não há impedimento para que Suzana
receba o pagamento se oferecido antes do prazo. No entanto, o direito de reembolso só poderá ser
exercido após o vencimento.
Caso Concreto 2 / (CESPE – TRT RJ – 2010) A proibição de comportamento contraditório não tem
o poder de alterar o local do pagamento expressamente estabelecido no contrato. Certo ou errado?
Justifique sua resposta.
R: errado, com força do art 330, CC, permite a alteração do local do pagamento avençado em contrato.
Questão Objetiva / (Defensoria Pública/MA - 2003) Salvo disposição legal ou contratual em contrário
ou diferente, ou em razão da natureza da obrigação, o pagamento efetuar-se-á: 
a) em se tratando de prestações periódicas alternadamente no domicílio do devedor e do credor. 
b) no domicílio do credor, ainda que reiteradamente feito em outro local, não fazendo isto presumir
renúncia a disposição contratual.
c) indistintamente no domicílio do credor ou do devedor, a critério deste. 
d) no domicílio do devedor, mas se reiteradamente feito em outro local faz presumir renúncia do
credor relativamente ao previsto no contrato. 
e) no domicílio do credor, podendo porém o devedor fazê-lo noutro local, desde que não haja
prejuízo para aquele.
Plano de aula 10 / Caso Concreto 1 / (CESPE Juiz do Trabalho TRF - 5ª Região/2010) A mitigação
do pacta sunt servanda pelo novo Código Civil permite que o juiz imponha ao credor a dação em
pagamento, conforme as circunstâncias do caso concreto.
R: Errado. A dação em pagamento sempre decorre da vontade das partes, não podendo ser imposta
pelo juiz (art. 356, CC). 
Caso Concreto 2 / Lucas e Luciano são irmãos. Lucas passa por sérios problemas financeiros.
Visando ajudá-lo Luciano empresta-lhe em contrato de mútuo gratuito o equivalente a R$ 40.000,00 a
serem pagos no prazo de um ano. Na data do vencimento, Lucas entrega ao irmão a quantia de R$
10.000,00 (dez mil reais) e recebe quitação dívida no valor de quarenta mil reais. Lucas fica com
dúvida se seu irmão errou no preenchimento do recebo e se ainda deve alguma coisa, por isso,
procura-lhe para orientá-lo. Que modalidade(s) de pagamento(s) pode(m) ser identificada(s) nesta
hipótese? Justifique sua resposta indicando se Lucas obteve ou não quitação da dívida.
R: Aparentemente não há erro no preenchimento da quitação. Pode-se notar o pagamento parcial com
relação aos dez mil reais e remissão (também parcial) com relação ao restante da dívida (arts. 385 e
386, CC). 
 
Questão Objetiva 1 / (CESPE 2010 OAB Unificado) Assinale a opção correta de acordo com o Código
Civil brasileiro.
a) A sub-rogação objetiva ou real ocorre pela substituição de uma das partes, sem a extinção do
vínculo obrigacional.
b) Caso o sub-rogado não consiga receber a importância devida, ele poderá cobrá-la do credor
original.
c) Aplica-se à dação em pagamento o regime jurídico dos vícios redibitórios.
d) Opera-se novação quando o devedor oferece nova garantia ao credor.
Questão Objetiva 2 / (FUMARC BDMG 2011) A consignação em pagamento tem lugar se: 
I. o credor não puder, ou, sem justa causa, recusar receber o pagamento, ou dar quitação na devida
forma; 
II. o credor não for, nem mandar receber a coisa no lugar, tempo e condição devidos; 
III. o credor for incapaz de receber, for desconhecido, declarado ausente, ou residir em lugar incerto ou
de acesso perigoso ou difícil; 
IV. ocorrer dúvida sobre quem deva legitimamente receber o objeto do pagamento; 
V. pender litígio sobre o objeto do pagamento; 
Baseando-se nas assertivas acima, é CORRETO afirmar:
a) As assertivas I, III, IV e V estão corretas e a assertiva II está errada.
b) As assertivas III, IV e V estão corretas e as assertivas I e II estão erradas.
c) Apenas a assertiva I está incorreta.
d) Todas as assertivas estão corretas.
Plano de aula 11 / Caso Concreto 2 / (CESPE Analista judiciário TRF 1ª Região/2008) José
entabulou com Paulo dois negócios distintos, em razão dos quais se obrigou a pagar a este as
quantias de R$ 1.000,00 e de R$ 500,00, sendo a primeira dívida onerada pela fixação de juros
moratórios, e a segunda, apenas pelo estabelecimento de multa. Vencidas as dívidas, José, que só
dispunha de R$ 600,00, propôs pagar parte do capital da primeira dívida, já que esta era a mais
onerosa. Encontrou, no entanto, resistência de Paulo. Com base na situação hipotética acima descrita,
mesmo que Paulo tivesse aceito o pagamento parcial do capital da dívida mais onerosa, tal transação
seria nula por ir de encontro à disposição legal que determina a obrigatoriedade da quitação dos juros
em primeiro lugar. Certo ou errado? Justifique sua resposta.
R: Errado, conforme art. 354, CC, que autoriza a possibilidade de se imputar primeiro no principal.Questão Objetiva 1 / (MP-GO 2012 - adaptada) Analise os itens abaixo, assinalando em seguida a
alternativa correta. 
I O credor pode consentir em receber prestação diversa da que lhe é devida, ainda que menos valiosa.
II A novação por substituição do devedor (expromissão) somente pode ser efetuada com o seu
consentimento. 
III As dívidas alimentares podem ser objeto de transação, extinguindo-se a execução de alimentos. 
IV A remissão concedida a um do codevedores extingue a dívida na parte a ele correspondente.
 a) As assertivas II e IV estão corretas.
 b) As assertivas I, II e III estão corretas.
 c) As assertivas I, III e IV estão corretas.
d) As assertivas III e IV estão corretas. (arts. 313, 388, 362 e 841)
Questão Objetiva 2 / (MPT-2012) À luz do Código Civil, assinale a assertiva INCORRETA: 
a) A compensação é um modo de extinção da obrigação.
b) O devedor que paga tem direito a quitação regular, e pode reter o pagamento, enquanto não lhe
seja dada.
c) A compensação efetua-se entre dívidas líquidas, vencidas e de coisas fungíveis; no entanto, em
qualquer caso, as coisas fungíveis objeto das duas prestações não se compensarão, quando se
verificar que diferem na qualidade.
d) Salvo nos casos taxativamente previstos, a diferença de causa nas dívidas não impede a
compensação.
Plano de aula 12 / Caso Concreto 1 / (XXIV Concurso da Magistratura/RJ) O contrato de venda de
um jet ski, com cláusula de improrrogabilidade, tem como objeto a entrega do mesmo ao comprador
para um certo dia, sob pena de rescisão contratual. O vendedor, alegando que não pode fazê-lo
naquela data, insiste que seja aceito na semana seguinte, uma vez que a competição local de Jet Ski
vai ser realizada na terceira semana seguinte. Trata-se de mora ou inadimplemento absoluto? Por
quê? Justifique sucintamente, apontando o dispositivo legal ou princípio jurídico pertinente.
R: inadimplemento absoluto, pois no contrato há uma clausula a onde se trata desse devido ato e suas
consequências, para que haja uma segurança maior para comprador. Conforme o art 389 do cc.
Caso Concreto 2 / (OAB-SP 2a. fase Concurso 130) Por força de um contrato escrito, Caio, fazendeiro
no Mato Grosso do Sul, deveria restituir o cavalo de José (cujo sítio encontra-se no interior de São
Paulo) no dia 02 do mês de julho. Até o mês de agosto, Caio ainda não o havia restituído por pura
desídia, quando uma forte chuva causou a morte do cavalo, o que foi inevitável devido à altura
atingida pela água, bem como à sua força. Analise o caso a partir dos seguintes tópicos: 
a) Há no caso mora ou inadimplemento? 
R: inadimplemento.
b) Pode Caio ser responsabilizado pela morte do cavalo, ou poderia alegar, com sucesso, alguma
causa excludente de responsabilidade?
R: no primeiro momento observa-se o inadimplemento relativo do devedor que não cumpriu a entrega
na data aprazada ainda sim o credor tinha interesse em receber o cavalo. Porém ocorrendo o
perecimento do objeto emprestado durante a mora, impõe-se ao devedor de pagar o equivalente
mais perdas e danos conforme o art 239 c/c 399 do cc.
Questão Objetiva / (CESPE ? TRF 5a. Região 2011) A respeito do adimplemento, do
inadimplemento e da extinção das obrigações, assinale a opção correta.
a) Havendo dois débitos da mesma natureza, líquidos e vencidos, o devedor pode imputar pagamento
parcial de um deles, independentemente de convenção.
b) A mitigação do pacta sunt servanda pelo novo Código Civil permite que o juiz imponha ao credor a
dação em pagamento, conforme as circunstâncias do caso concreto.
c) Podendo o terceiro não interessado pagar débito em nome do devedor, pode ele também
compensar o débito alheio com aquilo que o credor lhe dever.
d) Havendo recusa do credor em receber o pagamento, o depósito da coisa devida é suficiente para
elidir a mora.
e) O usufrutuário cujo direito real tenha sido registrado após a hipoteca do imóvel pode remir a
hipoteca sub-rogando-se no direito do credor.
Plano de aula 13 / Caso Concreto 1 / (CESPE Petrobrás 2007) O credor, ao emitir recibo, dando
plena, geral e irrevogável quitação do valor devido, renuncia ao direito de receber os encargos
decorrentes da mora. Assim, comprovado o pagamento, por meio do recibo de quitação referente ao
capital, sem qualquer ressalva quanto aos juros, presume-se extinto o débito e exonera-se o devedor
da obrigação. Certo ou errado? Justifique sua resposta.
R: Correto. O credor, ao emitir recibo, dando plena, geral e irrevogável quitação do valor devido,
renuncia ao direito de receber os encargos decorrentes da mora, conforme o art 323 do cc.
Questão Objetiva 1 / (FCC TCE-RO -2010) As perdas e danos:
a) nas obrigações de pagamento em dinheiro, serão pagas atualizadas monetariamente, com juros,
custas e honorários advocatícios, prejudicada a pena convencional.
b) mesmo que resultantes de dolo do devedor, só incluem os prejuízos efetivos e os lucros cessantes
por efeito direto e imediato da inexecução.
c) dizem respeito apenas aos prejuízos materiais e morais, causados por ato doloso do ofensor.
d) abrangem os lucros cessantes, que se caracterizam pelo que o credor efetivamente perdeu,
diminuindo seu patrimônio.
e) abrangem, na inexecução dolosa, inclusive os prejuízos eventuais, remotos ou potenciais
Questão Objetiva 2 / (UFPR 2011 Itaipu Binacional) Considere as seguintes afirmativas: 
1. A obrigação de dar coisa certa confere ao credor simples direito pessoal, e não real, havendo,
contudo, no âmbito do direito, medidas destinadas a persuadir o devedor a cumprir a obrigação. 
2. A legislação prevê uma série de limites específicos para a cláusula penal moratória. No entanto,
como a cláusula penal é técnica de previsão indenizatória, o credor deve antever a possibilidade de
seu prejuízo, em caso de inadimplemento, vir a ser maior que aquele estabelecido em lei. Nesses
casos, o credor pode convencionar a possibilidade de indenização suplementar. 
3. Para que se pretenda indenização suplementar aos juros moratórios, é necessário, além dos
prejuízos excedentes, que não se exerça a cláusula penal. 
4. O credor não é obrigado a receber prestação diversa da devida; se o fizer, estaremos diante da
transação. 
5. Das obrigações solidárias emerge o direito de regresso, o qual se confunde com a sub-rogação, eis
que também no direito de regresso há o direito de reembolso do valor pago. 
6. De acordo com a legislação brasileira, considera-se mora apenas o pagamento extemporâneo por
parte do devedor ou a recusa injustificada do credor de receber o pagamento no prazo devido,
caracterizando-se como inadimplemento o descumprimento de outras condições obrigacionais.
Assinale a alternativa correta.
 a) Somente as afirmativas 1 e 3 são verdadeiras.
 b) Somente as afirmativas 2, 5 e 6 são verdadeiras.
 c) Somente as afirmativas 3 e 4 são verdadeiras.
 d) Somente as afirmativas 1, 2, 4 e 5 são verdadeiras.
 e) As afirmativas 1, 2, 3, 4, 5 e 6 são verdadeiras.
Plano de aula 14 / Caso Concreto 1 / (CESPE - Juiz - TJPB/2010) Estipulada cláusula penal para o
caso de total inadimplemento da obrigação, o credor poderá exigir cumulativamente do devedor a pena
convencional e o adimplemento da obrigação. Certo ou errado? Justifique sua resposta.
R: errado, inadimplemento absoluto art 411 do cc.
Caso Concreto 2 / João, ao contratar com José a compra e venda de um imóvel (no valor de R$
100.000,00) localizado na Rua Enzo Ferrari, n° 27, nessa Capital, entrega-lhe no ato da escritura o
sinal equivalente a R$ 25.000,00, sendo o restantedo pagamento ajustado em três vezes iguais de
R$ 25.000,00 para 30, 60 e 90 dias. Identifique a natureza jurídica do sinal dado por João, explicando
o que aconteceria com esse contrato se José desistisse da venda após a realização da escrituração.
R: Arras confirmatórias, art 417 e 418 do cc.
Questão Objetiva / (TRT SP – 2011) Assinale a alternativa correta:
a) A cláusula penal poderá ter qualquer valor, a critério e com a expressa concordância das partes.
b) A invalidade da obrigação principal implica a das acessórias, a destas induz a da obrigação
principal.
c) O credor para exigir a pena convencional deverá alegar prejuízo.
d) A penalidade não poderá ser reduzida equitativamente pelo juiz se a obrigação principal tiver sido
cumprida em parte.
e) Nenhuma das alternativas anteriores é correta.