Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO - CCJ0257 Título Caso Concreto 2 Descrição CASO CONCRETO Segundo Kant, por amor à humanidade devemos sempre dizer a verdade. O que você diria a um assassino que procura um amigo seu que, por estar sendo perseguido pela polícia necessita da ajuda dele e só você sabe o paradeiro do amigo? E se esse assassino fosse seu amigo e pedisse para se esconder em sua casa? Você falaria a verdade? Qual a posição defendida por Kant nas duas hipóteses? QUESTÃO OBJETIVA Há regras que são seguidas naturalmente, porém há aquelas que se não são cumpridas naturalmente existe uma coação para tal, através de uma sanção prevista e garantida pelo Estado. Assim, são as normas do trato social (morais) e as normas jurídicas respectivamente. Identifique-as nesta ordem: (A) Proibição de chegar atrasado à escola e proibição de dar gargalhadas em um velório. (B) Proibição de dar gargalhadas em um velório e limite de velocidade em rodovias. (C) Obrigação de pagar impostos e proibição de dar gargalhadas em um velório. (D) Proibição de chegar atrasado à escola e Obrigação de pagar impostos. Desenvolvimento D-Se eu quiser chega atrasado chego, mas porém terei consequencia, perda de aula, dificuldade para entender a matéria perdida. Sou Obrigado a pagar, se caso me negar, diante da Receita têm de arcar com consequências indesejáveis. e garantia de muita dor de cabeça. R-Eu mentiria para o assassino, para defender minha integridade fisica e do meu amigo. eu não esconderia, se ele matou ele tem que arca com sua setença, se caso eu acolher o condenado a pena de reclusão, o Código de Processo Penal (Lei 5298/13), ficarei sujeito a detenção de um a seis meses e multa. R-Para Kant, um indivíduo não deve mentir em hipótese alguma, pois a mentira pode induzir o ouvinte a praticar determinada ação que não corresponde à sua vontade e sim à vontade daquele que proferiu a sentença não verdadeira, privando o ouvinte de fazer uso da sua total liberdade de ação, isto é, violando o conceito de direito como um todo e violando o direito do ouvinte de saber a verdade.
Compartilhar