04. Sistemas Administrativos

Prévia do material em texto

Sistemas Administrativos 
01. Quais são os 2 SISTEMAS ADMINISTRATIVOS existentes? 
R. Sistema Inglês ou Unicidade de jurisdição 
 Sistema Francês ou dualidade de jurisdição ou Sistema do contencioso administrativo 
 
02. Como funciona o SISTEMA INGLÊS? 
R. TODOS os litígios – administrativos ou que envolvam interesses exclusivamente privados – 
podem ser levados ao Poder Judiciário, ÚNICO que dispõe de competência para dizer o direito 
aplicável aos casos litigiosos, de FORMA DEFINITIVA, com força da chamada COISA JULGADA. 
 
03. Diz-se que somente o Poder Judiciário tem? 
R. Jurisdição, em sentido próprio. 
 Competência exclusiva para dizer o direito aplicável ao caso concreto em caráter definitivo. 
 
04. Quer dizer que no SISTEMA INGLÊS os litígios em âmbito administrativos não podem ser 
resolvidos? 
R. Não, podem sim ser resolvidos. O que se assegura nesse sistema é que qualquer litígio, de 
qualquer natureza, ainda que já tenha sido iniciado (ou já esteja concluído) na esfera 
administrativa, pode, sem restrições, ser levado à apreciação do Poder Judiciário. 
 
05. No SISTEMA INGLÊS existe o controle de legalidade dos atos administrativos pela própria 
administração pública que os tenha editado? 
R. Sim 
 
06. Como funciona o SISTEMA FRANCÊS? 
R. É vedado ao Poder Judiciário o conhecimento de atos da administração pública, ficando 
estes sujeitos à chamada jurisdição especial do CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, formada 
por tribunais de índole administrativa. 
 
07. No SISTEMA FRANCÊS existem 2 jurisdições? 
R. Sim... 
 Jurisdição administrativa – formada pelos TRIBUNAIS DE NATUREZA ADMINISTRATIVA, 
com plena jurisdição em matéria administrativa. 
 Jurisdição comum – formada pelos ÓRGÃOS do Poder Judiciário, com a competência de 
resolver os demais litígios. 
 
Sistema Administrativo Brasileiro 
08. Qual foi o SISTEMA adotado pelo Brasil? 
R. O SISTEMA INGLÊS 
 
09. Qual é o PRINCÍPIO que sustenta este sistema? 
R. Princípio da INAFASTABILIDADE (ou INARREDABILIDADE ou UNICIDADE) de jurisdição. 
 
 
10. Este princípio se encontra onde? 
R. Na CF/88 XXXV – “A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a 
direito”. 
 Garantia individual ostentando Status de CLÁUSULA PÉTREA. 
 
11. Existem pelo menos 4 hipóteses nas quais se exige o exaurimento, ou a utilização inicial da 
via administrativa, como CONDIÇÃO para acesso ao Poder Judiciário, quais são? 
R. Justiça Desportiva 
 Súmula Vinculante 
 Habeas Data 
 INSS 
 
12. Descreva como funciona o caso da JUSTIÇA DESPORTIVA? 
R. Só são admitidas pelo Poder Judiciário ações relativas à DISCIPLINA e às COMPETIÇÕES 
DESPORTIVAS depois de esgotadas as instâncias da “justiça desportiva” (CF, art. 217, §1º); 
apesar do nome “justiça desportiva”, trata-se de órgãos de natureza administrativa. 
 
13. Descreva como funciona o caso da SÚMULA VINCULANTE? 
R. O ATO ADMINISTRATIVO, ou a OMISSÃO da administração pública, que contrarie súmula 
vinculante só pode ser alvo de reclamação ao STF depois de esgotadas as vias administrativas 
(Lei 11.417/2066, art. 7º, §1º) 
 
14. Descreva como funciona o caso do HABEAS DATA? 
R. “A prova do anterior indeferimento do PEDIDO DE INFORMAÇÃO DE DADOS PESSOAIS, ou 
da omissão em atende-lo, constitui requisito indispensável para que se concretize o interesse 
de agir no HD. Sem que se configure situação prévia de pretensão resistida, há carência da 
açõa constitucional do HD.” Observe que, aqui, basta a existência de um requerimento 
administrativo prévio, sem necessidade de esgotamento das instâncias administrativas. 
(jurisprudência STF) 
 
15. Descreva como funciona o caso do INSS? 
R. Em regra, para restar caracterizado o interesse de agir em ações judiciais contra o INSS 
relativas a CONCESSÃO DE BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS, é necessário o prévio 
requerimento administrativo do beneficio, deixando assente que tal exigência “é compatível 
com o art. 5º XXXV, da CF e não se confunde com o exaurimento das vias administrativas. 
(jurisprudência STF) 
 
 
 
 
 
 
 
 
16. Embora seja certo que todos os atos administrativos podem ser submetidos a controle de 
legalidade pelo Poder Judiciário, existem outros atos ou decisões – não enquadrados como 
atos administrativos em SENTIDO PRÓPRIO – que não se sujeitam a apreciação judicial, quais 
são eles? 
R. ATOS POLÍTICOS. Tais como SANÇÃO ou VETO a um projeto de lei pelo Chefe do Poder 
Executivo e o estabelecimento das denominadas POLÍTICAS PÚBLICAS (fixação das diretrizes 
gerais de atuação governamental). 
 PROCESSO DE IMPEACHMENT do Presidente da República, o qual compete ao Senado 
Federal, (CF, art 52,ll), sem possibilidade de revisão judicial do mérito da decisão por este 
proferida.