Prévia do material em texto
Motivo da Consulta u Criança encaminhada do neuropediatra por quadro de atraso de desenvolvimento neuromotor e dismorfias faciais História Pregressa da Moléstia Atual u Criança é fruto de união não consanguínea; gestação sem nenhuma intercorrência. u Nascido de parto normal, PN: 3000g; l:49 cm; recebeu alta com mãe da maternidade u Triagem neonatal sem alterações; triagem auditiva normal História Pregressa da Moléstia Atual SMJ nasceu com uma hérnia umbilical discreta e o pediatra solicitou que apenas acompanhasse a mesma, pois até os 3 anos ela poderia regredir. Durante os 2 primeiros anos de vida, SMJ procurou o pronto socorro por diversas vezes (aproximadamente 10 vezes) por dor de ouvido e febre, recebendo antibiótico para tratar otite aguda média; da mesma forma, a mãe relata que foram frequentes os episódios de diarreia (aproximadamente mensais) com duração de 15 dias, que sempre foram conduzidos como quadros virais. Com 3 anos de idade, CMJ notou que o rosto de seu filho estava ficando um pouco estranho, que a cabeça dele estava aumentando de tamanho e que o desenvolvimento neurológico estava atrasado (ainda não falava nessa idade). Ela procurou o pediatra de rotina que acompanhava a criança, o qual concordou com a mãe e solicitou uma avaliação do neurologista pediátrico. Após avaliar a criança, o neurologista pediátrico decidiu encaminhar a criança para o médico geneticista. O médico geneticista, ao avaliar o fenótipo facial (figura 1) do paciente que entrou na sala de consulta, já formulou uma hipótese. Antecedentes Familiares u MÃE NEGA, EM SUA FAMÍLIA E NA FAMÍLIA PATERNA, CASOS DE: u ATRASO DE DESENVOLVIMENTO MOTOR, u DEFICIÊNCIA INTELECTUAL, u DEFICIÊNCIA AUDITIVA CONGENITA, u DEFICIÊNCIA VISUAL, u TRANSTORNOS DE NEURODESENVOLVIMENTO, u ABORTAMENTO HABITUAL, u SINDROMES GENÉTICAS. Exame Físico Geral u Criança em bom estado geral, corada, hidratada, anictérica, afebril u Respiratório: presença de roncos difusos de transmissão. u Abdômen: fígado com borda romba e palpável à 6 cm do rebordo costal na linha hemiclavicular direita; baço percutível e palpável à 3 cm do rebordo costal na linha hemiclavicular esquerda; presença de hérnia umbilical. u CV: presença de sopro sistólico em foco mitral +3/+6 u Extremidades: grandes articulações (joelho, cotovelo, punhos, tornozelo) com restrição importante de movimentação; presença de “mãos em garra” u Antropometria (aos 4 anos de idade) u PC: 54 cm (acima de + 2DP) u Peso: 13 kg (IMC entre 0 e + 2DP) u Est: 85 cm (abaixo de -2DP) Paciente - Foto Exames complementares Atividade enzimática Iduronato sulfatase do paciente (nmoles\h\m g proteína) Referência Dosagem urinária de GAG´s (ug/mg de creatinina) com predomínio de heparan e dermatan sulfato Paciente: 500 (VR - abaixo de 84 ) Exames Complementares Raio X de esqueleto Exames Complementares u Ecocardiograma: presença de refluxo mitral leve. u US abdominal: presença de hepatoesplenomegalia importante u Audiometria tonal: presença de deficiência auditiva de condução grau leve. u RNM crânio: normal. Discussão u Em qual grupo de doença a atividade dessas enzimas pode estar alterada? Esse grupo de doença tem vários subtipos. Baseando – se na história clínica e exames complementares, qual seria o subtipo? u A degradação de qual macromolécula é afetada nessa doença? Qual organela celular contém enzimas responsáveis pela degradação dessa macromolécula? Os Glicosaminoglicanos (GAG´s) u Cadeias Longas de Dissacarídeos1 Cargas Negativas - Moléculas Hidrofílicas Fígado, pulmão, pele, ossos, cartilagens, sistema nervoso central, córnea, coração, tendão Quadro multissistêmic o 1. Acessado em: http://chemistry.tutorvista.com/organicchemistry/glycosaminoglycans.html (dia 15/05/2015) Os Glicosaminoglicanos (GAG´s) Tipo de MPS GAG afetada Manifestações clínicas predominantes MPS I H heparan e dermatan sulfato pele, vasos sanguíneos, coração e tendões, fígado, pulmão, sistema nervoso. MPS I S heparan e dermatan sulfato MPS I H/S heparan e dermatan sulfato MPS II heparan e dermatan sulfato MPS III A heparan sulfato fígado, pulmão, sistema nervoso e matriz extracelular MPS III B heparan sulfato MPS III C heparan sulfato MPS III D heparan sulfato MPS IV A queratan sulfato cartilagens, ossos, córnea MPS IV B queratan sulfato MPS VI dermatan sulfato pele, vasos sanguíneos, coração e tendões MPS VII heparan e dermatan sulfato pele, vasos sanguíneos, coração e tendões, fígado, pulmão, sistema nervoso. MPS IX Acido hialurônico Os Glicosaminoglicanos (GAG´s) 1 Tipo de MPS Nome Enzima Deficiente MPS IH Síndrome de Hurler α-L-iduronidase MPS IS Síndrome de Scheie α-L-iduronidase MPS IH/S Síndrome de Hurler- Scheie α-L-iduronidase MPS II Síndrome de Hunter Iduronato-2-sulfatase MPS III A Síndrome de Sanfilippo heparan N-sulfatase MPS III B - α-N-acetilglicosaminidase MPS III C - α-glicosaminida acetiltransferase MPS III D - N-acetilglicosamina 6-sulfatase MPS IV A Síndrome de Morquio galactose 6-sulfatase MPS IV B - β-galactosidase MPS VI Síndrome de Maroteaux- Lamy N-acetilgalactosamina 4- sulfatase MPS VII Síndrome de Sly β-glicuronidase MPS IX Síndrome de Natowicz hialuronidase 1.Neufeld & Muenzer. In: The Metabolic and Molecular Bases of Inherited Disease 2001: 3421-3452; Muenzer J. The mucopolysaccharidoses: a heterogeneous group of disorders with variable pediatric presentations. J Pediatr 2004; 144(5 Suppl): S27-34 MPS II - Processo celular fisiológico de degradação lissosômica Núcleo Golgi Lisossomos manose receptor de M6P vesícula de transporte fosfato enzima I2S RE I2S I2S = iduronato-2-sulfatase RE = retículo endoplasmático Alberts et al. Molecular Biology of the Cell. 4th ed. New York: Garland Science; 2002: 744. GAG receptor de M6P vesícula de transporte Núcleo Golgi Lisossomos RE GAG local de clivagem das GAG pela I2S I2S = iduronato-2-sulfatase 1Alberts et al. Molecular Biology of the Cell. 4th ed. New York: Garland Science; 2002: 744; 2Neufeld EF, Muenzer J. The Metabolic and Molecular Bases of Inherited Disease. New York: McGraw-Hill; 2001: 3421-3452. Na deficiência de I2S, a via de degradação de GAG não ocorre e os Lisossomos ficam cheios de GAG. Fisiopatologia da MPS II u Qual o padrão de herança da patologia do paciente? Quais são as características desse padrão de herança? u A mãe do probando mencionou que quer engravidar novamente. Como ter certeza se a mãe tem ou não chances de ter outro filho com patologia? Qual exame complementar\técnica de biologia molecular estaria mais indicada nesse caso? Discussão § IDENTIFICAR CASOS AONDE É INDICADO O DIAGNÓSTICO MOLECULAR § INVESTIGAÇÃO GENE CANDIDATO (DOENÇAS MENDELIANAS) § DEFINIR ESTRATÉGIA PARA DIAGNÓSTICO MOLECULAR § VANTAGENS DO USO DO DIAGNÓSTICO MOLECULAR OBJETIVOS DA AULA NÍVEIS DE RESOLUÇÃO DE ANÁLISE CROMOSSÔMICA E GENÔMICA Figura 5.1 Thompson & Thompson SEQUENCIAMENTO SANGER: GENE CANDIDATO § HISTÓRIA FAMILIAL (PADRÃO DE HERANÇA) § ANÁLISE CLÍNICA (FENÓTIPO) § TESTES COMPLEMENTARES ATIVIDADE ENZIMÁTICA § EXAMES COMPLEMENTARES IMAGEM CARDIOVASCULAR US §FUNÇÃO DO GENE (RELEVANTE PARA A DOENÇA) ENVOLVIDO EM DETERMINADA DOENÇA, CONDIÇÃO OU ANORMALIDADE GENE IDS: IDURONATO 2-SULFATASE (MPS II, HUNTER SYNDROME) Cytogenetic Location: Xq28 Região Xq27-q28 MUTAÇÕES PONTUAIS IDENTIFICADAS § SENTIDO TROCADO § SEM SENTIDO § MUDANÇA DE FRAME § DELEÇÃO DE Aa (múltiplos de 3 ) INATIVADORAS IDS GENE: 9 EXONS (24 KB) http://www.ensembl.org/Homo_sapiens QUAL ESTRATÉGIA? MUTAÇÕES INATIVADORAS (>300) VARIANTES PATOGÊNICAS (%) MUTAÇÕES PONTUAIS 82% DELEÇÕES GENE OU EXONS 9% REARRANJOS COMPLEXO 9% QUAL A ESTRATÉGIA PARA BUSCA DE MUTAÇÕES? 3’UTR Fim da transcrição Início da transcrição PROMOTOR ATG Íntron Éxon 1 2 3 4 5 6 7 8 9 9 EXONS (~24.000pb) Região Regulatória 5’ e 3’ 5’UTR 3’ QUAL A ESTRATÉGIA PARA BUSCA DE MUTAÇÕES? MUTAÇÕES SENTIDO TROCADO (MISSENSE) C. 1402C>T: R468W: ARGININA PARA TRIPTOFANO C. 1403G>A: R468Q: ARGININA PARA GLUTAMINA C. 1403G>T: R469L: ARGININA PARA LEUCINA Deleção de 3 nucleotídeos c. 473delTCC: del117S : deleção de Serina na posição 117 Exon 3 Exon 9 ARGININA: CGU ARGININA: CGU COMO ANALISAR A REGIÃO DE INTERESSE? MUTAÇÕES INATIVADORAS (>300) VARIANTES PATOGÊNICAS (%) EXEMPLO DE METODOLOGIA UTILIZADA MUTAÇÕES PONTUAIS 82% SEQUENCIAMENTO DELEÇÕES GENE OU EXONS 9% PCR QUANTITATIVO MLPA REARRANJOS COMPLEXO 9% GENE IDS: EXON 9 http://bioinfo.ut.ee/primer3-0.4.0 ALGUNS PARÂMETROS: § LOCALIZAÇÃO § TAMANHO DO PRODUTO DE PCR DESEJADO § TAMANHO DE CADA OLIGO § TEMPERATURA DE ANELAMENTO APROXIMADA § PORCENTAGEM DE CG EM CADA PRIMER PRIMERS QUÍMICAS FÍSICOS ANELAMENTO 4 CICLOS 3 CICLOS 2 CICLOS 1 CICLOS FÍSICOS EXTENSÃO 40 CICLOS APÓS 40 CICLOS..... SUBSTITUIÇÃO DE BASE: O TAMANHO DO PRODUTO NÃO ALTERA IDENTIFICAÇÃO DA MUTAÇÃO NO EXON 9 DO GENE IDS P1 P2 P3 P4 Normal ou Mutado? 151pb IDENTIFICAÇÃO DA MUTAÇÃO NO EXON 9 DO GENE IDS DELEÇÃO: O TAMANHO DO PRODUTO ALTERA P1 P2 P3 P4 151pb MUTAÇÕES INATIVADORAS (>300) VARIANTES PATOGÊNICAS (%) EXEMPLO DE METODOLOGIA UTILIZADA MUTAÇÕES PONTUAIS 82% SEQUENCIAMEN TO DELECÕES GENE OU EXONS 9% PCR QUANTITATIVO MLPA REARRANJOS COMPLEXO 9% SEQUENCIAMENTO SEQUENCIAMENTO: FORMA DE DETERMINAR A ORDEM LINEAR DAS BASES DE UM FRAGMENTO (DE PCR, POR EXEMPLO). • MÉTODO DIDESOXI – CRIADO EM 1977 POR FREDERICK SANGER – BASEIA-SE NA EXTENSÃO ENZIMÁTICA DA FITA DE DNA E SUA INTERRUPÇÃO PELA INCLUSÃO DE ANÁLOGOS DE NUCLEOTÍDEOS DEFICIENTES NO GRUPAMENTO 3’ OH (DIDESOXI). – SEPARAÇÃO “ELETROFORÉTICA" DOS FRAGMENTOS DIDESOXINUCLEOTÍDEO (ddNTPs) CADEIAS PREMATURAMENTE FINALIZADAS REAÇÃO DE SEQUENCIAMENTO DNA MOLDE (PCR) PRIMER F (OU R) TAQ POLIMERASE TAMPÃO dNTPS (dATP, dCTP, dTTP, dGTP) ddNTPS, TERMINADORES PRODUTO PCR EXON 9 IDS OS FRAGMENTO SÃO SEQUENCIADOS SIMULTANEAMENTE PRIMER EXON 9 GENE IDS 96 AMOSTRAS SIMULTANEAMENTE ( 16- 384) HIGH RESOLUTION ELETROPHORETIC SEPARATION HIGH RESOLUTION ELETROPHORETIC SEPARATION HIGH RESOLUTION ELETROPHORETIC SEPARATION …CAT TTT CGA TTC CGT … …CAT TTT TGA TTC CGT … MUTAÇÃO EM HETEROZIGOSE (PORTADORA) CGA> TGA c.1327C > T transition in exon 9 , changes codon 443 PATERNO MATERNO …CAT TTT TGA TTC CGT … MUTAÇÃO EM HEMIZIGOSE CGA> TGA c.1327C > T transition in exon 9 , changes codon 443 O SEQUENCIAMENTO DE SANGER DO GENE IDS REVELOU VARIANTE PATOGÊNICA EM HETEROZIGOSE NA MÃE c. 1505 C>G (p.Trp502Ser) Com base nisso, e sabendo- se do padrão de herança da doença, como você faria o Aconselhamento Genético? Discussão QUAL SERIA PRÓXIMO PASSO, CASO NÃO TIVÉSSEMOS IDENTIFICADO A MUTAÇÃO NO EXON 9 DO GENE IDS? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 5’ 3’ QUAL A ESTRATÉGIA PARA BUSCA DE MUTAÇÕES? MUTAÇÕES MAIS PREVALENTES EXONS 3, 8 E 9 MUTAÇÕES SENTIDO TROCADO (MISSENSE) C. 1402C>T: R468W: ARGININA PARA TRIPTOFANO C. 1403G>A: R468Q: ARGININA PARA GLUTAMINA C. 1403G>T: R469L: ARGININA PARA LEUCINA Deleção de 3 nucleotídeos c. 473delTCC: del117S : deleção de Serina Exon 3 Exon 9 § MOLECULAR TESTS § CYTOGENETIC TESTS § BIOCHEMICAL TESTS § MULTI-METHODS PANEL § MULTI-GENE PANEL § >4700 FENÓTIPOS COM GENES CONHECIDOS (OMIM) § HETEROGENEIDADE ALÉLICA É A REGRA § MUITOS GENES >100 MUTAÇÕES § SEQUENCIAMENTO DE DNA IDENTIFICA TODAS AS MUTAÇÕES (INDEPENDENTE DA PREVALÊNCIA, SEREM DESCRITAS) § IDENTIFICA AFETADOS E PORTADORES (DECISÕES GRAVIDEZ) § TERAPIA ESPECÍFICA MUTAÇÕES SEQUENCIAMENTO CASO CLÍNICO 2 “MEU FILHO NÃO CRESCE” EDUARDO PERRONE – 28.03.2018 IDENTIFICAÇÃO PESSOAL • GCJ, sexo feminino, 4 anos, natural e procedente de São Paulo • Mãe, ACJ, 36 anos, natural e procedente de São Paulo. MOTIVO DA CONSULTA • Encaminhado da Endocrinologia Pediátrica por baixa estatura HISTÓRIA PREGRESSA DA MOLÉSTIA ATUAL • Criança é fruto de união não consanguínea; mãe G1P1A0 • US morfológico de primeiro trimestre mostrou discreto aumento de translucência nucal. (2,6mm) • Parto normal, nascendo com idade gestacional de 39 semanas; peso: 2,500Kg e comprimento: 49 cm • Notaram que a criança tinha o pescoço um pouco curto ao nascer e com edema em mãos, mas como evoluiu bem, recebeu alta com 3 dias de vida. A triagem neonatal da criança era normal. • Marcos do DNPM: Apresentou sustento do segmento cefálico com 3 meses, sentou sem apoio com 8 meses; andou com 1 ano e falou com 1 ano e 2 meses. • Intercorrências na infância: Com 2 anos, pediatra notou que criança estava abaixo da estatura para sua idade e que tinha a face com algumas características diferentes. A mesma, diante do quadro da criança solicitou alguns exames complementares, porém os mesmos não conseguiram elucidar a causa. A pediatra encaminhou a criança para endocrinologista pediátrico que solicitou alguns exames e que devido ao fenótipo, associado à baixa estatura, encaminhou a criança para você, médico geneticista. HISTÓRIA PREGRESSA DA MOLÉSTIA ATUAL ANTECEDENTES FAMILIARES • MÃE NEGA, EM SUA FAMÍLIA E NA FAMÍLIA PATERNA, CASOS DE: • ATRASO DE DESENVOLVIMENTO MOTOR, • DEFICIENCIA INTELECTUAL, • DEFICIENCIA AUDITIVA CONGENITA, • DEFICIENCIA VISUAL, • TRANSTORNOS DE NEURODESENVOLVIMENTO, • ABORTAMENTO HABITUAL, • SINDROMES GENÉTICAS EXAME FÍSICO GERAL • Criança em bom estado geral, corada, hidratada, eupnéica, anictérica. • Respiratório, Abdômen: normais. • Cardiovascular: presença de sopro sistólico discreto em foco pulmonar • Extremidades sem alterações • Antropometria (aos 4 anos de idade) • PC: 48 cm (entre 0 e -1DP) • Peso: 13 kg (IMC entre 0 e + 2DP) • Est: 85 cm (abaixo de -2DP) EXAME FÍSICO GERAL EXAME MORFOLÓGICO EXAME MORFOLÓGICO RESUMO DO QUADRO Criança com baixa estatura, sem aparente atraso de DNPM, com alteração de ausculta cardíaca. QUESTÕES 1. DESCREVA O EXAME MORFOLÓGICO DA PACIENTE? EXAME MORFOLÓGICO EXAME MORFOLÓGICO QUESTÕES 2. QUAIS OUTRAS INFORMAÇÕES DO EXAME FÍSICO (ANTROPOMETRIA) SÃO IMPORTANTES PARA O RACIOCÍNIO DA ETIOLOGIA DA BAIXA ESTATURA E QUE NÃO FORAM MENCIONADAS? a. RELAÇÃO SEGMENTO SUPERIOR/INFERIOR:1,24 (ESPERADA PARA IDADE: 1,22) b. ENVERGADURA-ESTATURA: -4,0 (ESPERADA PARA IDADE: -3,8) c. VELOCIDADE DE CRESCIMENTO: 3,5 CM\ANO d. ESTATURA DOS PAIS: PAI: 180 cm MÃE: 172 cm CANAL DE CRESCIMENTO: 172 + (180-13)/2 +/- 6cm – entre 165 e 176 – entre 0 e + 2DP QUAIS EXAMES COMPLEMENTARES VOCÊ SUPÕE QUE A PEDIATRA POSSA TER SOLICITADO? • Raio X de idade óssea: compatível com 1 anos e 11 meses • Dosagem GH\IGF-1\IGF-BP3: normal para idade • Dosagem de hormônios tiroidianos (TSH\T4L): normal para idade • Urina I, Urocultura, Hemograma: normais • Anticorpo antitransglutaminase: negativo. DIANTE DA INVESTIGAÇÃO JÁ PREVIAMENTE REALIZADA, QUAIS EXAMES COMPLEMENTARES VOCÊ SOLICITARIA? • ECOCARDIOGRAMA: PRESENÇA DE ESTENOSE PULMONAR SEM REPERCUSSÃO HEMODINÂMICA • US ABDOMINAL TOTAL E PÉLVICO: SEM ALTERAÇÕES\OVÁRIOS VISUALIZADOS • CARIÓTIPO CONVENCIONAL BANDA G: 46,XX BASEANDO-SE NO FENÓTIPO E NOS RESULTADOS ANTERIORES, VOCÊ ENTROU EM BANCOS DE DADOS DE DOENÇAS MENDELIANAS (WWW.OMIM.ORG) E CRUZOU OS TERMOS “PULMONIC STENOSIS” AND “SHORT NECK”. QUAL POSSIBILIDADE DIAGNÓSTICA PARA ESSA PACIENTE? SÍNDROME DE NOONAN QUAL EXAME MOLECULAR SERIA MAIS ADEQUADO PARA CONFIRMAR O DIAGNÓSTICO? • SEQUENCIAMENTO DO GENE PTPN11 POR TÉCNICA DE SANGER: NÃO FORAM IDENTIFICADAS VARIANTES PATOGÊNICAS NO GENE PTPN11 APÓS LER O CONTEÚDO DO “GENE REVIEWS” CONSTANTE NO OMIM, VOCÊ ENCONTRA UMA JUSTIFICATIVA PARA O FATO DE O SEQUENCIAMENTO ANTERIOR TER VINDO NORMAL. QUAL É ESSA JUSTIFICATIVA? • HETEROGENEIDADE GENÉTICA DIANTE DISSO, QUAL EXAME VOCÊ SUGERIRIA, PENSANDO AINDA NA HD DE SÍNDROME DE NOONAN? • Sequenciamento de painéis de genes associados a Síndrome de Noonan por técnica de sequenciamento de nova geração (NGS) PAINÉIS COMERCIAIS - RASOPATIAS Diferentes Genes com Mesmo Fenótipo (PTPN11,SOS – Noonan) Diferentes Fenótipos e Mesmos Genes (KRAS – Costello e Noonan PTPN11 – Leopard e Noonan) 1870 ... 1940 1953 1975 1977 2005 Atual DESCOBERTA DO DNA (MIESCHER) DNA COMO ‘MATERIAL GENÉTICO’ (AVERY) DUPLA HÉLICE (WATSON & CRICK) TERMINAÇÃO DE CADEIA (SANGER) DEGRADAÇÃO QUÍMICA (GILBERT) SEQUENCIAMENTO DE NOVA GERAÇÃO BREVE HISTÓRICO 32 Anos GILBERT RECEBEU PRÊMIO NOBEL DE QUÍMICA EM 1980, QUE COMPARTILHOU COM PAUL BERG E FREDERIC SANGER (BRITÂNICO) TERCEIRA GERAÇÃO § Helicos Bio. (tSMS) § Pacific Bio. (SMRT) § Nanoporos § Ion torrent (Life) SEGUNDA GERAÇÃO § Illumina (Solexa) § Roche 454 Pirosequenciamento § SOLiD (Applied, Life Tech) PRIMEIRA GERAÇÃO • Sanger • Químico (Gilbert) SEQUENCIAMENTO DE NOVA GERAÇÃO CATCH ALL TERMS § GENE ALVO § ONE-BY-ONE (UMA MOLÉCULA É SEQUENCIADA POR REACÃO) CUSTO TEMPO Genoma Humano (1990-2003) U$ 3 Bilhões 10 anos 2007 NGS Today U$ 5.000 1 dia § DEMANDA BAIXO CUSTO: ALTO CUSTO TORNA INVIÁVEL SUA UTILIZAÇÃO PARA O SEQUENCIAMENTO DE MUITOS GENOMAS HUMANOS; § NATUREZA ANALÓGICA (COMPARATIVA) DO MÉTODO RESULTA NA INCAPACIDADE DE DETECTAR ALELOS RAROS DENTRO DE UMA POPULAÇÃO CELULAR. LIMITAÇÕES DO MÉTODO DE SANGER Next-Generation Sequencing (NGS) Throughput (330GB vs. 1read de 600pb) Custo Rapidez Sensibilidade Acurácia Cobertura (Repetição é intrínseco) PRODUÇÃO DE GRANDE VOLUME DE DADOS À UM BAIXO CUSTO E MENOR QUATIDADE DE TEMPLATE ALTA QUALIDADE DOS DADOS GERADOS BIOINFORMÁTICA Whole Genome Sequencing (WGS). Genoma Completo § De novo Sequencing (=from de beginning). Sequenciado e montado sem a disponibilidade de um genoma de referência § Resequencing: Genoma é sequenciado e “montado” de acordo com genoma de referência Comparar genomas de espécies, câncer… SEQUENCIAMENTO DO GENOMA PREPARAÇÃO DA AMOSTRA A B A B FRAGMENTAÇÃO LIGAÇÃO DOS ADAPTADORES SELEÇÃO DOS FRAGMENTOS PREPARAÇÃO AMOSTRA AMPLIFICAÇÃO CLONAL SEQUENCIAMENTO § MECÂNICA § § ENZIMÁTICA § EMULSÃO § SOLID-PHASE (ARRAY BRIDGE) § By Ligation § By Synthesis (Light Production) PREPARAÇÃO AMOSTRA AMPLIFICAÇÃO CLONAL SEQUENCIAMENTO primer F primer R SEQUENCING BY SYNTHESIS PCR: SOLID-PHASE Illumina’s Solexa Whole Genome Sequencing (WGS). Genoma Completo § De novo Sequencing (=from de beginning). Sequenciado e montado sem a disponibilidade de um genoma de referência § Resequencing: Genoma é sequenciado e “montado” de acordo com genoma de referência Comparar genomas de espécies, câncer… 30-50 X de Cobertura Whole Exome Sequencing 180.000 exons-1% genoma, 30 milhões pb 500-1000 X de Cobertura (variantes raras) Target genome sequencing: sequenciamento de áreas de interesse TIPOS DE SEQUENCIAMENTO DO GENOMA Whole Genome Exome Target Sequencing MUTAÇÕES PONTUAIS CNV VARIANTES ESTRUTURAIS MUTACÕES PONTUAIS CNV MUTACÕES PONTUAIS DELECÕES § MECÂNICA § § ENZIMÁTICA § Hydrogen Ions § Light Production PREPARAÇÃO AMOSTRA AMPLIFICAÇÃO CLONAL SEQUENCIAMENTO TARGET DNA ENRICHMENT EXOME TARGET GENE LIST § EMULSÃO § SOLID-PHASE (ARRAY BRIDGE) § By Ligation § By Synthesis (Light Production) § By Ligation § By Synthesis (Light Production) TARGER ENRICHMENT TARGER ENRICHMENT TARGET SEQUENCING SÍNDROME DE NOONAN/RASOPATIAS § EVIDÊNCIA PARA HETEROGENEIDADE DE LOCUS: DIFERENTES GENES, MESMO FENÓTIPO (PTPN11 E SOS) § ESTRATÉGIA DIAGNÓSTICA § SEQUENCIAMENTO DE GENE ÚNICO (PTPN11) § SEQUENCIAMENTO DE VÁRIOS GENES PAINEL COM 16 GENES GENES (n=16) CROMOSSOMO TAMANHO (PB) EXONS BRAF 7q34 208.814 21 CBL 11q23.3 101.874 16 HRAS 11p15.5 5.045 7 NRAS 1p13.2 12.341 5 KRAS 12p12.1 46.148 8 LZTR1 22q11.2 19.576 21 MAP2K1 15q22.31 105.496 13 MAP2K2 19p13.3 33.864 13 NF1 17q11.2 374.244 62 PTPN11 12q24.13 91.568 16 RAF1 3p25.2 80.626 20 RIT1 1q22 13.597 7 SHOC2 10q25.2 94.125 14 SOS1 2p22.1 143.349 26 SOS2 14q21.3 114.759 23 SPRED1 15q14 105.163 9 283 exons PAINEL: SÍNDROME DE NOONAN E RASOPATIAS § MOLECULAR TESTS § CYTOGENETIC TESTS § BIOCHEMICAL TESTS § MULTI-METHODS PANEL § MULTI-GENE PANEL MUDANÇAS NO WORKFLOW DOS TESTES GENÉTICOS “SEQUENCE FIRST” OBJETIVOS USO DE NGS -PAINÉIS § IDENTIFICAÇÃO DE VARIANTES RARAS (WGS, WES) § CONFIRMAR DIAGNÓSTICO CLÍNICO (HETEROGENEIDADE LOCUS E ALÉLICA) § OFERECER UMA INTERVENÇÃO TERAPÊUTICA RÁPIDA § DEFINIR AS ESTRATÉGIAS TERAPÊUTICAS § ACONSELHAMENTO GENÉTICO § DETERMINAR O PROGNÓSTICO DAS DOENÇAS § QUANDO SOLICITAR § PARA QUEM § QUE TIPO DE TESTE (SINGLE GENE/PAINEL, WES, WGS....) § COMO INTERPRETAR E COMUNICAR OS RESULTADOS § COMO REPORTAR OS ACHADOS INCIDENTAIS.. § RESULTADOS INCONCLUSIVOS (NOVAS VARIANTES EM GENES CUJO PAPEL NA DOENÇA NÃO ESTÁ BEM ESTABELECIDO) § LIMITAÇÕES: PROPORÇÃO DOS PAINÉIS AINDA TEM RESULTADO NEGATIVO IMPLICAÇÕES DOS TESTES DESAFIOS QUE IMPULSIONAM § HETEROGENEIDADE DE LOCUS: 1 DOENÇA, VÁRIOS GENES § QUÃO ESPECÍFICO É O FENÓTIPO DO PACIENTE ?? (DEFINIRÁ O CONJUNTO DE GENES QUE DEVEMOS INVESTIGAR) § SOBREPOSIÇÃO DE FENÓTIPOSMUDANÇAS EM DIREÇÃO AO GENOME-WIDE NGS ALGORITMO DE INVESTIGAÇÃO DIAGNÓSTICO Síndrome Cromossômica Reconhecível Ex.: Síndrome de Down, Turner, Patau Cariótipo convencional banda G Síndrome de Microdeleção reconhecível (não visível ao cariótipo) Ex.: Síndrome Williams, Síndrome Velocardiofacial FISH/MLPA ALGORITMO DE INVESTIGAÇÃO DIAGNÓSTICO Estigmas de Síndrome Cromossômica sem definição clara de fenótipo Hibridização Genômica comparativa ALGORITMO DE INVESTIGAÇÃO DIAGNÓSTICO Suspeita de Síndrome Monogênica bem reconhecível Gene Único – Mutação Específica Mais comum Síndromes com grande heterogeneidade genética Sequenciamento de Sanger Painel de genes (NGS) ALGORITMO DE INVESTIGAÇÃO DIAGNÓSTICO Suspeita de Síndrome Monogênica após extensa investigação e sem gene conhecido ou com grande heterogeneidade genética Sequenciamento Exômico (Tentativa de identificar gene candidato) REFERÊNCIAS • Annu Rev Genomics Hum Genet. 2013; 14: 355–369. • www.omim.org. Acessado em 01 de março de 2017 • https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1124. Acessado em 01 de março de 2017 • Clinical and Molecular Findings of Tunisian Patients with RASopathies. Mol Syndromol 2014;5:212–217 OBRIGADO Eduardo Perrone duperrone@uol.com.br