QUESTÕES CRIMES CONTRA VIDA E HONRA.docx

Prévia do material em texto

1. Pedro, jovem rebelde, sai à procura de Henrique, 24 anos, seu inimigo, com a intenção de matá-lo, vindo a encontrá-lo conversando com uma senhora de 68 anos de idade. Pedro saca sua arma, regularizada e cujo porte era autorizado, e dispara em direção ao rival. Ao mesmo tempo, a senhora dava um abraço de despedida em Henrique e acaba sendo atingida pelo disparo. Henrique, que não sofreu qualquer lesão, tenta salvar a senhora, mas ela falece.Diante da situação narrada, em consulta técnica solicitada pela família, deverá ser esclarecido pelo advogado que a conduta de Pedro, de acordo com o Código Penal, configura:
a)crime de homicídio doloso consumado, apenas, com causa de aumento em razão da idade da vítima.
b)crime de homicídio doloso consumado, apenas, sem causa de aumento em razão da idade da vítima.
c)crimes de homicídio culposo consumado e de tentativa de homicídio doloso em relação a Henrique.
d)crime de homicídio culposo consumado, sem causa de aumento pela idade da vítima.
2. Pedro, quando limpava sua arma de fogo, devidamente registrada em seu nome, que mantinha no interior da residência sem adotar os cuidados necessários, inclusive o de desmuniciá-la, acaba, acidentalmente, por dispará-la, vindo a atingir seu vizinho Júlio e a esposa deste, Maria.Júlio faleceu em razão da lesão causada pelo projétil e Maria sofreu lesão corporal e debilidade permanente de membro.Preocupado com sua situação jurídica, Pedro o procura para, na condição de advogado, orientá-lo acerca das consequências do seu comportamento.Na oportunidade, considerando a situação narrada, você deverá esclarecer, sob o ponto de vista técnico, que ele poderá vir a ser responsabilizado pelos crimes de:
a)homicídio culposo, lesão corporal culposa e disparo de de arma de fogo, em concurso formal.
b)homicídio culposo e lesão corporal grave, em concurso formal.
c)homicídio culposo e lesão corporal culposa, em concurso material.
d)homicídio culposo e lesão corporal culposa, em concurso formal.
Vinicius, colega de faculdade de Beatriz, cansado de ver a amiga sofrer em razão de decepções amorosas, incentiva a mesma a cometer suicídio, dizendo que os homens de sua geração não pretendem ter relacionamentos sérios. Beatriz acolhe a sugestão e decide pular da janela de seu apartamento. Contudo, em razão da pequena altura, vem a sofrer apenas lesões leves. Descoberto os fatos, Vinicius é denunciado pela prática de crime de tentativa de homicídio.O advogado de Vinicius, em suas alegações finais da primeira fase do procedimento bifásico do Tribunal do Júri, deve alegar como principal tese de defesa:
a)a desclassificação para o crime de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio, consumado, crime menos grave do que o imputado.
b)o reconhecimento da inexigibilidade de conduta diversa, causa excludente da culpabilidade.
c)a desclassificação para o crime de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio, em sua modalidade tentada.
d)o reconhecimento da atipicidade da conduta.
4. Maria mantém relacionamento clandestino com João. Acreditando estar grávida, procura o seu amigo Pedro, que é auxiliar de enfermagem, e implora para que ele faça o aborto. Pedro, que já auxiliou diversas cirurgias legais de aborto, acreditando ter condições técnicas de realizar o ato sozinho, atende ao pedido de sua amiga, preocupado com a situação pessoal de Maria, que não poderia assumir a gravidez por ela anunciada. Durante a cirurgia, em razão da imperícia de Pedro, Maria vem a falecer, ficando apurado que, na verdade, ela não estava grávida.Em razão do fato narrado, Pedro deverá responder pelo crime de
a)aborto tentado com consentimento da gestante qualificado pelo resultado morte.
b)aborto tentado com consentimento da gestante.
c)homicídio culposo.
d)homicídio doloso.
4. Paloma, sob o efeito do estado puerperal, logo após o parto, durante a madrugada, vai até o berçário onde acredita encontrar-se seu filho recém-nascido e o sufoca até a morte, retornando ao local de origem sem ser notada. No dia seguinte, foi descoberta a morte da criança e, pelo circuito interno do hospital, é verificado que Paloma foi a autora do crime. Todavia, constatou-se que a criança morta não era o seu filho, que se encontrava no berçário ao lado, tendo ela se equivocado quanto à vítima desejada.Diante desse quadro, Paloma deverá responder pelo crime de:
a)homicídio culposo.
b)homicídio doloso simples.
c)infanticídio.
d)homicídio doloso qualificado.
5. Maria, jovem de 22 anos, após sucessivas desilusões, deseja dar cabo à própria vida. Com o fim de desabafar, Maria resolve compartilhar sua situação com um amigo, Manoel, sem saber que o desejo dele, há muito, é vê-la morta. Manoel, então, ao perceber que poderia influenciar Maria, resolve instigá-la a matar-se. Tão logo se despede do amigo, a moça, influenciada pelas palavras deste, pula a janela de seu apartamento, mas sua queda é amortecida por uma lona que abrigava uma barraca de feira. Em consequência, Maria sofre apenas escoriações pelo corpo e não chega a sofrer nenhuma fratura.Considerando apenas os dados descritos, assinale a afirmativa correta:
a)Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio em sua forma consumada.
b)Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio em sua forma tentada.
c)Manoel não possui responsabilidade jurídico-penal, pois Maria não morreu e nem sofreu lesão corporal de natureza grave.
d)Manoel, caso tivesse se arrependido daquilo que falou para Maria e esta, em virtude da queda, viesse a óbito, seria responsabilizado pelo delito de homicídio.
6. José e Maria estavam enamorados, mas posteriormente vieram a descobrir que eram irmãos consanguíneos, separados na maternidade. Extremamente infelizes com a notícia recebida, que impedia por completo qualquer possibilidade de relacionamento, resolveram dar cabo à própria vida. Para tanto, combinaram e executaram o seguinte: no apartamento de Maria, com todas as portas e janelas trancadas, José abriu o registro do gás de cozinha. Ambos inspiraram o ar envenenado e desmaiaram, sendo certo que somente não vieram a falecer porque os vizinhos, assustados com o cheiro forte que vinha do apartamento de Maria, decidiram arrombar a porta e resgatá-los. Ocorre que, não obstante o socorro ter chegado a tempo, José e Maria sofreram lesões corporais de natureza grave.Com base na situação descrita, assinale a afirmativa correta:
a)José responde por tentativa de homicídio e Maria por instigação ou auxílio ao suicídio.
b)José responde por lesão corporal grave e Maria não responde por nada, pois sua conduta é atípica.
c)José e Maria respondem por instigação ou auxílio ao suicídio, em concurso de agentes.
d)José e Maria respondem por tentativa de homicídio.
7. Suponha que Bárbara tenha se suicidado após ter sido induzida e instigada por Mercedes. Nessa situação hipotética, segundo o CP, a pena de Mercedes será duplicada 
a)se ela deixar de prestar socorro imediato à vítima.
b)caso o crime tenha sido praticado por motivo egoístico.
c)se ela fugir para evitar prisão em flagrante.
d)caso o crime tenha resultado de inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício.
8. Fábio induziu Marília, portadora de desenvolvimento mental retardado — síndrome de Down — a praticar suicídio. Posteriormente, após Marília ter aderido à idéia, Fábio emprestou-lhe um revólver, vindo ela a se matar.Nessa situação, Fábio responderá por:
a)induzimento a suicídio.
b)instigação a suicídio.
c)auxílio a suicídio.
d)homicídio.
9. Grávida de nove meses, Maria se desespera e, visando evitar o nascimento de seu filho, toma um comprimido contendo um complexo vitamínico, achando, equivocadamente, tratar-se de uma pílula abortiva. Ao entrar em trabalho de parto, poucos minutos depois, Maria dá à luz um bebê saudável. Todavia, Maria, sob a influência do estado puerperal, lança a criança pela janela do hospital, causando-lhe o óbito.Com base no relatado acima, é correto afirmar que Maria praticoua)crime de homicídio qualificado pela utilização de recurso que impediu a defesa da vítima.
b)em concurso material os crimes de aborto tentado e infanticídio consumado.
c)apenas o crime de infanticídio.
d)em concurso formal os crimes de aborto tentado e infanticídio consumado.
10. Wellington pretendia matar Ronaldo, camisa 10 e melhor jogador de futebol do time Bola Cheia, seu adversário no campeonato do bairro. No dia de um jogo do Bola Cheia, Wellington vê, de costas, um jogador com a camisa 10 do time rival. Acreditando ser Ronaldo, efetua diversos disparos de arma de fogo, mas, na verdade, aquele que vestia a camisa 10 era Rodrigo, adolescente que substituiria Ronaldo naquele jogo. Em virtude dos disparos, Rodrigo faleceu.Considerando a situação narrada, assinale a opção que indica o crime cometido por Wellington.
a)Homicídio consumado, considerando-se as características de Ronaldo, pois houve erro na execução.
b)Homicídio consumado, considerando-se as características de Rodrigo.
c)Homicídio consumado, considerando-se as características de Ronaldo, pois houve erro sobre a pessoa.
d)Tentativa de homicídio contra Ronaldo e homicídio culposo contra Rodrigo.
11. Roberta, enquanto conversava com Robson, afirmou categoricamente que presenciou quando Caio explorava jogo do bicho, no dia 03/03/2017. No dia seguinte, Roberta contou para João que Caio era um “furtador”.Caio toma conhecimento dos fatos, procura você na condição de advogado(a) e nega tudo o que foi dito por Roberta, ressaltando que ela só queria atingir sua honra.Nesse caso, deverá ser proposta queixa-crime, imputando a Roberta a prática de:
a)1 crime de difamação e 1 crime de calúnia.
b)1 crime de difamação e 1 crime de injúria.
c)2 crimes de calúnia.
d)1 crime de calúnia e 1 crime de injúria.
12. Ana Maria, aluna de uma Universidade Federal, afirma que José, professor concursado da instituição, trai a esposa todo dia com uma gerente bancária.A respeito do fato acima, é correto afirmar que Ana Maria praticou o crime de:
a)calúnia, pois atribuiu a José o crime de adultério, sendo cabível, entretanto, a oposição de exceção da verdade com o fim de demonstrar a veracidade da afirmação.
b)difamação, pois atribuiu a José fato desabonador que não constitui crime, sendo cabível, entretanto, a oposição de exceção da verdade com o fim de demonstrar a veracidade da afirmação, uma vez que José é funcionário público.
c)calúnia, pois atribuiu a José o crime de adultério, não sendo cabível, na hipótese, a oposição de exceção da verdade.
d)difamação, pois atribuiu a José fato desabonador que não constitui crime, não sendo cabível, na hipótese, a oposição de exceção da verdade.
13. Acerca dos crimes contra a honra, assinale a opção correta.
a)Não constituem injúria ou difamação punível a ofensa não excessiva praticada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu advogado e a opinião da crítica literária sem intenção de injuriar ou difamar.
b)Em regra, a persecução criminal nos crimes contra a honra processa-se mediante ação pública condicionada à representação da pessoa ofendida.
c)Caracterizado o crime contra a honra de servidor público, em razão do exercício de suas funções, a ação penal será pública incondicionada.
d)O CP prevê, para os crimes de calúnia, de difamação e de injúria, o instituto da exceção da verdade, que consiste na possibilidade de o acusado comprovar a veracidade de suas alegações, para a exclusão do elemento objetivo do tipo.
14. Assinale a opção correta acerca dos crimes contra a honra:
a)Tratando-se do delito de injúria, admite-se a exceção da verdade caso o ofendido seja funcionário público, e a ofensa, relativa ao exercício de suas funções.
b)Caso o querelado, antes da sentença, se retrate cabalmente da calúnia ou da difamação, sua pena será diminuída.
c)Caracterizado o delito de injúria, o juiz pode deixar de aplicar a pena, no caso de retorção imediata, que consista em outra injúria.
d)O pedido de explicações em juízo é cabível nos delitos de calúnia e difamação, mas não se aplica ao de injúria.
15. Acerca dos crimes contra a honra, assinale a opção correta.
a)Considere que Pedro pratique crime contra a honra de José, imputando-lhe, falsamente, fato definido como crime e que Eduardo, sabendo falsa a imputação, a propale e divulgue. Nessa situação hipotética, Eduardo incorre na mesma pena de Pedro.
b)A imputação vaga, imprecisa ou indefinida de fatos ofensivos à reputação caracteriza difamação.
c)É impunível a calúnia contra os mortos.
d)No delito de injúria, o juiz deve aplicar a pena ainda que o ofendido, de forma reprovável, tenha provocado diretamente a injúria.
Gabarito 
B
D
D
C
C
A
B
D
C
C
B
D
A
C
A