O que é ciência

Prévia do material em texto

O que é ciência?
Visão do senso comum:
O conhecimento científico distingue-se por um grau de certeza alto
Teorias, métodos, técnicas, produtos: têm aprovação geral quando “científicos”. 
É uma posição privilegiada de verdade em relação aos demais tipos de conhecimento:
Cultura, crenças 
Hábitos do homem comum
Mitologia
Arte
A Ciência promete um “método” especial, uma “receita” que, quando seguida, redunda em conhecimento confiável, seguro.
Conhecimento 
Popular
É o senso comum.
Cultura de um Povo
Costumes; Crenças
Não tem a pretensão de ser profundo
Conhecimento 
Religioso
Baseia-se na fé
Não ver para crer
Crer, mesmo que a realidade mostre contrário
As verdades são ditas
 
Conhecimento 
Filosófico
Objetivo: Diferenciar o pensamento racional dos mitos, dos poetas e dos sofistas.
Estabeleceu-se por séculos um espaço de liberdade de pensamento.
Superou o tempo – Platão e Aristóteles dialogam de igual para igual com filósofos contemporâneos.
Raciocínio lógico – abstração sobre a realidade imediata.
⇛ Reflexão do espírito sobre o espírito.
Conhecimento 
Científico
Racional como o filosófico, mas tem a pretensão de ser sistemático e revelar aspectos da realidade.
⇛ Deve ser revisado e justificado.
⇛ É sempre passível de revisão (quando provado sua inexatidão)
⇛ Conhecimento cíclico
Raciocínio lógico – Com aplicação direta, precisa e aplicada à realidade.
⇛ Reflexão do objeto sobre o objeto.
⇛ Precisa ser comprovado
O método de Sócrates: 
A maiêutica
Sócrates o "parteiro", ajudava no parto da sabedoria, por acreditar (assim como Platão) que a verdade é inata à mente humana, todos os homens a conheciam em uma existência prévia - bastaria fazer com que ela se expusesse. 
A epistemologia socrática-platônica muito se aproxima da doutrina espírita da reencarnação, ao contrário da católica.
Seu sistema de perguntas e respostas, ajudava pessoas (por mais ignorantes e incultas que fossem), a gerar toda a sabedoria não revelada anteriormente - a criação de um ambiente favorável ao “parto” das idéias.
O método de Zenão
Reductio ad Absurdum
Determinar a verdade ao reduzir posições alternativas ao absurdo. 
Seu método se tornou valioso para a Filosofia: nenhuma posição que leva a contradição poderá ser considerada verdadeira - a lei da não-contradição é um dos princípios fundamentais do pensamento lógico. 
O método é útil em argumentos, pois se poderá assumir premissas de um oponente, e comprovar que são falsas por meio de reduzí-las a uma contradição.
Alguns filósofos argumentam que o método de Zenão pode demonstrar que algumas posições são falsas, mas não pode demonstrar quais são as verdadeiras.
Exemplo: a corrida de Aquiles e a tartaruga.
Aristóteles propôs formas indutivas e dedutivas de raciocinar. 
RACIOCÍNIO DEDUTIVO: argumentar do geral para o particular:
Todos os gatos miam (premissa)
Neko é um gato (premissa)
Logo, Neko mia (conclusão)
RACIOCÍNIO INDUTIVO: argumentar do particular para o geral.
Neko mia (premissa)
Neko é um gato (premissa)
Logo, todos os gatos miam. (conclusão)
O raciocínio dedutivo é mais peculiar à modernidade - está estritamente associado com a metodologia científica.
Métodos do mundo moderno
Francis Bacon (1561-1626): criou o método indutivo novo:
I. Bacon propôs que a etapa inicial da investigação científica deveria consistir na elaboração, com base na experiência, de extensos catálogos de observações neutras dos mais variados fenômenos, aos quais chamou “tábuas de coordenações de exemplos” 
(Novum Organum, II, 10).
Francis Bacon (1561-1626): 
método indutivo novo:
Observação 
extensiva
+
experimentação 
sistemática
=
verdade científica
Postura científica neutra
AS OBSERVAÇÕES SÃO NEUTRAS. 
As referidas observações devem ser feitas sem qualquer antecipação especulativa, sem qualquer diretriz teórica.
A mente do cientista deve estar “limpa” de todas as idéias que adquiriu dos seus educadores, dos teólogos, dos filósofos, dos cientistas; ele não deve ter nada em vista, a não ser a observação pura.
O PARADIGMA DOMINANTE
A matemática fornece à ciência moderna: 
	o instrumento de análise, 
	a lógica da investigação e 
	o modelo de representação. 
O rigor científico afere-se pelas medições.
O que não é quantificável é cientificamente irrelevante.
O método científico assenta na redução da complexidade:conhecer significa dividir e classificar para depois poder determinar relações sistemáticas entre o que se separou 
�A CRISE DO PARADIGMA DOMINANTE
Resultado interativo de uma pluralidade de condições teóricas que provocaram crises: 
1. A teoria da relatividade de Einstein
2. A mecânica quântica de Heisenberg e Bohr
3. A incompletude da matemática demonstrada por Gödel
1. A teoria da relatividade 
de Einstein
A Velocidade da luz é constante.
Não há simultaneidade universal.
O tempo e o espaço absolutos de Newton deixam de existir 
2. A mecânica quântica 
de Heisenberg e Bohr
Não é possível observar ou medir um objeto sem interferir nele
Um objeto que sai de um processo de medição não é o mesmo que entrou.
Só podemos aspirar a resultados aproximados e por isso as leis da física são probabilísticas.
A hipótese do determinismo mecanicista é inviabilizada uma vez que a totalidade do real não se reduz à soma das partes em que a dividimos para observar e medir
Princípio de incerteza de Heisenberg:
Não se podem reduzir simultaneamente os erros da medição da velocidade e da posição das partículas; o que for feito para reduzir o erro de uma, aumenta o erro da outra. 
3. A incompletude da matemática 
de Gödel
Questionamento sobre o rigor da matemática
Teoremas da incompletude e da inconsistência de Gödel 
Mesmo usando as regras da lógica matemática, é possível formular proposições ‘indecidíveis’, proposições que não se podem demonstrar nem refutar. 
Se as leis da natureza fundamentam o seu rigor no rigor das formalizações matemáticas em que se expressam, as investigações de Gödel vêm demonstrar que o rigor da matemática carece ele próprio de fundamento.
CONCLUSÕES PRELIMINARES
Há muitos métodos para se chegar a verdades sempre provisórias.
Alguns métodos são melhor adaptados a certos tipos de busca dessas verdades. 
Método dedutivo -- estudos epidemiológicos, pesquisas de intenção de voto etc. 
Método psicanalítico -- adequado às subjetividades. 
É um erro imaginar-se que existe um só método hegemônico pelo qual poder-se-á chegar a descoberta da verdade, como veremos nas aulas seguintes.
Conjecturas
Teoria
Consistentes
Modificar
Hipótese
Experimentos
Previsões
Hipóteses
Observações