Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
01/09/2016 1 Sistema de Medição SME - exercícios Engenharia da Qualidade 2 Minha empresa está em processo de compra de três instrumentos para medir variáveis com grandezas diferentes. Em um teste realizado utilizado padrões de 10, 150 e 1000, foram coletados os dados abaixo. Qual deles apresenta a menor dispersão? A B C 10,1 150,1 991 10,3 149 1000 9,8 151 996 10,8 159,8 1005 10,6 152 1003 Média = DP = V. Verdadeiro 10 150 1000 Coeficiente de variação CV Vício ou erro sistemático % vicio/v. verdadeiro 3 Uma balança foi calibrada com um peso padrão de 5000 g. O procedimento de pesar foi repetido 10 vezes encontrando os valores abaixo. Entende-se que a balança está bem calibrada quando seu erro sistemático é zero. 1 – Calcule o erro sistemático. 2 – Estabeleça um intervalo de confiança de 95% para o erro sistemático. 3 – Interpretando o intervalo de confiança estabelecido, pode-se dizer que a balança está calibrada? Medida Peso (g) 1 5038 2 4950 3 5047 4 5000 5 5030 6 5017 7 5000 8 5015 9 4990 10 5049 4 Medida Peso (g) 1 5038 2 4950 3 5047 4 5000 5 5030 6 5017 7 5000 8 5015 9 4990 10 5049 média = DP = Valor verdadeiro 5000,0 Erro sistemático= 1-α = 0,95 α = σ/2 = n = 10 t = E = 1 – Calcule o erro sistemático. 2 – Estabeleça um intervalo de confiança de 95% para o erro sistemático. IC = Xbarra - E ≤ Xbarra ≤ Xbarra + E IC = IC = E = 3 – Interpretando o intervalo de confiança estabelecido, pode- se dizer que a balança está calibrada? 5 2 – Estabeleça um intervalo de confiança de 95% para o erro sistemático. n s E t n *1,2/ 6 Exercício 8.29, página 289, 7ª ed, do livro Controle Estatístico da Qualidade do Montgomery Sabe-se que uma combinação operador-instrumento testa peças com erro médio zero; no entanto, o desvio padrão da medição é estimado em 3. Amostras de um processo controlado foram analisadas e a variabilidade total foi estimada em σtotal = 5. Qual é o verdadeiro desvio padrão do processo? 01/09/2016 2 7 1 – Uma empresa modernizando seus processos adquiriu um equipamento de medida mais sofisticado que o anterior. Num estudo da repetitividade e da reprodutibilidade do processo de medida com o equipamento, inicialmente, o operador 1 utilizou-o para medir uma dimensão crítica em dez peças. Cada peça foi medida três vezes pelo operador. Os dados estão na tabela a seguir. Exercício 5.9, página 157 do livro dos professores da USP – Controle estatístico da Qualidade. 8 Nº peça Operador 1 Operador 2 # 1 # 2 # 3 # 1 # 2 # 3 1 31 31 31 31 30 30 2 29 31 30 28 30 31 3 33 30 30 34 32 31 4 30 31 30 31 28 29 5 27 26 29 26 27 28 6 30 29 30 30 28 31 7 32 30 30 32 30 30 8 32 32 31 31 31 31 9 32 30 29 33 28 30 10 28 29 28 28 29 28 Xbarra R 31,0 0,0 30,0 2,0 31,0 3,0 30,3 1,0 27,3 3,0 29,7 1,0 30,7 2,0 31,7 1,0 30,3 3,0 28,3 1,0 Xbarra R 30,3 1,0 29,7 3,0 32,3 3,0 29,3 3,0 27,0 2,0 29,7 3,0 30,7 2,0 31,0 0,0 30,3 5,0 28,3 1,0 X12barras = R1barra = X22barras = R2barra = 9 Nº peça Operador 1 # 1 # 2 # 3 1 31 31 31 2 29 31 30 3 33 30 30 4 30 31 30 5 27 26 29 6 30 29 30 7 32 30 30 8 32 32 31 9 32 30 29 10 28 29 28 Xbarra R 31,0 0,0 30,0 2,0 31,0 3,0 30,3 1,0 27,3 3,0 29,7 1,0 30,7 2,0 31,7 1,0 30,3 3,0 28,3 1,0 X12barras = R1barra = a) Considerando apenas os dados do operador 1, verifique se o instrumento é adequado para efeito de medir a variabilidade entre peças. Qual é a sua conclusão? a) Considerando apenas os dados do operador 1, verifique se o instrumento é adequado para efeito de medir a variabilidade entre peças. Qual é a sua conclusão? X12barras = R1barra = A2 = D4 D3 = Gráfico Xbarra Gráfico R LSC LSC LM LM LIC LIC 10987654321 32 31 30 29 28 Sample Sam ple Me an __ X=30,033 UCL=31,773 LCL=28,294 10987654321 4 3 2 1 0 Sample Sam ple Ra nge _ R=1,7 UCL=4,376 LCL=0 1 Xbar-R Chart of p1; ...; p3 10 11 12 b) Posteriormente outro operador (operador 2) foi utilizado para medir as mesmas peças. Utilizando os dados de ambos operadores, estime a repetitividade e reprodutibilidade deste método/instrumento de medida (isto é, os desvios padrão associados a cada uma dessas propriedades). 01/09/2016 3 13 14 c) Estime o desvio padrão total do erro de medição. 15 d) O desvio padrão total dos dados foi calculado e é igual a 1,67. Qual é a sua estimativa do desvio padrão da dimensão crítica X das peças? 16 e) A especificação para a dimensão da peça é 30 ± 7,5. Considerando a especificação, a capacidade do sistema de medição é adequada? Justifique. LSE = 37,5 LME = 30 LIE = 22,5 17 f) Calcule o % R&R. O instrumento é adequado em relação à variabilidade do conjunto de dados? Por que? Variabilidade total 18 Gage R&R Study - XBar/R Method - MINITAB %Contribution Source VarComp (of VarComp) Total Gage R&R 1,37729 40,74 Repeatability 1,37729 40,74 Reproducibility 0,00000 0,00 Part-To-Part 2,00369 59,26 Total Variation 3,38097 100,00 Study Var %Study Var Source StdDev (SD) (6 × SD) (%SV) Total Gage R&R 1,17358 7,0415 63,83 Repeatability 1,17358 7,0415 63,83 Reproducibility 0,00000 0,0000 0,00 Part-To-Part 1,41552 8,4931 76,98 Total Variation 1,83874 11,0325 100,00 Number of Distinct Categories = 1 01/09/2016 4 19 MINITAB 20 Exercício Exemplo 7 e 8.30 página 270 e 289 do livro Introdução ao Controle Estatístico da Qualidade do Montgomery Deve-se usar um instrumento como parte da implementação de proposta de CEP. Seria conveniente que a equipe envolvida no projeto de melhoria da qualidade obtivesse uma avaliação da capacidade do medidor. Obtêm-se 20 unidades do produto, e o operador do processo, que efetivamente toma as medidas para os gráficos de controle, utiliza um instrumento para medir cada unidade do produto duas vezes. Os dados são apresentado na tabela abaixo. Especificação da peça LSE = 60 e LIE = 5. Considere intervalo de 99,73 %. Com base nos dados apresentados, qual é a capacidade do medidor? 21 X2barras = 22,3 Rbarra = 1,0 Medidor do processo Número da peça Medidas # 1 # 2 1 21 20 2 24 23 3 20 21 4 27 27 5 19 18 6 23 21 7 22 21 8 19 17 9 24 23 10 25 23 11 21 20 12 18 19 13 23 25 14 24 24 15 29 30 16 26 26 17 20 20 18 19 21 19 25 26 20 19 19 Xbarra R 20,5 1 23,5 1 20,5 1 27 0 18,5 1 22 2 21,5 1 18 2 23,5 1 24 2 20,5 1 18,5 1 24 2 24 0 29,5 1 26 0 20 0 20 2 25,5 1 19 0 22 A2 = D4 = LSC X2barras LIC LSC Rbarra LIC 15 17 19 21 23 25 27 29 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Gráfico Xbarra Gráfico R 23 Capacidade do medidor é variabilidade do medidor em relação à tolerância da especificação ou do processo. 24 Um novomedidor está sendo avaliado para este processo. O mesmo operador mede as 20 peças duas vezes usando o novo medidor e obtém os dados da tabela a seguir. Novo Medidor 01/09/2016 5 25 Novo medidor X2barras = 21,8 Rbarra = 2,8 Número da peça Medidas # 1 # 2 1 19 23 2 22 28 3 19 24 4 28 23 5 16 19 6 20 19 7 21 24 8 17 15 9 24 26 10 25 23 11 20 25 12 16 15 13 25 24 14 24 22 15 31 27 16 24 23 17 20 24 18 17 19 19 25 23 20 17 16 Xbarra R 21 4 25 6 21,5 5 25,5 5 17,5 3 19,5 1 22,5 3 16 2 25 2 24 2 22,5 5 15,5 1 24,5 1 23 2 29 4 23,5 1 22 4 18 2 24 2 16,5 1 26 10 15 20 25 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Gráfico Xbarra Gráfico R Novo medidor A2 = D4 = LSC X2barras LIC R LSC Rbarra LIC 27 a) O que se pode dizer sobre o desempenho do novo medidor em relação ao antigo. Novo medidor 28 Novo medidor b) Se a especificação é 25 ± 15, qual é razão P/T para este medidor? 29 Exercício 8.34, página 290, livro Introdução ao controle estatístico da qualidade do Montgomery. Um experimento de um sistema de medidas que envolve 20 peças, três operadores e duas medições por peça é mostrado no quadro abaixo. a) Estime a repetitividade e reprodutibilidade do medidor. b) Qual é a estimativa da variabilidade total do medidor? c) Se as especificações do produto são LIE = 6 e LSE = 60 o que se pode dizer sobre a capacidade do medidor? 30 Número da peça Medidas Operador 1 Operador 2 Operador 3 1 21 20 20 20 19 21 2 24 23 24 24 23 24 3 20 21 19 21 20 22 4 27 27 28 26 27 28 5 19 18 19 18 18 21 6 23 21 24 21 23 22 7 22 21 22 24 22 20 8 19 17 18 20 19 18 9 24 23 25 23 24 24 10 25 23 26 25 24 25 11 21 20 20 20 21 20 12 18 19 17 19 18 19 13 23 25 25 25 25 25 14 24 24 23 25 24 25 15 29 30 30 28 31 30 16 26 26 25 26 25 27 17 20 20 19 20 20 20 18 19 21 19 19 21 23 19 25 26 25 24 25 25 20 19 19 18 17 19 17 01/09/2016 6 31 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 Gráfico Xbarra Gráfico R A2 = Gráfico Xbarra Gráfico R D4 = LSC = LSC = D3 = LM = LM = LIC = LIC = 32 33 ESPECIFICAÇÃO LSE = 60 LIE = 6 T = LES - LIE = 54 a) Estime a repetitividade e reprodutibilidade do medidor REPETITIVIDADE d2 = R2barras = REPRODUTIBILIDADE d2 = Rxbarra = n = r = 34 b) Qual é a estimativa da variabilidade total do medidor? R&R c) Se as especificações do produto são LIE = 6 e LSE = 60 o que se pode dizer sobre a capacidade do medidor? 35 PEÇA - PROCESSO VARIAÇÃO TOTAL 36 Gage R&R Study - XBar/R Method %Contribution Source VarComp (of VarComp) Total Gage R&R 1,0416 10,24 Repeatability 1,0387 10,21 Reproducibility 0,0029 0,03 Part-To-Part 9,1328 89,76 Total Variation 10,1744 100,00 Study Var %Study Var Source StdDev (SD) (6 × SD) (%SV) Total Gage R&R 1,02060 6,1236 32,00 Repeatability 1,01916 6,1150 31,95 Reproducibility 0,05422 0,3253 1,70 Part-To-Part 3,02205 18,1323 94,74 Total Variation 3,18973 19,1384 100,00 Number of Distinct Categories = 4 01/09/2016 7 37
Compartilhar