Aula 3 Procedimentos Especiais Exigir Contaspptx

Prévia do material em texto

Direito Processual Civil
Procedimentos Especiais
Prof.: Moisés João Rech
Problema
• Caio faleceu deixando bens a seus herdeiros.
• Ajuizada a ação de inventário para a descrição de toda
herança, foi nomeado inventariante.
• Contudo, suspeita-se que o inventariante estaria
ocultando propositalmente o patrimônio do de cujus e
praticando má administração.
• Nesse caso, o que os herdeiros poderão fazer?
Problema
• Mévio sofreu processo de interdição e foi constituído curador
para a administração de seus bens e interesses.
• Contudo, os herdeiros de Mévio suspeitam de má
administração dos bens e locupletamento por parte do
curador.
• Diante disso, buscam uma medida judicial para esclarecer a
gestão patrimonial de Mévio praticada por seu curador.
• Que medida judicial poderão tomar?
Ação de exigir contas
• Sempre que a administração de bens, valores ou
interesses de determinado sujeito seja confiada a outrem,
haverá a necessidade de prestação de contas, ou seja,
da relação pormenorizada das receitas e despesas no
desenvolvimento da administração. (Neves).
• O objetivo da ação é liquidar o relacionamento jurídico
(administração de coisa alheia), para que se determine a
existência ou não de saldo, para a condenação da parte
devedora. (Theodoro Jr.).
Objeto da ação
• O objetivo da ação é esclarecer as situações que
resultam da administração dos bens alheios.
• Todos os indivíduos que administram bens alheios devem
prestar contas aos titulares (ex.: curador e curatelado).
• Sua atividade é predominantemente cognitiva, e apenas
parcialmente executiva.
• O objetivo é o reconhecimento do credor e a
condenação do devedor do saldo reconhecido em juízo.
Natureza Jurídica
• A ação de exigir contas é bifásica: (a) acertamento do dever
de prestar contas (condenação de prestar = obrigação de
fazer); (b) fixação do saldo a ser cobrado (condenação do
saldo = obrigação de pagar).
• Sua natureza é de processo de conhecimento (cognição), e a
ação exercida é condenatória.
• O montante fixado no saldo final formará título executivo
judicial (art. 552 e 515, I).
• O título executivo será executado nos próprios autos pelo
cumprimento de sentença (art. 513, ss.).
Competência e Legitimidade
• O foro competente é o do lugar onde ocorreu a
administração do interesse alheio (art. 53, IV, “b”).
• Nas relações de consumo, a competência é da foro do
consumidor (ex.: contratos bancários e de cartão de crédito).
• A legitimidade ativa é atribuída ao titular do direito
administrado.
• A legitimidade passiva é atribuída ao administrador do
interesse alheio.
Legitimados
Exemplos de que deve prestar contas:
(a) Administrador judicial (art. 159 e ss., 869, e 22, III, ‘p’ e ‘r’, e
23, Lei 11.101/05).
(b) Advogado (art. 34, XXI, Lei 8.906/94).
(c) Curador (arts. 570 e 756, §1º, V, CPC, e 1.755 e 1.774, CC).
(d) Gestor de negócios (ex.: cônjuge, art. 861, CC).
(e) Inventariante (arts. 553 e 618, VII, CPC).
(f) Mandatário (art. 668, CC).
(g) Pais (arts. 1.637 e 1.689, II, CC).
(h) Sucessor provisório (art. 44, CC).
(i) Tutor (art. 553, CPC e 1.755, CC).
Ação de prestar contas
• A ação de prestar contas é proposta por quem tem faz a
administração dos bens alheios (ex.: curador).
• No antigo CPC/73 havia a ação de exigir e de prestar contas. No
atual CPC/15 há apenas a ação de exigir contas.
• A ação de prestação de contas é regulamentada pelo rito
comum.
• Obs.: a ação de exigir/prestar contas é dúplice, pois tanto autor
como réu assumem posição de ataque e defesa.
• O réu ou o autor poderão sair credores ou devedores, a depender
do saldo remanescente a ser apurado.
Procedimento
• A primeira fase busca apurar a existência de obrigação, por
parte do réu, em prestar contas.
• A segunda fase busca apurar as contas, para chegar a um
saldo final.
• A existência da segunda fase pressupõe a solução positiva da
primeira.
• A primeira fase se encerradas por decisão interlocutória, a
segunda por meio de sentença.
Petição inicial e citação
• Petição inicial deve conter, além do art. 319, as razões e
documentos comprobatórios das quais se exige as contas
(art. 550, §1º).
• O valor da causa é o valor de alçada.
• Deferida a inicial, cita-se o réu para em 15 dias (art. 550,
caput): (a) apresente as contas; (b) contesta; (c)
apresentar as contas e contestar; (d) manter-se revel; (e)
contestar sem negar a obrigação de prestar as contas; (f)
contestar negando a obrigação de prestar contas.
Respostas do réu
• Apresentação das contas (art. 550, §2º): (a) opera-se o
reconhecimento do pedido e resolve-se a primeira fase
(existência do dever de prestar contas); (b) o autor pode
manifestar-se em 15 dias (art. 550, §2º); (c) passa-se à segunda
fase (exame das contas), e encerra-se com sentença de
aprova as contas.
• Apresentação das contas e contestação: ocorre na hipótese
de recusa pré-processual pelo autor das contas, somado com
pedido de sucumbência pelo autor.
• Contestação sem negar a obrigação de prestar contas:
contestação de questões preliminares (art. 337).
Respostas do réu
• Revelia: a não apresentação das contas e da contestação
decorre a possibilidade de julgamento antecipado da lide
(art. 355 e 550, §4º).
• Nesse caso, ocorrerá: (a) decisão (interlocutória) de
condenação de prestar contas em 15 dias (art. 550, §5º); (b)
caso não apresentadas as contas, o autor irá apresentá-las e
o réu não poderá impugná-las (art. 550, §5º, in fine).
• Contestação com negativa da obrigação de prestar contas:
nessa hipótese, a primeira fase assume o rito comum (deixa
de ser especial), e segue com produção de provas e decisão
final.
Decisão da primeira fase
• A decisão da primeira fase tem como conteúdo o direito/dever de
exigir contas.
• O CPC/73 encerrava a primeira fase por sentença.
• O CPC/15 alterou essa tradição, e a natureza jurídica da decisão
da primeira fase é uma decisão interlocutória (art. 550, §5º).
• A alteração se deu por motivos de celeridade: se sentença,
apelaria, se interlocutória, agravaria.
• O agravo de instrumento se processa no juízo ad quem, e os autos
do processo prosseguem no juízo a quo.
Procedimento da segunda fase
• Após a decisão condenatória que reconhece o dever de
prestar contas cabe ao réu: (a) prestar as contas; (b) não
o fazendo, o autor as apresentará, sob pena de o réu
não poder impugná-las.
• O réu tem duas oportunidades de apresentar as contas:
(a) nos 15 dias após a citação (art. 550, caput); (b) nos 15
dias após a decisão condenatória (art. 550, §5º).
• As contas devem discriminar o crédito e o débito, bem
como documentos comprobatórios.
Contas do réu
• Procedimento da apresentação das contas pelo réu:
(a) abre prazo de 15 dias para o autor impugná-las (art. 550, 2º);
(b) não havendo impugnação, segue sentença de aprovação
das contas e fixação do saldo;
(c) havendo impugnação, o juiz fixa prazo de resposta do réu;
(d) a sentença é condenatória, pois pode fixar saldo contra o
autor ou contra o réu (ação dúplice);
(e) o recurso cabível é a apelação com efeito suspensivo (art.
1.012).
Sentença
• Toda sentença final da ação de exigir contas deve declarar o
saldo final das contas (art. 552).
• Após a declaração do saldo devedor, a sentença formará
título executivo judicial (art. 552 e 515, I).
• A sentença, embora seja declaratória quando ao saldo, é
condenatória para a constituição de título executivo judicial.
• Após a formação de coisa julgada, inicia-se a fase de
cumprimento de sentença, nos mesmos autos.
Questões
• Qual o objetivo da ação de exigir contas?
• Por que afirma-se que a ação de exigir contas é bifásica?
• Por que a ação de exigir contas é dúplice?
• Qual a natureza da decisão da primeira fase?
• Cite trêsformas de administração de negócios/bens
alheios que enseja a prestação de contas.
Jurisprudência
STJ, 3ª T., AgRg no Ag. 33.211/SP, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, ac.
13.04.1993, DJU 03.05.1993.
STJ, 2ª Seção, REsp. 1.117.614/PR, Rel. Min. Maria Isabel Galloti, ac.
10.08.2011, DJe 10.10.2011.
STJ, 3ª T., REsp. 1.238.737/SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, ac. 08.11.2011,
DJe 17.11.2011.
STJ, 2ª T., REsp. 476.783/RJ, Rel. Min. João Otávio de Noronha, ac.
18.10.2007, DJU 13.11.2007.
STJ, 4ª T., REsp. 10.022/SP, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo, ac.
03.12.1991, DJU 03.02.1992.
Bibliografia
BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de direito processual civil. 3. ed.
São Paulo: Saraiva, 2017.
BUENO, Cassio Scarpinella. Comentários ao Código de Processo Civil.
v. 3. São Paulo: Saraiva, 2017.
NEGRÃO, Theotônio et al. Novo Código de Processo Civil e
legislação processual em vigor. 47. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual civil.
10. ed. Salvador: Juspodivm, 2018.
THEODORO Jr., Humberto. Curso de direito processual civil:
procedimentos especiais: vol. II. 50 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.