Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA – 2018/1 ATIVIDADE DO 1º SEMESTRE 1. INTRODUÇÃO Seja bem-vindo à ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA de 2018/1. Nosso objetivo é fomentar estratégias que permitam ao aluno construir conhecimento com autonomia e atuação em equipe (de 06 alunos), para desenvolver habilidades de pesquisa, seleção e consolidação de informações, comunicação de ideias, debate em grupo e apreensão de saberes específicos de sua área de formação profissional. As atividades de pesquisa, debate e redação do relatório final deverão ser realizadas com respeito aos mais rigorosos princípios éticos, o que significa que não serão aceitos textos que sejam fruto de plágio. Aproveite a oportunidade para aprender e avançar em seu conhecimento sobre Direito. Sua atuação profissional poderá ser bastante diferenciada de forma positiva se você aproveitar as oportunidades didáticas que as ATIVIDADES PRÁTICAS SUPERVISIONADAS da UNIP oferecem. Em caso de dúvida, converse com seu Coordenador. 2. PROBLEMA APRESENTADO Um advogado com muitos anos de experiência na profissão teve êxito em uma causa de grande valor econômico, que envolveu vítimas de acidente de trânsito de grandes proporções, com repercussão em noticiário de âmbito nacional. Ao constatar o êxito na demanda confirmado em Segunda Instância, o advogado utiliza uma rede social para divulgar o resultado e, aproveita a ocasião para se colocar à disposição de quem precise de seus serviços para situações semelhantes, inclusive divulgando seu endereço eletrônico e seu número de telefone celular. As atividades que o grupo deverá realizar são: O grupo deverá realizar um julgamento simulado do Tribunal de Ética da OAB. Para isso deverá: a) Escolher um componente para ser o advogado acusado da prática acima relatada; b) Escolher 3 (três) componentes para serem os juízes do Tribunal de Ética; c) Escolher um componente para ser o acusador da falta ética praticada. Caso o Grupo tenha mais de 5 componentes poderão ser utilizados 2 participantes para serem acusadores e defensores. O (s) advogado (s) acusador (es) deverá (ão) preparar a peça de infração ética com base em estudos dos Estatutos da Advocacia, fundamentando a suposta infração ética praticada. O (s) advogado (s) do acusado deverá (ão) preparar a defesa argumentando as razões que descaracterizam a prática antiética. Os julgadores deverão preparar seus votos para decidirem se houve ou não prática que feriu a ética profissional. Ao final, o grupo deverá redigir uma conclusão para evidenciar se considerou a prática antiética ou não e com quais fundamentos. Observações: A estrutura do trabalho deve levar em conta os tópicos acima exigidos em ítens/capítulos separados. Configuração mínima: Arial 12, espaçamento 1,5. 3. PRAZO DE ENTREGA E POSTAGEM DA APS Os trabalhos da Atividade Prática Supervisionada deverão ser postados no site http://trabalhosacademicos.unip.br/entrega pelos líderes dos Grupos que deverão cadastrar anteriormente os RA’s dos demais componentes, em data a ser estabelecida e divulgada no próprio site. As APS serão validadas e registradas individualmente em ficha própria (Ficha de Acompanhamento da APS), e que deverão ser postadas (de todos os integrantes do Grupo) pelo Líder juntamente com o Trabalho no site acadêmico. Bom trabalho!
Compartilhar