Buscar

Modelo de Petição Inicial WEB AULA 11

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO PERTENCENTE À 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ANÁPOLIS/GO
PROCESSO Nº
JOÃO PINHO, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, proposto pela empresa XYZ, também qualificada, por meio de seu advogado habilitado com endereço profissional onde deverá receber todas as notificações e intimações, vem perante V.EXª. Apresentar:
CONTESTAÇÃO
Pelos fatos e fundamentos aduzidos:
DAS PRELIMINARES
I.I. DO DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO: Falta de Procuração
A inicial desta ação proposta pela empresa XYZ, torna-se defeituosa nos termos dos arts. 104, 287, 337 e 485, VI, ambos do CPC, haja vista não estava acompanhada de instrumentos legais que outorgue poderes ao advogado para postular em juízo. Deste modo requer a extinção do processo sem resolução do mérito.
I.II. DA INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL DO JUIZO
A ação é fundada em direito sobre bens imóveis, sendo competente para conhecer e decidir da lide e o foro de domicílio da coisa, nos termos do art. 47 do CPC, desde logo, requer a remessa dos autos ao foro competente.
I.III. DA AUSÊNCIA DE LITISCONSORTE PASSIVO
A presente relação processual deve ser integrada pelas filhas do réu, haja vista serem as mesmas beneficiárias da doação, conforme o art. 114 do CPC, onde deverá o juiz ordenar que a autora promova a citação de todos os litisconsortes. Assim, requer a extinção do processo sem resolução do mérito.
DO MÉRITO
II.I.	RESUMO DA LIDE
A autora pretende anular o negócio jurídico de doação de apartamento feito pelo réu, afirmando que o réu cometera fraude contra credores, contudo não prospera o pedido do autor.
II.II. DA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO
Conforme os institutos da fraude contra credores expressos nos arts. 158 e 159, ambos do cc/02, o réu não cometera este vício, pois para que este venha ocorrer é necessário que o devedor se utilize de meios maliciosos e de má-fé para se ver livre da divida. Desde logo, requer o réu a improcedência do pedido do autor.
DOS REQUERIMENTOS
Ante o exposto, requer o réu:
Acolhimento da preliminar do defeito de representação por falta de PROCURAÇÃO, sem resolução do mérito nos termos dos arts. 104, 287, 337 e 485, VI, ambos do CPC;
Acolhimento da preliminar de ausência de litisconsorte passivo, conforme o art. 114 do CPC;
Acolhimento da preliminar de incompetência territorial, conforme previsão do art. 47 do CPC;
No mérito, seja o pedido julgado totalmente improcedente;
Condenação do autor a pagar as custas e honorários advocatícios.
Requer a produção de provas por todos os meios em direitos admitidos, especialmente, o depoimento pessoal do autor e do réu.
Nestes termos, pede e espera deferimento.
Local/Data
Adv./OAB

Continue navegando