Aula 22

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
1 
CASO PRÁTICO DA PEÇA MANUSCRITA 
- RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - 
 
Felipe e Gabriel são amigos há vários anos e são fanáticos pela prática de alpinismo, fazendo, inclusive, 
inúmeras escaladas em várias montanhas do Brasil. 
No dia 22 de outubro de 2013, ao realizarem uma escalada na montanha do Estado de Alfa, Felipe percebeu 
que a corda que o sustentava começou a se romper, ocasião em que cortou o sustentáculo, impondo com isso a 
queda de Gabriel, também sustentado pela mesma corda. Tal conduta provocou a morte imediata de Gabriel, tendo 
Felipe sido salvo. 
Em virtude da situação apresentada, Felipe foi denunciado pelo crime de homicídio qualificado pelo recurso 
que tornou impossível a defesa do ofendido, nos termos do art. 121, §2º, IV, do Código Penal, tendo em vista que, 
segundo o promotor de justiça competente, Felipe cortou dolosamente a corda que o sustentava e à vítima, quando 
os dois estavam escalando uma montanha, o que tornou impossível qualquer tipo de defesa por parte de Gabriel. 
A denúncia foi apresentada com base em provas colhidas em um inquérito policial, tendo sido juntada perícia tana-
toscópica comprovando a morte de Gabriel. 
O Juiz da 11ª Vara do Tribunal do Júri do Município Delta do Estado Alfa recebeu a denúncia e mandou 
citar o réu para apresentar defesa. Este apresentou resposta no prazo legal. 
Na audiência de instrução, realizada no dia 16 de julho de 2014, o réu foi ouvido e informou que realmente 
tinha escalado uma montanha junto com a vítima, entretanto, percebeu que estava em uma situação de extremo 
perigo, pois a corda que segurava os dois ia se romper, razão pela qual não teve alternativa senão cortar a corda 
para se salvar, o que ocasionou a morte de seu amigo. 
Além disso, foram ouvidas testemunhas da acusação que não viram o crime, mas informaram que Felipe e 
Gabriel, de fato, eram amigos desde crianças e não sabiam de nenhuma rixa entre os dois que pudesse ocasionar 
vontade por parte do réu de matar a vítima. Inexistindo testemunha de defesa arrolada ao processo, as alegações 
finais foram realizadas de maneira oral, tendo o representante do Parquet se manifestado pela pronúncia do réu, 
nos mesmos termos da denúncia, tendo requerido a defesa a absolvição sumária do agente. 
O magistrado, em audiência, prolatou sentença de pronúncia pelo crime de homicídio simples, retirando a 
qualificadora em virtude de sua manifesta ilegalidade, intimando as partes no referido ato. 
Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, 
na condição de advogado(a) de Felipe, redija a peça cabível à impugnação da mencionada decisão, respeitando as 
formalidades legais e desenvolvendo, de maneira fundamentada, as teses defensivas pertinentes.