Buscar

CASO CONCRETO 2 trib

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

ASO CONCRETO 2: Diante de ato de autoridade pública supostamente eivado de 
ilegalidade, CREMILDO BULGAR impetra Mandado de Segurança com pedido de liminar 
para suspender a exigibilidade do crédito tributário referente ao imposto de renda, que 
monta em R$ 20.000,00. Deferida a liminar, o Juízo de Primeiro Grau leva 3 anos para 
julgar o mérito, e, ao fazê-lo, denega a segurança. O contribuinte, então, interpõe 
Apelação, acreditando que, ao ser recebida no duplo efeito, esta preservará os efeitos da 
liminar. A Fazenda, por sua vez, ajuíza a competente execução fiscal para a satisfação do 
seu crédito, que a esta altura já alcança R$ 24.000,00, por estar acrescido de juros de 
mora e devidamente corrigido monetariamente. Na execução, o contribuinte alega que a 
mesma deve ser extinta em face da existência de mandado de segurança ainda não 
transitado em julgado. Pergunta-se: 
a) Nas condições apresentadas, a Execução Fiscal deve ser extinta sem resolução de 
mérito? Resposta: Não. A execução fiscal não deve ser extinta sem resolução do mérito 
porque apelação em mandado de segurança não é recebida em duplo efeito, sendo assim, 
o crédito passa a ser exigível, podendo, portanto, ser executado. De acordo com a súmula 
405, STJ a apelação não tem efeito suspensivo. 
b) Quais os efeitos da sentença denegatória da segurança? Resposta: 1º – Poderá ocorrer 
a exigibilidade do crédito; 
2º – O acréscimo dos juros e mora uma vez que a denegação da segurança tem efeitos 
ex-tunc. 
c) No caso em tela é cabível a incidência de juros e correção monetária? Resposta: Sim. 
Porque os efeitos da denegatória são ex-tunc, sendo o crédito exigível desde a data do 
lançamento do crédito. A forma de impedir os juros seria o depósito do montante integral. 
Questão objetiva: O depósito do montante integral, previsto no art. 151, II do Código 
Tributário Nacional é: 
a) concedido pelo Julgador desde que o interessado preencha os requisitos legais; 
b) condição de procedibilidade para o processamento da Ação Anulatória de Lançamento; 
correta ⇒ c) direito subjetivo da parte concedido por lei; art. 64 da Lei 9.430/96 
d) causa de suspensão da exigibilidade do crédito tributário desde que, 
concomitantemente seja deferida liminar.

Outros materiais