Direito Penal I - BDQ

Prévia do material em texto

CAROLINA BENTO LOPES DIAS201607086298       NOVA IGUAÇU Voltar  
 
    DIREITO PENAL I
Simulado: CCJ0007_SM_201607086298 V.1 
Aluno(a): CAROLINA BENTO LOPES DIAS Matrícula: 201607086298
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 18/04/2017 22:16:37 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201607676672) Pontos: 0,1  / 0,1
Não obstante a falha do sistema penal, o mesmo continua a ser considerado um ¿mal necessário¿ à sociedade moderna na medida
em que visa, diante da complexidade das situações fáticas delituosas que lhe são apresentadas, exercer um controle social formal e
institucional que atenda à toda a coletividade. Neste contexto, diante do Estado Democrático de Direito, baseado na dignidade da
pessoa humana, assinale a alternativa correta acerca das missões e características do Direito Penal:
o Direito Penal possui como missão castigar as condutas lesivas e perigosas, excluindo o infrator do convívio social para
que a sociedade de bem possa evoluir num ambiente saudável.
nenhuma das alternativas.
o Direito Penal possui como missão a efetivação dos direitos e garantias fundamentais, sendo, portanto, utilizado como
primeira forma de controle social com vistas à máxima repressão das condutas delitivas;
 o Direito Penal tem como fim limitar o poder punitivo do Estado e garantir que o cidadão não sofra arbitrariedades por
parte do Estado, o qual sempre deverá agir segundo a lei.
o Direito Penal visa tutelar todos os bens jurídicos, relevantes ou não, dando uma satisfação e uma sensação de segurança
à sociedade;
  2a Questão (Ref.: 201607115727) Pontos: 0,1  / 0,1
Herman invade a casa de Edgar e subtrai de lá objetos pertencentes a este último. Nessa hipótese, a violação de domicílio será
absorvida pelo furto, ou seja, Herman somente responderá pelo crime previsto no art. 155 do Código Penal(furto). Qual o princípio
utilizado para solucionar o aparente conflito de normas:
subsidiariedade
sucessividade
 consunção
alternatividade
especialidade
  3a Questão (Ref.: 201607119626) Pontos: 0,1  / 0,1
Alex, também conhecido como neném, cometeu um crime em 20 de abril de 1998, sendo condenado pelo Juizo da 8ª. Vara Criminal
da Capital,a cumprir a uma pena de cinco anos de reclusão em regime semi-aberto. Apesar da interposição de recurso de apelação,
no qual a 7ª. Câmara Criminal do TJRJ conheceu do recurso e manteve o decreto condenatório transitando em julgado o Acórdão,
tendo sido expedida carta de sentença à VEP para a execução penal. Quando o rapaz já cumpria seu primeiro ano de pena,
sobreveio uma lei nova que descriminalizou a conduta na qual fora punido. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre
Lei Penal no Tempo, assinale a alternativa correta acerca da nova lei :
não produzirá efeitos sobre a conduta de Alex, haja vista o trânsito em julgado da decisão condenatória, consoante o
disposto no art.2º, parágrafo único, do Código Penal.
 configura abolitio criminis, logo retroagirá para beneficiar Alex, consoante o disposto no art.2º,caput, do Código Penal.
configura abolitio criminis, entretanto não produzirá efeitos sobre a conduta de Alex, haja vista o trânsito em julgado da
decisão condenatória, consoante o disposto no art.2º,caput, do Código Penal.
configura novatio legis in mellius, portanto retroagirá para beneficiar Alex, consoante o disposto no art.2º, parágrafo único,
do Código Penal.
  4a Questão (Ref.: 201607115181) Pontos: 0,1  / 0,1
Sebastião, com 17 anos de idade, priva a liberdade de Telma com o intuito de receber vantagem patrimonial. Após alguns meses,
Sebastião exige o pagamento de resgate para libertação da vítima. Quando da negociação do valor do resgate, Sebastião, já com 18
anos, é enganado pela polícia, que "estoura" o local do cativeiro, liberta a vítima, que é entregue aos familiares sem qualquer
sequela, e Sebastião é preso em flagrante delito pela prática do delito extorsão mediante sequestro consumado, art.159, do Código
Penal. Ante o exposto, com base nos estudos realizados acerca do tempo do crime é correto afirmar que a conduta de Sebastião:
não será considerada crime, mas ato infracional análogo ao crime, haja vista a privação de liberdade ter ocorrido quando
Sebastião ainda tinha 17 anos, consoante o disposto no verbete de Súmula n.711, do Supremo Tribunal Federal .
será considerada crime, previsto no art. 159, do Código Penal, haja vista configurar delito permanente, não sendo aplicável
o disposto no verbete de Súmula n.711, do Supremo Tribunal Federal .
 será considerada crime, previsto no art. 159, do Código Penal, haja vista configurar delito permanente, consoante o
disposto no verbete de Súmula n.711, do Supremo Tribunal Federal.
não será considerada crime, mas ato infracional análogo ao crime, haja vista a privação de liberdade ter ocorrido quando
Sebastião ainda tinha 17 anos.
  5a Questão (Ref.: 201607115278) Pontos: 0,1  / 0,1
Os princípios referentes à teoria do concurso aparente de tipos penais não incluem o princípio da (Exame OAB/CESPE.UnB. 20072)
subsidiariedade
 proporcionalidade
consunção
especialidade