Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ DIREITO Fichamento de Estudo de Caso Sérgio Ferreira Schrapett Matrícula 2018 03 21384-1 Trabalho da disciplina História do Direito Brasileiro, Prof.ª: Cíntia Beatriz Rio de Janeiro 2018 Estudo de caso concreto aula 1: CONTEÚDO: Em reportagem recentemente publicada, importante veículo de comunicação afirmou que, de acordo com especialistas, a Lava-Jato inventou não um novo direito penal, mas sim uma nova maneira de conduzir o processo penal. Entendem tais juristas que as novidades não se limitam apenas à velo cidade acelerada dos processos, mas também implementou novidades que são mais comuns no sistema anglo -saxão (o denominado sistema de common law) as não na tradição romano-germânica, na qual se filia o sistema jurídico brasileiro. Cita, então, como tais novidades os acordos de delação e os acordos de leniência. Em (http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/11/1936497-lava-jato-acelerou- rocessos-mas-direito-penal-de-curitiba-e-criticado.shtml). Neste sentido, pesquise e responda: I) Quais as características fundamentais que diferenciam os sistemas romano-germânico do sistema denominado de common law? Resp. : O civil law, como é conhecido o sistema de direito romano- germânico, é o mais difundido no mundo, e baseia-se estritamente na codificação das leis e a existência de códigos, tendo como principal característica o direito escrito. Já o common law, sistema jurídico dos países anglo-saxões, possui forte influência dos costumes e do direito costumeiro, embora não deixe de utilizar as leis codificadas. Sua principal característica é a formação dos precedentes criados pelos tribunais. II) Por que razão o Brasil acabou adotando o sistema jurídico românico- germânico em detrimento do sistema de common law? Resp. : O Brasil acabou adotando o sistema jurídico romano- germânico, porque Portugal havia sofrido forte influência deste sistema, transmitindo ao Brasil tal influência.
Compartilhar