AVALIANDO APRENDIZADO PENAl IV

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:200103285161)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Relativamente aos crimes funcionais, é INCORRETO afirmar que:
		
	
	Só será admitido o instituto do arrependimento posterior no crime de peculato culposo, haja vista a ausência de dolo e na forma que preceitua a lei.
	
	O delito de corrupção passiva, previsto no artigo 317 do CP, é um exemplo de crime formal, e na modalidade de realização
	
	O delito de concussão, embora considerado pela doutrina como crime próprio, admite a participação ou, até mesmo, a co-autoria entre o particular e o funcionário público.
	
	O excesso de exação configura-se quando o funcionário público exige tributo ou contribuição social que sabe ou deveria saber indevido, ou, quando devido, emprega na cobrança meio vexatório, que a lei não autoriza.
	 
	Caracteriza-se o peculato impróprio quando o funcionário público apropria-se de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em decorrência do cargo por ele exercido.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:200103228344)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(CAIP-IMES ¿ 2015 ¿ Prefeitura de Rio Grande da Serra ¿ SP - Procurador - adaptada) A conduta de ¿deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou, quando lhe falte competência, não levar o fato ao conhecimento da autoridade competente¿, configura o crime de:
		
	
	d) advocacia administrativa.
	
	e) corrupção ativa.
	
	a) prevaricação.
	 
	c) condescendência criminosa.
	
	b) corrupção passiva.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:200103450170)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O crime de exploração de prestígio está inserido no capítulo dos crimes praticados
		
	
	por funcionário público, contra a administração em geral.
	 
	contra a administração da justiça.
	
	por particular, contra a administração pública estrangeira.
	
	contra a moralidade pública.
	
	por particular, contra a administração em geral
	
	
	
	4a Questão (Ref.:200103064821)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No peculato culposo, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível,
		
	 
	extingue a punibilidade.
	
	é circunstância atenuante.
	
	não tem qualquer repercussão.
	
	exclui o crime.
	
	é causa de diminuição da pena.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:200103220389)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O Código Penal Brasileiro mantém a nomenclatura de Funcionário público, mesmo após a Constituição de 1988, que trata dos servidores públicos, e em seu artigo 327, considera funcionário público para efeitos penais, quem, mesmo transitoriamente ou sem remuneração, exerce cargo, emprego ou função pública. Sendo assim, sobre esse conceito:
		
	
	É mais amplo que o do Direito Administrativo, porém, não equipara a funcionário público quem exerce cargo, emprego ou função em entidade paraestatal.
	 
	É mais amplo que o do Direito Administrativo, equipara a funcionário público quem exerce cargo, emprego ou função em entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de serviço contratada ou conveniada para a execução de atividade típica de Administração Pública.
	
	É mais restrito que o do Direito Administrativo, e só é considerado Funcionário Público para fins penais, os que exercem cargos políticos no Poder Executivo.
	
	É o mesmo do Direito Administrativo, sem exceção, e para averiguar se um funcionário público cometeu crime contra a Administração, o termo de posse desse funcionário deve ser utilizado.
	
	É mais amplo que o do Direito Administrativo e englobam os inventariantes em processo de sucessão, os curadores, tutores e demais cargos exercidos com múnus publico.