CC CCJ000610 Resolvido

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL I - CCJ0006 
Título 
SEMANA 10 
 
Descrição 
Caso concreto 
 
Em 1993, o jogador de futebol Oswaldo Giroldo Junior, conhecido por Juninho, foi 
cedido, por contrato, pelo Ituano Futebol Clube ao São Paulo Futebol Clube por 
$350.000,00 (trezentos e cinqüenta mil dólares) com a seguinte condição: pela cláusula 
quinta do referido contrato, o Ituano Futebol Clube teria uma participação de 50% 
(cinquenta por cento) no lucro que fosse auferido com a venda do passe do jogador a 
outro clube, caso esta fosse efetuada até o dia 31.12.1994, e 25% (vinte e cinco por 
cento), caso a venda fosse efetuada entre 01.01.1995 e 31.08.1995. Depois desse período, 
todo o lucro percebido com a venda do passe do jogador seria do São Paulo Futebol 
Clube. 
 
Durante a vigência do contrato, o São Paulo Futebol Clube recusou algumas propostas 
de compra do passe de Juninho, vindo a vendê-lo no dia 10.10.1995 por $7.500.000,00 
(sete milhões e quinhentos mil dólares) ao Middlesbourg, time da Inglaterra, sem pagar 
qualquer percentual ao Ituano Futebol Clube. Ressalte-se que durante a vigência do 
contrato, o mesmo Middlesbourghavia oferecido quantia pouco inferior ao valor 
posteriormente ajustado, mas tal oferta foi recusada pelo São Paulo Futebol Clube. 
 
 
Sentindo-se lesado, o Ituano Futebol Clube ajuizou ação pleiteando o pagamento do 
percentual acertado no contrato, alegando que o São Paulo Futebol Clube, por estar em 
uma situação privilegiada, vendeu o jogador depois para afastar a repartição dos lucros. 
 
Com base na no Código Civil, principalmente no que tange a teoria dos negócios 
jurídicos, analisando os planos da validade e da eficácia da referida cláusula quinta do 
negócio celebrado entre o Ituano Futebol Clube e o São Paulo Futebol Clube, 
responda se há fundamento jurídico para a irresignação do Ituano Futebol Clube. 
 
Responda se há fundamento jurídico para a irresignação do Ituano Futebol Clube. 
Resposta: Desta maneira, tendo em vista a ilicitude da condição inserida na clausula quinta do 
contrato, a irresignação do Ituano tem fundamento jurídico. 
Obs: o acordão do STJ neste caso foi favorável ao Ituano, condenando o São Paulo a fazer a 
repartição dos lucros com o percentual de 50%. Vide STJ, resp 291.631. 
 
 
 
Questão objetiva 01 
 
(Procurador do Trabalho/2015) Assinale a alternativa COORETA consoante o Código 
Civil: 
 
a) A impossibilidade inicial do objeto invalida o negócio jurídico se for relativa, ou se 
cessar antes de realizada a condição a que ele estiver subordinado. 
b) São lícitas, em geral, todas as condições não contrárias à lei, à ordem pública ou aos bons costumes; 
entre as condições defesas se incluem as que privarem de todo efeito o negócio jurídico, ou o sujeitarem 
ao puro arbítrio de uma das partes. 
 
c) o encargo não suspende a aquisição nem o exercício do direito, ainda que 
expressamente imposto no negócio jurídico, pelo disponente, como condição suspensiva. 
 
d) Nos negócios jurídicos bilaterais, o silêncio intencional de uma das partes a respeito de 
fato ou qualidade que a outra parte haja ignorado, não constitui omissão dolosa, ainda que 
se prove que sem ela o negócio se teria celebrado. 
 
 
Desenvolvimento 
Resposta da questão objetiva; Letra B