CASO CONCRETO CPP II AULA 06

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL 
AULA 06 
CASO CONCRETO 
Semprônio, motorista de um Uber, dirigia seu veículo pela pista de esquerda (pista de 
ultrpassagem), sendo certo que a sua frente estava o carro de Felizberto, septuagenário, 
que dirigia a aproximadamente 50 Km/h, o que impedia, na ocasião, Semprônio de fazer 
a ultrapassagem. Quando Felizberto parou o seu carro em um sinal de trânsito, 
Semprônio desceu de seu Uber e começou a desferir chutes e socos na lataria do carro 
do idoso. Uma viatura da PM que passava pelo local autuou Semprônio e o conduziu a 
sede policial onde foi lavrado termo circunstanciado, uma vez que a Autoridade Policial 
entendeu que ocorrera crime do art. 163, do CP. Semprônio não aceitou a proposta de 
transação penal oferecida pelo MP, sendo certo que o mesmo diante da recusa, ofereceu 
denúncia em face do mesmo. Ocorre que Semprônio ocultou-se para não ser citado e, 
diante disso, o Magistrado orientou o oficial de justiça a proceder à citação por hora 
certa, na forma do art. 362 do CPP. Pergunta-se: Agiu corretamente o Magistrado no 
caso em conformidade com o procedimento sumaríssimo? 
 
Resposta: No Procedimento sumaríssimo não pode haver citação por hora certa que não 
pode ocorrer no JECRIM, mandando para Vara Criminal Singular.