Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Direito Processual Civil 1º BIMESTRE Aula 01 – 28/07/14 Conceitos Preliminares ao Estudo do Processo Civil LIDE – Conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida (Carnelutti). M. Amaral Santos – interesses subordinante e subordinado + resistência. Autor – Réu Requerente – Requerido Pólo Ativo – Pólo Passivo CPC 128 – limite para o julgador = lide. → Princípio dispositivo * Lide e litígio Trilogia Estrutural para a Resolução da Lide acordo arbitro monopólio Auto tutela – Auto |composição| – Hetero composição – Jurisdição Somente o Estado presta jurisdição. J Poder / \ Dever A P * O Estado intervém para a resolução da lide, pacificação social. * O juiz busca o acordo ou a conciliação das partes. * O juiz está proibido de resolver qualquer questão que não foi trazido pelas partes, estrito limite. * Somente o titular do direito material pode buscar a lide. * Havendo ameaça, o titular pode solicitar a proteção para evitar o dano, sendo ela concreta. * Litígio é uma lide mal resolvida. Fredie Didier Junior – Cap. I Aula 02 – 04/08/14 * CONCEITO – Cândido Rangel Dinamarco “Direito processual é o conjunto de princípios e normas destinados a reger a solução de conflitos mediante o exercício do poder estatal. Esse poder, quando aplicado à função de eliminar conflitos e pacificar pessoas ou grupos, constitui o que se chama jurisdição e esta é a função do juiz no processo. Em todos os povos, mas notadamente no Estado de Direito, é natural que o exercício da jurisdição se submeta a um complexo conjunto de regras jurídicas destinadas ao mesmo tempo a assegurar a efetividade dos resultados¹ (tutela jurisdicional), a permitir a participação dos interessados² pelos meios mais racionais e a definir e delimitar a atuação dos juízes³, impondo-lhes deveres e impedindo-lhes a prática de excessos e abusos. Essas regras, postas pelo Estado de modo imperativo, são regras de direito e vinculam todos os sujeitos do processo4. Elas integram o direito processual, como ramo do ordenamento jurídico nacional.” Direito Processual Civil – residual O que não forem normas penais ou processuais penais serão de processo civil (trabalhista, administrativo, tributário, etc.). Teorias do Ordenamento Dualista – CHIOVENDA → juiz a boca da lei “O processo revela a norma que já existe no ordenamento”. Unitária – CARNELUTTI → criativa. A norma material só existe a partir do processo, só tem relevância quando é descumprida. Mista – LIEBMAN O direito material existe sem processo, porém quando há o descumprimento o processo complementa a norma material. Fases Metodológicas: 1ª FASE 2ª FASE 3ª FASE Sincretismo Autonomista/ Conceitual Instrumental Unidos Processo = Dto. Material em movimento. Distanciou o processo do direito material. Processo é instrumento útil e adequado para a resolução. Norma Processual x Norma Material → Depois de causar o dano. → Antes de causar o dano. → Regras do processo. → Proibitiva. Aula 03 – 12/08/14 Direito Público → Normas Cogentes (nem o juiz, nem as partes podem alterar a norma, CPC). Dizer de que maneira o Estado (juiz) deve aplicar a jurisdição, sem abuso ou isonomia. Exceções: arts. 111, 333 e 265, inc. II do CPC. Art. 111. A competência em razão da matéria e da hierarquia é inderrogável por convenção das partes; mas estas podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde serão propostas as ações oriundas de direitos e obrigações. § 1o O acordo, porém, só produz efeito, quando constar de contrato escrito e aludir expressamente a determinado negócio jurídico. § 2o O foro contratual obriga os herdeiros e sucessores das partes. Art. 333. O ônus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Parágrafo único. É nula a convenção que distribui de maneira diversa o ônus da prova quando: I - recair sobre direito indisponível da parte; II - tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito. Art. 265. Suspende-se o processo: I - pela morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu procurador; * Fontes: - Constituição/ leis. - Costumes - Jurisprudência - Doutrina O juiz parte dessas fontes para a criação do CPC. Art. 22, inc. I da CF – Competência privativa da União. Justiça Federal (INSS, CEF, etc.). * Código de Organização Judiciária * Constituições Estaduais * Regimentos Internos dos Tribunais Cada tribunal tem um regimento interno. Antigamente tinha força de lei, hoje vale o que estiver na lei. Competência do tribunal. * Eficácia Territorial É plena, vale de igual forma no Brasil inteiro (lei). Unificada, é o mesmo CPC. * Eficácia Temporal * Entrada em vigor da lei processual NOVA Vigora sobre todos os processos em tramite. * Teoria do Isolamento dos Atos Se eu comecei a prática do ato, essa nova lei só começa a vigorar após o termino desse ato e inicio de outro. Aula 04 – 18/08/14 Histórico do Desenvolvimento Legislativo Processual no Brasil 1595 – Ordenações Filipinas – até 1916. 1850 –Decreto 737 – 1890 – causas cíveis. 1891 – Constituição atribuiu aos Estados a Competência para legislar. 1939 – Primeiro CPC unificador federal. * Críticas → procedimento comum duro. 1) Linguagem excessivamente técnica; 2) Inacessível ao público geral; 3) Procedimentos especiais; 4) Fim nele mesmo. 1973 – Atual CPC. Feito por um juiz de regime ditatorial Ministro do STF – Negando as torturas. * Projeto Original – 5 livros 1) Processo de reconhecimento * Acusações * Provas (necessária para que o juiz possa decidir a lide com base nas provas). * Decisão (sentença) 2) Processo de Execução * Inicia – se um novo processo para tornar real o que a sentença favoreceu. * Receber o que é de direito. 3) Processo Cautelar Sempre acessória a um processo principal. 4) 5) Ondas reformadoras: 1992-1994 – citação pelos correios (antes era somente por Oficial de Justiça), emenda à inicial, tutela antecipada. 1995 – criação dos JEC’s (lei 9099/95) Antes era as Pequenas Causas Justiça Gratuita no 1º Grau Menor Complexidade e menor valor econômico. 2001 – 2002 – Recursos Simplificação dos recursos (EC 45/04). 2005 – 2006 – Sincretismo processual (todos os tipos de tutela na mesma ação), súmula vinculante (poder legislativo do STF, a partir de vários casos), processo eletrônico. Aula 05 – 19/08/14 O Modelo Constitucional do Direito Processual Civil * O plano constitucional molda o modo de ser do processo e todos os seus instintos. MODO DE SER → Plano técnico – método → Plano teleológico – fins (efetividade – resultado) Quatro grupos de normas: * Princípios (direitos fundamentais) Constitucionais do PC. * Procedimentos jurisdicionais constitucionalmente diferenciados. * Organização judiciária * Normas relativas às funções essenciais à justiça (magistrado/ MP/ advogado). Princípios Constitucionais do Processo Civil * Impõe o verdadeiro MODELO = modo de ser Princípios x Regras Normas * Regra da proporcionalidade = ponderação Anotação: A Constituição Federal impõe uma nova interpretação das normas infraconstitucionais. A constituição também delimita o método e os fins. Princípios constitucionais estabelecem uma vantagem para quem é o titular desse direito fundamental mais vetor que orienta todo o ordenamento jurídico. Aula 06 – 26/08/14 Princípios Constitucionais do Direito Processual Civil Atuam como direitos fundamentais Princípios# Regras Regra = Subsunção (tudo ou nada) * Princípios Jurídicos – Normas jurídicas Tem aplicabilidade imediata Tem um sentido amplo (subsistem ao mesmo tempo) Estão no mesmo grau de proporção Não há conflitos entre princípios e sim colisão (o juiz tem que escolher qual se encaixa melhor) * Regra da proporcionalidade Escolher qual é o princípio mais proporcional Eles têm que ser: - adequados Tem que ser útil - necessidade - proporcionalidade Ex: cara que foi preso e passaram o documentário sobre a sua história com o nome real. * Todas as decisões devem ser fundamentadas. Ônus argumentativo forte! * Não importa a vontade que o legislador teve ao criar a lei. O PJ interpreta como achar melhor. 1) Acesso à justiça - Art. 5º, Inc. XXXV Art. 5º, Inc. XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito; * É o mínimo dos direitos fundamentais, poder pedir ao Estado que resolva a lide. A lei não pode impedir que a parte chegue ao Poder Judiciário Não havia a possibilidade de tutela de urgência Não conseguia impedir o risco de lesão Reestruturam o Poder Judiciário – agora ele chega a todos = Justiça Federal (facilita o acesso). * individual e coletivo (inafastabilidade da prestação jurisdicional) - coletivo: são ações coletivas, toda as lide que não podem ser resolvidas individualmente (ex: sindicados, pescadores, determinados grupos de pessoas, etc.). Lesão ou ameaça. 2) Devido processo legal (deveria se chamar constitucional) Já na relação processual, depois que já conseguir chegar ao PJ. Só é possível a partir dos princípios abaixo dele – contraditório e ampla defesa. * Condições mínimas para a prestação jurisdicional. p. 141. Princípio regente Tem que respeitar o modelo constitucional do processo civil Não existe Estado Democrático de Direito no devido processo legal Não tem conteúdo próprio, pois depende do contraditório e ampla defesa. * Amplo – definido a partir dos demais princípios 3) Contraditório – Art. 5º, inc. LV da CF/88 Art. 5º, Inc. LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; Versão Clássica - Ciência e resistência - Informação e reação * Direito de defesa O réu tem o direito de ser informado sobre o processo e sobre o que está acontecendo no processo e pode resistir. 1º Item é obrigatório. 2º Item é eventual. Se o réu contra atacar o autor também tem o direito ao contraditório, ou seja, o autor vira réu e réu vira autor. Hoje em dia não se vê mais como simples defesa ou resistência e sim a participação das partes no processo. Aula 07 – 01/09/14 Princípios Constitucionais do Direito Processual Civil (cont.) 4) Ampla Defesa – Art. 5º, LV da CF. Efetivação do direito de participar. Existe mais forte quando o réu está ciente e presente. → Responder às imputações Responder ou contra argumentar o que não se concorda Contra arrazoar Antes do resultado da demanda Responder aos fatos imputados → Técnicas processuais A lei não pode limitar o argumento contrário Atacar a decisão que foi contra Posso manejar todos os recursos possíveis 5) Juizo Natural – Art. XXXVII e LIII Verdade formal tanto do DPP ou DPC, alguns dizem que o Direito Penal é verdade real, e o Direito Civil é verdade formal (segundo a profª isto está errado). Garantia de que não haverá tribunal de exceção e que as partes, fora o advogado, devem ser imparciais. * Órgãos preexistentes Os tribunais devem ser preexistentes aos fatos. Não se podem criar tribunais ou juízos sobre os fatos que já ocorreram. Ou tribunais específicos para determinados casos concretos. * Competência fixada em abstrato Nada será para julgar em especifico e sim para julgar no geral (genérico). Ex: Varas de Trabalho para marceneiros. Imparcialidade (o processo é suspenso se houver vinculo do juiz ou demais participantes, fora os advogados) Não é neutralidade total O juiz deve decidir algo Às vezes as condições pessoais influenciam. O que não pode é o juiz ter vinculo com as partes e nem com o objeto O juiz não pode ter interesse pessoal na causa (dinheiro) 6) Duplo grau de jurisdição Não é expresso (não está na CF) Vai haver doutrinas que dirão que não é válido O juiz de 2º grau não pode ser o mesmo da ação de 1º grau Seria injusto por não poder rediscutir o assunto. A CF fica competência recursal. A competência Originária já começa pelo TJ. * Revisibilidade Ampla * Órgão (juízo) diverso e de maior hierarquia Direito fundamental Implícito → Colegialidade dos Tribunais * Decisões plurais * Relator poderes Aula 08 – 02/09/2014 7)Reserva do Plenário para Declarar Inconstitucionalidade de Lei ou Ato Normativo CF - Art. 97 Algumas ações podem ser de competência originária do STF. Se o STF declarar a inconstitucionalidade é como se a lei nunca tivesse existido + de 25 integrantes - Órgão Especial (Se houver menos de 25 integrantes os votos devem ser plenos) Súmula Vinculante nº 10 (ainda que não declare a inconstitucionalidade expressamente e afaste a lei, fere o princípio - deixe de aplicar a lei). Só pessoas específicas podem observar se a lei em abstrato é inscontitucional Controle difuso de constituição no caso concreto (commom law) O juiz de 1º grau declara a inconstitucionalidade e então sobe para outro tribunal de 2º grau onde há o voto de todos os desembargadores e não sozinhos. Qualquer juiz pode fazer Civil Law - Controle concentrado (há lei e constituição) 8) Isonomia Tratamento igualitário Não há hierarquia entre as partes * Paridade de armas A decisão deve ser justa e de maneira igualitária O consumidor é hipossuficiente pois o fornecedor é mais "forte", por isso inverte o onus da prova. * Prerrogativas da Fazenda Prazo em dobro para recorrer e o quadruplo para contestar Porém o Estado é o maior réu O Estado já está em vantagem nas ações. 9) Publicidade - CF - Art. 5º, LX Pode-se pedir ao juiz, segredo de justiça apesar da publicidade dos processos. - intimidade ou de interesse publico CF - Art. 93, IX e X Justamente para manter a intimidade das partes ou se for um caso muito popular. 10) Motivação - CF - Art. 93, IX e X Além de pública deve ser motivada - transparência e controle CPC - 458, II - Fundamentos 131 - "livre convencimento MOTIVADO" O juiz deve ser transparente e ter fundamentação para que a parte possa saber, atacar e se defender. Ele faz o relatório, depois a fundamentação e por fim a decisão. * São admitidas qualquer tipo de provas desde que sejam lícitas. O juiz é livre e pode aceitar as provas que achar melhor. Aula 09 – 09/09/2014 * Vedação das provas ilícitas – Art. 5º, inc. LVI da CF. Art. 5º, inc. LVI - são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos; Ex: Coação. O juiz por meio de oficio pode quebrar os sigilos: bancários, correspondências, telefone, fiscal, etc. *Provas ilícitas “por derivação” – Art. 5º, inc. XII da CF. P. Penal - se parece com o DPC. Todas as provas são aceitas desde que lícitas CPC – 332 – Atipicidade das provas Existem alguns tipos de processos no CPC, mas se a parte precisar de provas que não estejam previstas no CPC podem produzir desde que não sejam ilícitas. * Assistência Jurídica Integral e Gratuita Art. 5º, inc. LXXIV da CF. Não pode ser um empecilho para que as partes possam acessar a justiça. - Conscientização; - (ensino jurídico nas escolas, etc.). Dos direitos que as pessoas têm socialmente. Tomada de consciência de direitos pelas pessoas. - Acesso gratuito; - Defensores Públicos; Violação de Direito Fundamental por não ter defensores. * Economia e Eficiência Processual:A duração razoável do processo e os meios. EC 45 – Art. 5º, LXXVIII + Resultados - Tempo - $ O tempo suficiente para que o processo esteja maduro. Mas não se sabe ao certo qual é esse tempo * Efetividade do Processo Equilíbrio dos demais princípios Visão crítica do processo para que seja vista como realização dos direitos. Barbosa Moreira – p. 187 e 188.
Compartilhar