Resolução do Caso Concreto 01

Prévia do material em texto

Resolução do Caso Concreto 01 
01. Súmula Vinculante 
(OAB – XIX Exame unificado) O instituto da súmula vinculante aos poucos vai tendo suas 
características cristalizadas a partir da interpretação dos seus contornos constitucionais pela 
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Considerando a importância assumida pelo 
instituto, determinada associação de classe procura seu advogado e solicita esclarecimentos a 
respeito dos legitimados a requerer a edição da súmula vinculante, dos seus efeitos e do órgão 
que pode editá-la. Com base no fragmento acima, assinale a opção que se apresenta em 
consonância com os delineamentos desse instituto. 
A) Pode ser editada pelos tribunais superiores quando houver reiteradas decisões, proferidas na 
sua esfera de competência, que recomendem a uniformização de entendimento junto aos órgãos 
jurisdicionais inferiores. 
B) Estão legitimados a propor a sua edição, exclusivamente, os legitimados para o ajuizamento 
da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade, 
estabelecidos no Art. 103 da Constituição Federal. 
C) Pode dizer respeito a qualquer situação jurídica constituída sob a égide das normas 
brasileiras, de natureza constitucional ou infraconstitucional, e ser especificamente direcionada 
à resolução de um caso concreto, nele exaurindo a sua eficácia. 
D) A vinculação sumular incide sobre a administração pública direta e indireta e os 
demais órgãos do Poder Judiciário, não podendo, porém, atingir o Poder Legislativo. 
Item Correto D) Conforme o art. 103-A da CF/88. 
Caso 02: 
João das Neves, revoltado com a situação política do Brasil, adentrou em uma audiência pública 
que estava sendo realizada pela Câmara dos Deputados e atirou 5 vezes na direção da mesa 
diretora da casa. Sendo certo que João não tinha treinamento com armas de fogo, os 5 tiros 
atingiram apenas as paredes do plenário. Com base nesse cenário, responda aos itens a seguir, 
empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. 
a) Considerando que João foi denunciado por tentativa de homicídio, a quem compete o 
processo e julgamento? 
O homicídio ou a sua tentativa praticada contra os chefes de poder da União (deputados e 
senadores) por motivação política são de competência da Justiça Federal. O crime se deu 
em detrimento de um patrimônio de interesse da União (Poder Legislativo). Desta feita, os 
crimes praticados contra o recinto de exercício de trabalho legislativo, por serem de 
interesse da União deverão ser processados e julgados pela Justiça Federal. Art. 109, IV da 
CF/88. 
b) Caso João seja condenado, poderia ele recorrer? Para qual órgão do poder judiciário? 
Sim poderá recorrer para o STF, por se tratar de motivação política através de Recurso 
Ordinário, de acordo com o art. 102, II, alínea b da CF/88.