936V Recursos Civis

Prévia do material em texto

1) Relativamente ao recurso de apelação, se pode afirmar que: 
 
A) a apelação recebida apenas no efeito devolutivo autoriza o credor a 
promover a execução provisória da sentença, somente se prestar caução 
idônea no momento da interposição das contrarrazões. 
B) o recorrente não poderá desistir do recurso sem a anuência dos 
litisconsortes. 
C) o prazo para interpor e para responder é de 10 dias, somente quando 
a sentença tiver sido proferida em audiência, tudo em nome da celeridade. 
D) constatando a ocorrência de nulidade sanável, o tribunal poderá 
determinar a realização ou renovação do ato processual, intimadas as 
partes. 
E) a aceitação expressa ou tácita da sentença não impede a interposição 
e o conhecimento do recurso. 
 Resposta: Letra C, O prazo para interpor e para responder é de 10 dias, 
somente quando a sentença tiver sido proferida em audiência, tudo em nome da 
celeridade. 
Justificativa: Depois da sustentação oral, se houver, a turma procederá 
ao julgamento do recurso, proferindo voto por primeiro o relator e em 
seguida os demais membros. Se quaisquer dos magistrados não se 
sentirem habilitados a proferir de imediato o seu respectivo voto, poderão 
pedir vista dos autos, devendo devolvê-lo no prazo de 10 (dez) dias, 
contados da data em que o recebeu, e o julgamento prosseguirá na 
primeira sessão ordinária subseqüente à devolução, dispensada nova 
publicação de pauta (art. 940, CPC/15). 
2) A teoria da causa madura prevista em nosso ordenamento jurídico 
determina que: 
A) O Tribunal de Justiça rejeite liminarmente o recurso que contrariar 
jurisprudência local 
B) O Tribunal de Justiça condicione o exame do recurso ao depósito 
caução para garantia da parte contrária. 
C) o Tribunal poderá não apenas anular a sentença equivocada, mas 
sucessivamente, assumir o julgamento do mérito da demanda 
D) o Tribunal pode declarar que a prescrição do direito do autor ainda que 
este não tenha sido alegado 
E) o Tribunal poderá anular todo o processo 
Resposta: Letra C, o Tribunal poderá não apenas anular a sentença 
equivocada, mas sucessivamente, assumir o julgamento do mérito da 
demanda 
Justificativa: Caso o apelado não comprove o preparo no ato de interposição do 
recurso, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de 
seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. 
Nessa circunstância não se admite a complementação caso venha a realizar 
recolhimento insuficiente (art. 1.007, 4° e 5°). Embora a petição de apresentação 
do recurso de apelação seja dirigida ao juiz de primeira instância, onde é 
protocolizada, as “razões de apelação” (segunda parte do recurso) são 
dirigidas ao Tribunal. 
3) Ao interpor recurso de agravo de instrumento, o agravante deverá 
instruir a petição de agravo com cópias das seguintes peças obrigatórias: 
A) petição inicial, contestação, procurações das partes a seus advogados, 
decisão agravada e certidão de sua intimação; 
B) petição, contestação, decisão agravada, certidão de sua intimação e 
procuração outorgada pelo agravante a seu patrono; 
C) petição inicial, da contestação, da petição que motivou a decisão agravada, 
da própria decisão agravada, da certidão da respectiva intimação e das 
procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; 
D) petição inicial ou contestação (dependendo de ser o agravante autor ou réu 
na ação), procuração outorgada pelo agravante ao seu advogado, decisão 
agravada e certidão de sua intimação; 
E) é apenas obrigatório o comprovante de recolhimento de custas, com as peças 
que o agravante achar interessantes para fazer valer o seu direito. 
Resposta: Letra C, petição inicial, da contestação, da petição que motivou a 
decisão agravada, da própria decisão agravada, da certidão da respectiva 
intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do 
agravado; 
Justificativa: Em regra, o agravo de instrumento só terá efeito devolutivo, 
entretanto o agravante, alegando urgência e possibilidade de lesão grave ou de 
difícil reparação, poderá requerer ao relator do recurso que lhe conceda 
também efeito suspensivo ou ainda que conceda a tutela antecipada 
como efeito ativo(art. 1.019, I, CPC/15). O relator do agravo é o único 
competente para deferir ou não o pedido de suspensão da decisão agravada. 
Sendo concedido o efeito suspensivo, deverá imediatamente comunicá-lo ao juiz 
da causa para que tal decisão seja cumprida imediatamente em primeira 
instância. 
 
4) Quando se trata de autos físicos, qual a conseqüência processual, 
quando o agravante não comunica a interposição do recurso perante o juiz 
prolator da decisão agravada? 
A) O tribunal faz a comunicação de ofício, dispensando o advogado dessa 
obrigação 
B) O tribunal adverte o advogado do agravante e manda-o suprir a falha, no 
prazo de 10 dias sob pena de deserção. 
C) O recurso poderá ser inadimitido se o agravado alegar e provar nas suas 
contrarrazões que não houve a comunicação 
D) Não há qualquer efeito, pois a comunicação é sempre facultativa 
E) O agravado deve alegar nulidade do recurso, no momento do julgamento 
Resposta: Letra C, O recurso poderá ser inadimitido se o agravado alegar e 
provar nas suas contrarrazões que não houve a comunicação 
Justificativa: Na sua petição de agravo interno o recorrente deverá impugnar 
especificadamente os fundamentos da decisão agravada, deixando claro quais 
são os pontos da decisão que estão sendo impugnados e por quais razões. 
Deverá ter o cuidado de não repetir os argumentos postos no recurso original, 
ou seja, naquele que motivou a decisão monocrática. Deverá impugnar a decisão 
do relator e apontar eventuais desacertos, sob pena de ver o seu recurso 
caracterizado como manifestamente inadmissível. Da mesma forma que é 
vedado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada 
para julgar improcedente o agravo interno (art. 1.021, §§ 1° e 3°). 
5) A ré, na fase de cumprimento de sentença, teve a sua impugnação aos 
cálculos apresentados pelo autor, liminarmente rejeitado pelo juiz da 
causa. Dessa decisão interpõe agravo de instrumento ao Tribunal 
competente, no prazo legal, instruindo sua petição com todos os 
documentos necessários, além de ter juntado a comprovação do 
recolhimento das custas. Neste caso o relator: 
A) Pode converter o agravo de instrumento em agravo retido, se entender que a 
matéria não é urgente. 
B) Deve julgar improvido o agravo de instrumento por não ser cabível na fase de 
cumprimento de sentença. 
C) Deve declarar deserto o agravo de instrumento. 
D) Deve declarar prescrito o agravo de instrumento 
E) Deve, depois de cumpridas as formalidades legais, levar o agravo a 
julgamento pela turma. 
Resposta: Letra E, Deve, depois de cumpridas as formalidades legais, levar o 
agravo a julgamento pela turma. 
Justificativa: Deverá impugnar a decisão do relator e apontar eventuais 
desacertos, sob pena de ver o seu recurso caracterizado como manifestamente 
inadmissível. 
6) Cabe recurso ordinário constitucional diante de: 
A) acórdão não unânime que houver reformada em julgamento de apelação, a 
sentença de primeira instância 
B) qualquer decisão onde haja omissão ou contradição 
C) acórdão do Tribunal Regional Federal que houver denegado mandado de 
segurança 
D) decisão que viole simultaneamente lei federal e o texto constitucional 
 
E) decisões monocráticas do relator da apelação no Tribunal de Justiça 
Resposta: Letra C, acórdão do Tribunal Regional Federal que houver denegado 
mandado de segurança. 
Justificativa: Mandato de segurança, habeas data ou mandado de injunção 
denegados em única instância pelos Tribunais Superiores: competência do 
STF (artigo 102, II, “a”, CF e artigo 1.027, I, do CPC). Exemplo: o mandado de 
segurança contra ato de Ministro de Estado é originariamente julgado pelo STJ 
(artigo 105,I, b, CF), logo cabe recurso ordinário contra o acórdão que houver 
denegado a ordem nesse “mandamus”, sendo o RO dirigido ao STF. 
7) Os embargos de divergência, tanto no âmbito do Superior Tribunal de 
Justiça quanto do Supremo Tribunal Federal, obedecem, dentre outros, aos 
seguintes procedimentos: 
 
A) a parte embargada tem o prazo de 15 dias, após intimação, para apresentar 
as suas contrarrazões; 
B) os embargos de divergência serão distribuídos a um relator que não tenha 
participado da decisão embargada; 
 C) os embargos serão submetidos, preliminarmente, a um juízo provisório de 
admissibilidade, oportunidade em que é examinada a possibilidade de sua 
discussão, em razão da divergência que está aparentemente demonstrada; 
 D) Após a apresentação das contrarrazões, o relator poderá novamente 
proceder a análise dos requisitos de admissibilidade recursal e, preenchidos os 
requisitos, requerer inclusão em pauta para julgamento. 
E) Todas estão corretas. 
 
Resposta: ;Letra E, Todas estão corretas. 
Justificativa: Os embargos de divergência, como já dito são cabíveis apenas 
no âmbito do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, na 
hipótese de acórdão que decida um recurso extraordinário (STF) ou um recurso 
especial (STJ), havendo divergência entre este acórdão e outro proferido 
naquela mesma Corte (art. 1.043, I e III, do Código de Processo Civil). 
8) No que diz respeito ao recurso extraordinário ou especial repetitivo, 
podemos afirmar: 
A) É um mecanismo de julgamento de múltiplos recursos que possuem teses 
idênticas e tenham como fundamento idêntica questão de direito; 
B) Objetiva julgar por amostragem, escolhendo-se um caso como paradigma, 
cujo resultado do julgamento será aplicado a todos os demais recursos 
baseados em questão idêntica. 
C) Justifica-se a aplicação deste dispositivo quando existirem perante o mesmo 
Tribunal diversos recursos especiais ou extraordinários com fundamento em 
idêntica questão de direito. 
D) Trata-se, a bem da verdade, de um mecanismo de julgamento, cujo escopo 
maior, é a economia processual a fim de evitar que tais recursos se acumulem 
perante o Superior Tribunal de Justiça ou perante o Supremo Tribunal Federal. 
E) Todas estão corretas. 
Resposta: Letra E, Todas estão corretas. 
Justificativa: Justifica-se a aplicação deste dispositivo quando existirem 
perante o mesmo Tribunal diversos recursos especiais ou extraordinários com 
fundamento em idêntica questão de direito. Nesse caso, o legislador determinou 
um procedimento de economia processual a fim de evitar que tais recursos se 
acumulem perante o Superior Tribunal de Justiça ou perante o Supremo 
Tribunal Federal (art. 1.036, CPC). 
 
9) Assinale a alternativa correta acerca da ação rescisória. 
 
A) O Ministério Público é dispensado do requisito de depositar 5% (cinco por 
cento) sobre o valor da causa para ajuizamento da ação. 
B) Não se admite a antecipação de tutela para impedir o cumprimento da decisão 
que se pretende rescindir. 
C) A competência para rescindir sentença de primeiro grau na justiça estadual é 
do Superior Tribunal de Justiça. 
D) Não se admite rescisória para combater decisão proferida por juiz que era 
parente, em linha reta, de uma das partes do processo original. 
E) Havendo necessidade de produção de prova, o relator poderá delegar a 
competência ao órgão que proferiu a decisão que se pretende rescindir. 
Resposta; Letra E, Havendo necessidade de produção de prova, o relator 
poderá delegar a competência ao órgão que proferiu a decisão que se pretende 
rescindir. 
Justificativa: A ação rescisória observará, no que couber, o procedimento 
comum, apenas com o fato de que o Relator irá assumir o lugar do juiz de 
primeira instância, entretanto não poderá julgar sozinho, pois este julgamento 
compete ao colegiado pelo órgão competente. A instrução probatória, se 
necessária, poderá ser delegada ao um juiz de primeira instância, que deve 
concluía-la no prazo que será fixado entre 1 (um) a 3 (três) meses, devolvendo 
em seguida os autos ao Tribunal (art. 972, CPC). Encerrada a instrução, será 
concedida vista às partes para as suas alegações finais, no prazo de 10 (dez) 
dias sucessivos, e em seguida ao Ministério Público para que profira parecer (art. 
973). 
10) A ação rescisória: 
 
A) não suspende a execução da sentença rescindenda. 
B) suspende a execução da sentença rescindenda 
C) transforma a execução da sentença rescindenda em execução provisória 
D) só suspende a execução se o autor depositar 5% do valor da causa a título 
de garantia 
E) todas as anteriores estão incorretas 
 
Resposta: Letra A, não suspende a execução da sentença rescindenda. 
 
Justificativa: o relator verifica se foram preenchidas todas as condições para a 
propositura da ação rescisória (hipóteses legais, prazo, depósito prévio, custas, 
etc...). Na hipótese da ação rescisória não ser admitida, por unanimidade, o valor 
do depósito prévio reverterá em benefício do réu (art. 974, parágrafo 
único).Julgamento do mérito da ação.