Buscar

CIVIL IV CASO CONCRETO 8

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL IV - CCJ0015 
Título 
SEMANA 8 
Descrição 
Caso Concreto 
Adriano, contumaz receptador de veículos furtados, adquiriu um veículo Honda em janeiro 
de 2006, alterando-lhe a placa e o chassi. Desde então, Adriano vem utilizando contínua e 
ininterruptamente o veículo. No entanto, em maio de 2016 Adriano foi parado em uma blitz 
que apreendeu o veículo, mesmo tendo este afirmado que como já estava na posse do bem 
há mais de dez anos, tinha lhe adquirido a propriedade por usucapião. Pergunta-se: bens 
furtados ou roubados podem ser objeto de usucapião por pessoa que conhece sua origem? 
Justifique sua resposta. 
R: Sob o olhar doutrinário de Dilvanir José da Costa, que é possível a posse por usucapião 
pelo furto ou roubo pelo ato aquisitivo da prescrição, que neste caso é de 5 anos. Antes da 
aquisição da prescrição é, cabe, obviamente, a ação real de busca e apreensão da coisa. 
Logo, pensa o doutrinador, que se se passaram 5 anos de posse mansa, continua e duradoura 
sem a interrupção do proprietário antigo, a coisa passa da esfera proprietário antigo para o 
nosso, independente de boa ou má-fé e que isto também recai sobre terceiro que adquire de 
forma onerosa a coisa fruto de furto ou roubo. (Arts. 1.260 a 1.264, CC) 
[COSTA, Dilvanir José da. Usucapião: doutrina e jurisprudência, in 
http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/524/r143-25.PDF?sequence=4 , 
acesso em 10/11/2013.] 
 
Questão objetiva 1 
 
Sobre a aquisição e perda da propriedade, analise as afirmações abaixo: 
 
I - A usucapião é forma de aquisição de propriedade. 
II - A usucapião no direito brasileiro, quanto aos bens imóveis poderá ser, entre outras 
espécies, ordinária, extraordinária, urbana e rural. 
III - A aquisição da propriedade por especificação somente é aplicável aos bens móveis. 
 
Quais são corretas? 
 
a) Apenas I e II. 
b) Apenas I e III. 
c) Apenas II e III. 
d) Apenas II. 
e) Todas as alternativas. 
Questão objetiva 2 
Sobre a descoberta e ocupação, é correto afirmar que: 
a. A apropriação de uma coisa sem dono (res nullius) constitui um negócio jurídico uma 
vez que resulta da intenção de assenhorar-se do bem. 
b. Para efetivar-se a ocupação é essencial a apreensão da coisa com as próprias mãos. 
c. A coisa perdida é suscetível de ocupação. 
d. O tesouro pode ser considerado na legislação brasileira uma forma de ocupação uma 
vez que pode ser caracterizado como res nullius ou res derelicta. 
e. O usufrutuário não terá direito à parte do tesouro encontrado por outrem, quando o 
usufruto recair sobre universalidade ou quota-parte de bens. 
Desenvolvimento

Continue navegando