Organização judicial portuguesa e sistemas jurídicos

Prévia do material em texto

Desemp.: 0,5 de 0,5
	23/04/2018 18:50:28 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201503696880)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A localização do pelourinho no centro da maior parte das cidades portuguesas do século XVI representava, segundo Stuart Schwartz (Burocracia e sociedade no Brasil Colônia, Editora Perspectiva, 1979), ¿a crença ibérica de que a administração da justiça era o atributo mais importante do governo [ao mesmo tempo em que] portugueses e espanhóis dos séculos XVI XVII achavam que a administração imparcial da lei e o desempenho honesto do dever público asseguravam o bem-estar e o progresso do reino.¿ Assim, no que se refere à organização judicial portuguesa que, progressivamente, foi se estruturando de forma mais consistente a partir da ascensão da dinastia de Avis em 1385, é CORRETO afirmar que:
		
	 
	A presença do JUIZ DE FORA e do CORREGEDOR nas vilas e cidades portuguesas representava as investidas da monarquia no sentido de limitar o controle judicial-administrativo exercido pelos poderes locais.
	
	O Desembargo do Paço se configurava como um tribunal de recursos para as questões judiciais e administrativas das colônias.
	
	Na estrutura judicial portuguesa, a Casa do Cível tinha jurisdição somente sobre as causas cíveis que envolvessem grandes somas, ficando as pequenas causas sob jurisdição da Casa de Suplicação.
	
	A lei canônica e as questões religiosas encontravam-se sob a égide de um sistema de cortes e de funcionários eclesiásticos submetidos à organização civil-judiciária.
	
	Os juízes ordinários eleitos para os ¿conselhos¿ municipais eram, normalmente, ¿letrados¿ e dificilmente se deixavam pressionar pelos poderes locais em suas decisões.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201503697868)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Tomando por base a assertiva: ¿... sua principal característica sempre esteve presente: casos concretos são considerados fonte do Direito¿, em se tratando de sistemas jurídicos é CORRETO afirmar:
		
	
	Trata o texto, exclusivamente, do Código de Hamurabi.
	
	Trata o texto do sistema do Civil Law;
	 
	Trata o texto do sistema do Common Law;
	
	Trata o texto do sistema de Leis Mosaicas;
	
	Trata o texto do sistema romano-germânico;
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201503697888)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A identificação da jurisprudência como fonte do direito constitui elemento comum aos ordenamentos jurídicos do Ocidente como um todo. Contudo, variam a primazia que lhe é conferida, sua eficácia e a forma de operá-la, elementos tais que distinguem os dois sistemas, quais sejam: civil law e common law (MELLO, 2008). O Brasil, que é filiado ao sistema do civil law, desde muito já vem sofrendo com o excesso de divergência jurisprudencial o que torna a lei insuficiente para garantir segurança jurídica à sociedade. Entretanto, hoje, o que se observa é uma grande mutação dos sistemas, para um sistema híbrido. Temos um novo civil law e um novo common law, ambos exploram a principal forma de direito do outro, sem contudo alterar-se. (RAMOS, Vinícius Estefaneli.O uso de precedentes com eficácia vinculante parece ser a melhor forma de desafogar o sistema jurídico brasileiro e também de trazer isonomia, previsibilidade e segurança jurídica aos jurisdicionados. Disponível em http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/teoria-dos-precedentes-judiciais-e-sua-efic%C3%A1cia-no-sistema-brasileiro-atual) Neste sentido, marque a letra que apresenta corretamente as principais diferenças entre tais sistemas.
		
	 
	Civil Law é a estrutura jurídica oficialmente adotada no Brasil, as principais fontes do Direito adotadas aqui são as leis produzidas pelos representantes eleitos pela população. Já Common Law é uma estrutura mais utilizada por países de origem anglo-saxônica como Estados Unidos e Inglaterra, uma simples diferença é que lá o Direito se baseia mais nos precedentes e jurisprudência que no texto da lei.
	
	A igualdade no common law foi diretamente associada à estrita aplicação da lei, o que deu origem a um intenso processo de codificação do direito, limitando o papel do juiz, com proibição do juiz interpretar a lei.
	
	O sistema adotado pelos Estados Unidos e a Inglaterra, conhecido por Civil Law, define que a lei por si só é suficiente e plenamente aplicável, limitando qualquer interpretação do juiz no seu processo de aplicação aos casos concretos.
	
	A expressão Common Law refere-se ao sistema legal que tem origem ou raízes no Direito da Roma antiga, também denominado sistema Romano-Germânico. Já a expressão Civil Law significava, em sua origem, o direito comum a toda Inglaterra.
	
	O direito anglo-saxônico foi o direito utilizado na parte continental da Europa, e que se espalhou pelo mundo, especialmente pelo Brasil, enquanto que o direito romano-germânico foi a tradição seguida nos Estados Unidos.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201503696954)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	De acordo com Guilherme Braga da Cruz (Obras esparsas: estudos de história do direito moderno - Coimbra Editora), citado por Ricardo Marcelo Fonseca (A cultura jurídica brasileira e a questão da codificação civil no século XX , in História & Direito - Editora Revan), as Ordenações Filipinas quando vieram a lume no início do século XVII já se apresentavam antiquadas, constituindo-se como simples atualizações das Ordenações Manuelinas, as quais, por sua vez, nada mais foram do que atualizações das Ordenações Afonsinas. Apesar disso, as Ordenações Filipinas tiveram uma grande longevidade no ambiente jurídico português e, posteriormente, no ambiente jurídico do Brasil Independente. Assim, com relação a alguns dos principais aspectos das Ordenações Filipinas e de sua aplicação no contexto jurídico do Brasil Colônia e do Brasil independente podemos afirmar que:
 
I - As punições sofridas pelos inconfidentes de Minas Gerais, especialmente por Joaquim José da Silva Xavier, o Tiradentes, ocorreram sob a égide do Livro V das Ordenações Filipinas.
 
II - No que diz respeito à legislação criminal, as Ordenações Filipinas deixaram de ter validade, no Brasil, a partir da promulgação do Código Comercial de 1850.
 
III - Apesar de serem consideradas como simples atualizações das Ordenações Manuelinas e Afonsinas, as Ordenações Filipinas já apresentavam uma organização de temas e de matérias quase iguais as das codificações modernas.
 
Após analisar cada uma das afirmativas acima (verificando se elas estão CORRETAS ou ERRADAS), assinale, dentre as alternativas apresentadas abaixo, a que melhor reflete o resultado de sua análise:
		
	
	Somente a afirmativa III está CORRETA.
	
	As afirmativas I e II estão CORRETAS.
	
	As afirmativas I e III estão ERRADAS.
	
	Somente a afirmativa II está ERRADA.
	 
	Somente a afirmativa I está CORRETA.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201503698121)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Dentre as penas previstas nas Ordenações Filipinas, identifique aquela aplicada a Tiradentes.
		
	
	Morte por enforcamento, perdimento de bens e banimento
	
	Morte natural por enforcamento.
	
	Morte natural com crueldade.
	 
	Morte natural para sempre cumulada com morte atroz
	
	Apenas morte natural para sempre