Buscar

Teoria Geral do Processo

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Competência Absoluta 	 Competência Relativa
	
1.Prevalência do interesse público – indisponibilidade.
	
1.Prevalência do interesse particular dos litigantes – disponibilidade.
	
2.O juiz deve declarar-se incompetente, de ofício, sempre que lhe for remetido processo para o qual for absolutamente incompetente (CPC art. 64).
	
2.O juiz não pode, em hipótese nenhuma, declarar-se de ofício incompetente; só poderá fazê-lo se o réu suscitar a exceção de incompetência. (v. a Súmula 33 do STJ).
	
3.Autor, réu ou qualquer interveniente podem, a qualquer tempo, invocar a incompetência absoluta, matéria que é inclusive uma das preliminares alegáveis na contestação. (CPC, arts.64 §§ 1º ao 4º).
	
3.Somente o réu pode suscitar a exceção, e no prazo de 15 dias; se o réu não suscitar em tempo hábil a exceção, a competência do juiz considera-se automaticamente prorrogada – i.e., o juiz em tese incompetente, torna-se competente para conhecer e julgar aquela causa. (CPC, art. 65).
	
4. Em fase da indisponibilidade, é incabível “eleição de foro” quando infringente a qualquer regra de competência absoluta. (CPC, art. 63).
	
4.Em fase da disponibilidade, lícita a cláusula contratual de eleição de foro (art. 63) com ressalvas nos casos de contratos de adesão.
	
5.A incompetência absoluta do juiz torna nulos quaisquer atos decisórios por ele proferidos ( art. 64, § 4º); e a sentença proferida pelo juiz absolutamente incompetente poderá ser rescindida (CPC, arts. 502 e seguintes e art. 966).
	
5.As regras sobre competência relativa não provocam nulidades. Se a exceção declinatória fori é suscitada com êxito, o processo será remetido ao juiz competente (art. 64, § 3º); caso contrário, ocorre então a prorrogação de competência.
Segundo Esquema didático
Também sob propósito didático, segue um segundo esquema: 
Competência Relativa:
Competência territorial ou de foro. É o caso típico de competência relativa, e o mais comum.
Competência em razão do valor da causa. É relativa “do mais para menos”, pois a competência do juiz de maior “alçada” pode ser prorrogada para abranger causa de menos valor. A competência ratione valore é geralmente fixada nas leis de organização judiciária (CPC, art. 54).
Competência em razão da situação do imóvel, naqueles casos nos quais o art. 48, parágrafo único, I do Código de Processo Civil permite a opção do autor por um foro diferente.
________________________________________________________________________
Competência Absoluta: 
Competência em razão da matéria ou “competência objetiva”. Pela natureza da causa, a competência pode tocar a uma justiça especializada (v. g., as causas referentes à nacionalidade são da Justiça Federal – CF, art. 109, X); no âmbito da Justiça comum, as leis de organização judiciária podem atribuir competência a um juízo privativo (v.g., as ações de investigação de paternidade pertencem, em Porto Alegre e em outras capitais, às varas privativas de Família e Sucessões.
Competência em razão da pessoa, vinculada a atributo pessoal do litigante. Assim, as causas em que for parte a União ou autarquia federal ou empresa pública federal cabem à Justiça Federal (CF, art. 109, I); as custas em que for parte o Estado, ou autarquia estadual, cabem, na comarca da capital, às varas privativas da Fazenda Pública.
 Competência em razão da situação do imóvel, nas ações fundadas em direito real sobre imóveis. A teor do art. 64,§1º do Código de Processo Civil, esta competência de foro é absoluta nos casos em que está em jogo direito de propriedade, ou vizinhança, ou servidão, ou posse, nas ações de divisão e demarcação de terras e nas ações de nunciação de obra nova. Nos demais casos permite-se opção do autor, sendo pois, relativa a competência.
Competência funcional, em razão da função, das atribuições que o juiz desempenha. Podemos distinguir a competência funcional no “plano horizontal”, i. e., no mesmo grau de jurisdição, e a competência funcional no “plano vertical”, ou seja, a competência recursal (qual o Tribunal, ou órgão de um Tribunal, a que é atribuída a função de julgar a causa em grau de recuso). 
Competência em razão do valor da causa. Esta competência é absoluta quando “do menos para o mais”, i.e., a competência do juiz de menor “alçada” não pode ser prorrogada para abranger causas de maior valor.
________________________________________________________________________
Terceiro Esquema didático
	Resumindo os esquemas anteriores, teremos: 
 
Competência Relativa: Competência territorial ou de foro;
 Competência em valor, do “ mais para o menos”;
 Competência pela situação do imóvel, em alguns casos.
Competência Absoluta: Competência em razão da matéria;
 Competência em razão da pessoa;
 Competência em razão do valor, do “menos para o mais”; 
	 Competência pela situação do imóvel, na maioria dos casos;
	 Competência funcional: no “plano horizontal”; no “plano vertical” 
		 ou recursal.

Continue navegando